Zlatan ger sig in i jämställdhetsdebatten

Det roliga är ju att pressen alltid gullat med honom när han han svinar förut. Thomas Mattsson gullar dock fortfarande med honom och kallar detta "busigt". Men nu har Zlatan gått över "pk-gränsen" i ett väldigt "viktigt" ämne. Då är det läge att offra zlatko. Om man ska kritisera någon så bör man kritisera de reportrar som ställt dessa frågor. Om man inte tål svaret ska man inte heller ställa frågan.

Men vem har "offrat" nån? Bara för att hans uttalande diskuteras? Skulle hans uttalanden inte ens få kommenteras?

De flesta människor har vett nog och tillräckligt med social kompetens att inse att det inte går att säga precis vad man tycker och tänker i alla sammanhang och att man ibland måste välja sina ord väl för att inte skapa onödiga konflikter och onödigt tjafs. En i min bekantskapskrets med Aspergers och diverse andra diagnoser säger alltid vad han tycker och tänker rätt ut och medan jag kan tycka att det är rätt intressant och befriande ibland skapar det onekligen ofta allmänt konstiga situationer.
Är man en känd person och dessutom förebild för en massa unga människor som Zlatan är tycker jag att man borde ha bättre koll och känsla för vad som är ok och inte i olika sammanhang. Om man inte vill skapa en massa onödigt tjafs och tråkig stämning eller lider av Aspergers eller liknande vill säga.

Är man en känd person och dessutom förebild för en massa unga människor som Zlatan är tycker jag att man borde ha bättre koll och känsla för vad som är ok och inte i olika sammanhang. Om man inte vill skapa en massa onödigt tjafs och tråkig stämning eller lider av Aspergers eller liknande vill säga.

De flesta människor har vett nog och tillräckligt med social kompetens att inse att det inte går att säga precis vad man tycker och tänker i alla sammanhang och att man ibland måste välja sina ord väl för att inte skapa onödiga konflikter och onödigt tjafs. En i min bekantskapskrets med Aspergers och diverse andra diagnoser säger alltid vad han tycker och tänker rätt ut och medan jag kan tycka att det är rätt intressant och befriande ibland skapar det onekligen ofta allmänt konstiga situationer.
Är man en känd person och dessutom förebild för en massa unga människor som Zlatan är tycker jag att man borde ha bättre koll och känsla för vad som är ok och inte i olika sammanhang. Om man inte vill skapa en massa onödigt tjafs och tråkig stämning eller lider av Aspergers eller liknande vill säga.

Men vem har "offrat" nån? Bara för att hans uttalande diskuteras? Skulle hans uttalanden inte ens få kommenteras?

För att män och kvinnor inte har samma fysiska förutsättningar och kan således inte jämföras med varandra. Punkt.

Hur bra man är, hur högt en prestation bör värderas måste alltid ställas i relation till något. Damfotbollsspelare konkurrerar med varandra medan detsamma gäller herrfotbollsspelare. Är inte detta så oerhört, förbannat självklart? Den som är bäst i världen på damsidan är bäst i världen och detsamma gäller för herrar. Dvs den enda vettiga och rättvisa jämförelsen man kan göra är att säga att världens bästa damfotbollsspelare är lika bra som världens bästa herrfotbollsspelare eftersom de spelar i olika ligor.

Det enda som skulle tala för att herrfotbollsspelares prestationer bör värderas högre är för att fler män världen över utöver sporten, därav hårdnar konkurrensen. Att ställa damfotbollslag mot herrfotbollslag blir bara en sned jämförelse.

Hävdar inte att damfotbollen bör, av princip, få lika mycket mediautrymme som herrfotbollen. Men de jämförelser som många gör här i tråden (bl.a. damerna som förlorade mot AIKs ungdomslag) är naiva och i vissa fall rätt dumma.

Är man en känd person och dessutom förebild för en massa unga människor som Zlatan är tycker jag att man borde ha bättre koll och känsla för vad som är ok och inte i olika sammanhang. Om man inte vill skapa en massa onödigt tjafs och tråkig stämning eller lider av Aspergers eller liknande vill säga.

En idrottsman får öppet påstå att hans motståndare suger så länge motståndarna i fråga är män. Det är liksom inget särskilt med det. Men för idrottsmannen att säga att motståndaren suger i jämförelse bara för att motståndaren är en idrottskvinna har vi nu sett kan leda till riktigt naiva och utomordentligt fåniga reaktioner hos vissa ...

Dessa "reaktioner" missgynnar, snarare än tvärt om, idrottskvinnor.

Grattis till alla "damernas (självutnämnda) vita riddare" där ute!

Det där är en rätt vanlig (och ful) retorik, att det skulle vara sexistiskt att säga att något är sexistiskt. Det stämmer naturligtvis inte. Att peka ut ett problem betyder inte att man legitimerar problemet, bara att man erkänner det.

Ungefär samma sak med ateism och religion. Det är inte intolerant att inte tolerera intolerans, trots att många religionsförsvarare gärna använder det som ett argument för att ateister är lika goda kålsupare...