Konflikten i Syrien

Va menar du exakt?
Man joinar YPG för att försvara sin familj/stad och ingenting annat. Egentligen tror jag inte man bryr sig ett dugg om att YPG är kurder. i Vilket fall så är detta positivt. Jag ser gärna ett Rojava där alla kan leva tillsammans precis som i KRG.

Och btw alla som kritiserade KRG för att diskriminera Kristna, va säger ni om att man skall bygga 3 kyrkor o ett stort kristet religiöst center till nästa år

Jag orkar inte gå in på djupare diskussioner om hur stora/starka diverse grupper är. Vi kommer inte komma någonstans. Hursomhelst, faktumet kvarstår, samarbetar man och har man en allians med terrorister så är man lika ansvarig för brotten om man inte uttryckligen tar avstånd från terroristerna och bryter alliansen. Allianser och samarbeten mellan islamiska fronten och al-qaidas Al-Nusra sker kontinuerligt. Ibland även med ISIS. Ifall man ska dela upp dem i jihadister och islamister spelar ingen roll. Det är endast en liten ideologisk/teologisk skillnad mellan dessa termer, och i Syrien vattnas dessa termer ut.

Nej.

Man samarbetar eftersom man båda bekämpar Assad. Mitt i ett krig mot Assad är det bara normalt att dem som kämpar mot Assad kämpar tillsammans, även om man skiljer sig i ideologi. Det har inget med terrorism att göra eftersom dem lokala grupperna i Syrien (som är 90 % av rebellerna), inte samarbetar i terrorism utan i kampen mot Assad.

Dessutom är det inte en liten skillnad så som du uttrycker dig.

För det första har man inte samma ideologi. Islamiska Fronten till exempel förespråkar inte global väpnad kamp utan endast i Syrien, och här är skillnaden stor gentemot jihadisterna. Islamiska Fronten är villiga att politiskt diskutera med andra länders regeringar och så vidare, en radikal skillnad mot jihadister. Hela världssynen är olika precis som världssynen var olika mellan talibanerna och Al-qaida i Afghanistan till exempel.

Vad gäller teologi delar man den grundläggande uppfattningen om en islamisk stat men det säger ingenting eftersom dem flesta muslimer delar dessa uppfattningar. De flesta muslimer vill ha en islamisk stat.

Utifrån dina egna definitioner borde således även till exempel Afghanistan, Pakistan, Iran och andra länders regeringar betecknas som jihadister eftersom dessa länder är "Islamiska republiker".

Detta är givetvis inte korrekt och du bör således vara medveten om detta.

Att det känns bra att det även finns araber och kristna som vill slåss för YPG. Detta kommer att öka den goda samexistens som vi kommer att få se i Rojava.


Jag också.


http://knnc.net/en/full-story-13880-28-False#.UrnYBWTuJXI

Ha Ha HAaa! Vad är det som är fel med att araber och kristna kämpar stenhårt för den kurdiska saken?

Skämt åsido. Det kan även vara ideologisk övertygelse eller att man betraktar YPG/PYD som ett mer fördelaktigt val jämfört med dom andra. Det är ju trots allt en relativt human organisation som tänkt stärka folkets ställning i området genom att införa demokrati. Dessutom så har man redan tagit in ickekurdiska partier och organisationer. Hos PYD kan dom bedriva sin verksamhet, men ifall regimen får tag på dom så fängslas dom meddetsamma.

Det kommer bli som KRG. Om ett år så kommer kristna, muslimer, turkmener, assyrier och araber att älska oss. Men då gäller det att vi inte behandlar dom så som våra fiender behandlade oss. Och det kommer vi inte göra. Det är därför dom ansluter sig.

Är det ett seriöst antagande ifall man utgår från dagens situation där regimen har litet övertag, men att det ändå är relativt jämt? Jag har svårt att se det framför mig att den ena sidan förlorar och den andra vinner. I vilket fall så vet vi att kurdisk självstyre inte varit möjligt under 50 års tid med regimen. När det gäller nykomlingarna (rebellerna) så vet vi inget och kan bara spekulera. Det jag menar med detta är att kurderna står inför samma problem oavsett vem eller vilka som har makten i Damaskus.

Moder Ryssland.

Vad jag vet så är ISIS och Al-Nusra rena terrororganisationer med extrema åsikter. Då snackar vi om den yttersta kanten i den islamiska spektrumet. Deras struktur och sammansättning är utmärkande från resten av oppositionen.

Islamic front har i huvudsak en militärarmés uppbyggnad med allt vad det innebär. Central ledning, hierarkisk struktur, tankar, tunga vapen osv. Jag tror inte ens dom har politiker eller bryr sig om politik. Det är definitivt den stabilaste aktören inom oppositionen. Dom består nästan bara av syrier.

Jag vet inte exakt hur deras interaktion ser ut med AQ grupperna. Vilka städer och områden har dom som är angränsande eller gemensamma? Vilka samarbeten har dom haft?

Jag förklarar härmed detta inlägget till att vara mitt sista någonsin på politik delen av Flashback.

Jag har haft denna klara intentionen sedan tidigare men har återvänt då jag sett Ola Schubert tilltala mig personligt vilket gjorde att jag kände mig tvungen att svara. Något sådant kommer inte ske igen då jag kommer undvika hela politik delen av Flashback.

Må Gud vara barmhärtig mot det syriska folket och mot alla muslimer överallt i världen både i detta livet och nästa.

LEVE SEGERN FÖR DET MUSLIMSKA SYRISKA FOLKET!

Det är synd om det syriska folket och det är synd om kurderna, som vill ha någon form av självstyre. Båda parterna har hamnat mitt emellan två onda alternativ. Min bedömning är dock att islamisterna, (och då talar vi verkligen inte om några moderata islamister, sådana har radikaliserats för länge sedan, samt naturligtvis jihadisterna är det sämsta alternativet.

Sannolikheten för att vi skall få reda på vad det syriska folket egentligen står, samt de möjligheter som kan finnas till ett kurdiskt självstyre är inte stor om Assad får sitta kvar. Men sannolikheten för att det syriska folket skall få säga sitt och kurdernas krav på självstyre behandlas rättvist är noll vid ett islamist/salafist styre i Syrien.

Jag tycker naturligtvis att Assad gör ett stort misstag när civila kurder bombas. Han skulle tjäna på att lova kurderna självstyre, (inom ramen för en Syrisk nationalstat), i utbyte emot att kurderna bekämpade de islamistiska salafistiska spyflugorna.

Kurderna har visat militär kompetens och verkar kunna hantera ett civilt samhälle. Det vore synd om detta kastades bort genom att man allierar sig med de allra värsta islamister och jihadister som står att uppbringa på detta jordklot!

dra åt helvete äckliga bosniska al-qaida-hora

Ok, vi får se hur länge det salafistiska "löftet" står sig. Jag kanske rent av kan dra dig in i debatten igen!

Annars så kanske vi ses igen i religionsavdelning på Flashback. Du verkar bl.a. ha missuppfattat kristendomen som en lagisk religion och läser bibeln på exakt samma sätt som "fan själv läser den".

Varför ställer du till med en sån här scen för? Och vem ska bära den sunni-rebeliska sidan på sina axlar nu? Det kommer bli en asymmetrisk tråd igen som består av kurder och kristna syrier. Jag tror inte gud hade blivit glad över detta beslut. Det kommer ju inte finns några sunnimuslimer här mer.

Dock så misstänker jag att du känner på dig att rebellerna sakta men säkert håller på att förlora, kanske är det därför som du inte vill hänga här mer?