Konflikten i Syrien

Jo, men "Thunderman" och hans kurdiska medlöpare, (som för tillfället hatar Assad som pesten eftersom civila kurder bombats), har följande definitioner, (som det påstår att "väst" använder):

Jihadist: Al Qaida eller närstående till Al Qaida som minst vill skapa ett kalifat i hela Mellanöstern.

Islamist: Rebell/terrorist som vill införa stenhårda sharialagar i det land de strider i.

Så gott som alla terrorister i Syrien är i teorin islamister, men en minoritet är av dessa är redan nu inställda på att skapa ett kalifat i hela Mellanöstern.

Så i stället för att bråka med dem om definitioner, (det finns inget rätt eller fel här, såvida inte någon vetenskaps man slår fast något smart), så kan du alltid påpeka följande:

Även om en majoritet av islamisterna i Syrien inte är jihadister, så har utvecklingen visat att det snabbt sker en radikalisering tack vare det grymma inbördeskriget.

En islamistisk terrorist som idag ser en stenhård religiös stat med barbarisk sharialagstiftning som slutmål, befinner sig bara ett halvt radikaliseringssteg ifrån Al Qaidas visioner om ett kalifat.

Om du hör på "Thunderman" så tvekar han inte en sekund på att kriget, efter en terroristseger i Syrien, spiller över till Libanon. Sedan väntar förstås Irak. Jag skulle bli väldigt förvånad om inte "Thunderman" skulle vilja att Iran sedan angreps. Och vad väntar sedan? Förmodligen det "otrogna" väst.

Jag är inte säker på att "Thunderman", till hundra procent, sympatiserar med jihadisterna. Men det är solklart att han som sympatisör till islamisterna är på väg åt jihadisthållet. Detta gäller säkert de flesta islamister i Syrien också.

Ps. God jul till er alla! Ds.

Här har ni en video där man kan se utfallet av regimens flygbombningar mot "militära mål".

https://www.youtube.com/watch?v=H-V2UJHxUGM

Opposition representatives said the Free Syrian Army has killed 50 Syrian army soldiers in an attack on a military convoy south of Damascus.

According to the reports, the free army also attacked Hezbollah's Syrian headquarters in Damascus , killing everyone inside and destroying the building.



http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4468946,00.html

Kan ngn bekräfta detta från annan källa?

Thunderman får gärna lägga klipp från belägringen av Aleppo centralfängelse. Vilken taktik använder man sig av? Finns det barriärer man kommer självmordsbomba för att bryta sig in? Hur ser perimetern av försvar ut?

Lol! Nästan samma sk. "nyhet" släpptes för någon månad sedan av en Israelisk nyhetssajt. Då sades dessutom att Nasrallah var skadad.

Önskedrömmar ifrån sionisternas sida, men också de islamistiska salafistspyflugornas våta dröm.

Tänk vad deras drömmar stämmer överens, jag undrar just varför?

Jo, flertalet ledare har visst uttalalt sig för sekteristiskt våld. En ledare var dessutom väldigt specifik och uppmanade sina anhängare att angripa alawatiska byar. För att göra det enkelt för dig, du är väl med på att Al-Qaida greppen Al-Nusra är jihadister? Svara gärna vilka grupper Al-Nusra är allierade med i Syrien? Varför tror du att USA och co började få ont i huvudet efter att alliansen uppmärksammats? Att samarbeta med terrorister utgör en klar indikation om hur man som grupp.

Sen så förstår jag vad du menar med skillnaden mellan jihadist och islamist, men det spelar ingen roll. ISIS och Al-Nusra är de absolut starkaste grupperna i Syrien, och även om de inte utgör 75% av totala rebellerna, så är deras styrka minst 75% om man ska summera styrkan för varje grupp. Islamiska fronten är inte heller en enad enhet, allianser bryts och knyts hela tiden med grupper kopplade till Al-Qaida och andra Jihadister. Islamiska fronten är en bullshit front, och deras grupper har varit lika delaktiga i massakrer, halshuggningar och ren barbari som ISIS och Al-Nusra.



Varför?


Kommer fler och fler uppgifter om att Assad inte alls är ansvarig - http://rinf.com/alt-news/breaking-news/un-investigator-undercuts-new-york-times-on-syria-assad-government-not-responsible-for-august-21-che mical-attack/


ISIS är starkast enligt bland annat - http://edition.cnn.com/2013/11/05/world/europe/syria-turkey-al-qaeda/

Visst, och ingen påstår väl heller att Assad lyckas undvika civila mål. Jag skulle närmast beteckna regimen som hänsynslös emot sin egen civilbefolkning. Att man dessutom använder sig av oprecis teknologi när när man bombar hjälper inte eller upp saken.

Synd bara att alternativet till Assad, för närvarande, är ännu sämre.

Är det verkligen någon som tror på ett kurdiskt självstyre med en islamistisk/jihadistisk regim i Damaskus?

Alltid synd när sånt händer. Dock har dessa flygbombningar varit lyckade tidigare. För ca en månad sedan dödades en terroristledare - http://www.reuters.com/article/2013/11/15/us-syria-crisis-aleppo-idUSBRE9AE04320131115

Denna fråga hoppas man kunna lösa i Geneve II (om den kurdiska delegationen accepteras), annars kommer man att använda sig av andra tillvägagångssätt för att uppnå sina krav.

Du får visa upp bevis på detta. Att angripa en Allawitisk by är inte detsamma som att angripa Allawiter som folkslag. Regeringen till exempel angriper sunni arabiska byar och orter varje dag och överallt.


Jag har alltid sagt att Nusra är jihadister. Problemet är när personer börjar kalla andra grupper som inte är jihadister för jihadister. Jabhat al Nusra är allierade med alla som kämpar mot regeringen, oavsett om det är FSA, Islamiska Fronten och så vidare och det är en militär allians, inte ideologisk.

Vad gäller USA och alliansen, så är USA villiga att diskutera med Islamiska Fronten. Dem är inte oroliga för Islamiska Fronten utan för Nusra och ISIS.


Jabhat al Nusra tillsammans med ISIS har runt 10 000 soldater. Summera exakt alla andra mindre jihadistgrupper och siffran är uppe på 15 000. Bara Islamiska Fronten har 50 000, det vill säga 3 gånger mer än alla jihadister tillsammans.


Jag vill inte gå in i en lång diskussion angående västerländsk media mer än att säga att du inte bör förlita sig på dem. Dem har en tendens att göra en stor sak av varje jihadistgrupp överallt fastän dem aldrig varit starka ensamma någonstans. Dem gjorde det i Irak till exempel när jihadisterna likt i Syrien endast var en liten del av motståndet.

Saxade länkar ifrån "Tråden där vi kartlägger svensk islamism":

Ytterligare en svensk terrorist dödad. Flera har återvänt, stridshärdade ifrån Syrien:

http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/sapo-maste-beratta-om-de-svenska-jihadisterna-i-syrien_8825978.svd

Ny rapport om hur våldsbejakande extremism skall förebyggas i Sverige, (PDF):

http://www.regeringen.se/download/995d8ba9.pdf?major=1&minor=230697&cn=attachmentPub lDuplicator_0_attachment

Ärligt talat så håller jag på att bli bekymrad. Allt för många islamistiska/jihadistiska salafistspyflugor verkar överleva och ta sig tillbaka till Sverige ifrån Syrien, inte bra!

Fräsch 30min dokumentär om Rojava
http://www.vice.com/en_uk/vice-news/rojava-syrias-unknown-war
Det sprider lite hopp att se hur alla verkar sammansvetsade i Rojava. kurder, araber, kristna osv.. Alla kämpar sida vid sida. I början får man även se och höra en kristen kille snacka som är med i Asayish.

Igår anslöt sig 120 araber från Tal Hamis (för tillfället rebellkontrollerad stad) i Hasakah-provinsen till YPG. Kul att det finns araber och kristna som är villiga att slåss för den kurdiska saken.

http://www.hawarnews.com/kurdi/index.php?option=com_content&view=article&id=6807: 120-ciwanen-ereb-li-til-hemis-tevli-ypge-bun&catid=39:manet