Konflikten i Syrien

JO, men innan folk ev. dödas så kan de, i motsats till den religiösa diktaturen, i en sekulär diktatur, leva med någon form av personlig frihet, så länge de inte kritiserar regimen eller umgås med människor som gör det.

Du kan praktisera annan religion än de mest extrema salafistiska.

Du kan röka och dricka om du vill. (och givetvis lida av ev. hälsoproblem pga detta)

Du kan klä dig som nu vill.

Du kan utbilda dig, även fast du är kvinna.

Du kan ha tillgång till andra nyheter än vad din imam bestämmer.

Du kan lyssna på musik och se filmer, så länge de inte kritiserar den sekulära diktaturen.

Du kan dansa och ha roligt i vänner sällskap.

Du kan diskutera allt utom just den sekulära diktaturens legitimitet.

Du kan skämta om allt, utom det sekulära diktaturens legitimitet.

Du kan äta vad du vill.

Du kan byta religion om du vill.

Du kan förvänta dig att den sekulära diktaturen försöker att upprätthålla samhällsservice för dig och din familj.

Du kan surfa relativt fritt på internet, så länge du inte försöker starta eller delta i kampanjer som vänder sig emot den sekulära diktaturen.

Du kan välja att inte ha någon religion alls, så länge som du inte grovt förolämpar religiösa människor offentligt.


Fråga mig: Skulle jag tvingas välja, (som det syriska folket nu, tyvärr tvingas göra), mellan Assad och islamistgrupperna, (det behöver inte ens vara Al Qaida, eller närstående grupper), så skulle jag en miljon gånger hellre välja Assad, just pga det ovanstående.

Men visst: Det bästa för det syriska folket vore en demokratisk och helt sekulär styre. Men för tillfället så ligger detta utanför det möjligas gräns, (inte minst pga av det hat som inbördeskriget/invasionen skapat).

nej, regimen är 1000 ggr bättre

positiv för den står för stabilitet, salafisterna vill bara en sak: förstöra

hur kan du argumentera för att assad är sämre än al-qaida? du är en idiot eller en ond människa

Iprincip så kan man sammanfatta allt du skriver här med att du väljer assad eftersom du kan dricka alkohol då.

Jag väljer ingen för både är skit. Båda är exkluderande mot avvikande grupper och båda tvingar på andra sina egna åsikter, uppfattningar, regler, norm etc. Båda bygger sin makt på skräck samt uppnår det på samma sätt. Det jag ser framför mig är två parter som båda har sin egen bok som alla ska följa. Det är i huvudsak samma skit.

Bathpartiet erkäner inga andra etniciteter förutom den arabiska. Kurder, assyrier, armenier, arameer, turkmener osv existerar alltså inte enligt lagen. Islamisterna erkänner inga andra religioner förutom sunnitiska tron. Aleviter, kristna, judar osv.

Iprincip så kan man sammanfatta allt du skriver här med att du väljer assad eftersom du kan dricka alkohol då.

Jag väljer ingen för både är skit. Båda är exkluderande mot avvikande grupper och båda tvingar på andra sina egna åsikter, uppfattningar, regler, norm etc. Båda bygger sin makt på skräck samt uppnår det på samma sätt. Det jag ser framför mig är två parter som båda har sin egen bok som alla ska följa. Det är i huvudsak samma skit.

Bathpartiet erkäner inga andra etniciteter förutom den arabiska. Kurder, assyrier, armenier, arameer, turkmener osv existerar alltså inte enligt lagen. Islamisterna erkänner inga andra religioner förutom sunnitiska tron. Aleviter, kristna, judar osv.

Stabiliteten den står för bygger på att befolkningen är rädda och därför inte vågar göra något överhuvudtaget.

Jag sa dock inte att assad var sämre än AQ, utan att dom i huvudsak är samma skit. Är jag en ond människa för att jag inte tycker om att folk torteras, förs bort, inskränks, diskrimineras, avrättas samt terrorbombas dygnet runt? Hur gött är det att Ali och hans familj får sitt hus söndersprängt? Har du någon kännedom om hur många som är flyktingar inom landet samt utanför? Sedan blir inte saken bättre av att lejonparten av dom drabbade människorna är sunnimuslimer.

Regimen har på två år förvandlat ett typiskt mellanöstern land till ett tvättäkta Somalia med allt vad det innebär. Allting har jämnats med marken och följden av detta kommer bli ökat kriminalitet, knark, prostitution, laglöshet och instabilitet.

Det man kan vara säker på vid det här laget är att det inte finns någon gräns för hur många lik regimen är villig att gå över för att behålla sin makt. Så som en annan inläggsskrivare skrev.

istället för att skämma ut dig och påstå att assad är lika dålig som al-qaida kan du vara ärlig, jag hjälper dig:

du är kurd och du bryr dig inte ett dugg om araber eller iranier, om araber dödar varandra bryr du dig inte ett dugg, om arabers länder förstörs kvittar, det viktigaste är att det skapas ett kurdistan. Om kurdistan är kontrollerat av sionisterna kvittar för ett sionistkurdistan är bättre än inget.

sluta spela teater

Så för att summera.

Dem som sprider lögnerna om att islamister inte respekterar andra religioner gör det för att dem är Pro-Assad.

Och för att få Assad, som är en massmördare, tyrann och diktator att framställa som en bra person, så framställer dem islamister som personer som inte respekterar andra religioner, till och med dödar folk av andra religioner medan man samtidigt framställer Assad som en som skyddar religiösa minoriteter.

Man sprider dessa lögner i politiskt syfte med en bestämd politisk agenda.

Du har fel uppfattning om att islamister inte erkänner andra religioner.

Läs Islamiska Frontens politiska manifesto

http://notgeorgesabra.wordpress.com/2013/11/29/full-english-text-of-the-islamic-fronts-founding-declaration/

Dessutom kan du titta på intervjun som Jabhat al Nusras ledare, Sheikh Abu Muhammad al Fatih al Jawlani hade med Al Jazeera igår.

https://www.youtube.com/embed/uEvikQ6BeZo

Både den Islamiska Fronten och Jabhat al Nusra säger att man kommer respektera religiösa minoriteters rättigheter.

Iprincip så kan man sammanfatta allt du skriver här med att du väljer assad eftersom du kan dricka alkohol då.

Jag väljer ingen för både är skit. Båda är exkluderande mot avvikande grupper och båda tvingar på andra sina egna åsikter, uppfattningar, regler, norm etc. Båda bygger sin makt på skräck samt uppnår det på samma sätt. Det jag ser framför mig är två parter som båda har sin egen bok som alla ska följa. Det är i huvudsak samma skit.

Bathpartiet erkäner inga andra etniciteter förutom den arabiska. Kurder, assyrier, armenier, arameer, turkmener osv existerar alltså inte enligt lagen. Islamisterna erkänner inga andra religioner förutom sunnitiska tron. Aleviter, kristna, judar osv.