Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Om universum är oändligt finns ALLT (allt någon ens kan uppbringa i fantasin och oändlligt därtill), även gudar i oändliga former. Fast de säger universum inte är oändligt, det tar slut någonstans. Har aldrig fattat det där med evighet. :P

Lagens uppgift var att visa oss hur bristfälliga vi är.
Gud sa till Mose att knacka in "Du skall icke dräpa"

Sedan är människan som hon är... jude eller goy. Äger förmåga att göra val.

[quote=Rodja|46613070] När du beskriver din erfarenhet, gör du det genom att tacka gud, som substitut för att du inte förstår allt. Ingen kan förstå allt. Men gud är nog det som det som ingen ännu förstår : förståndet med andra ord, är inte saken, där gud omtalas.
Därav är det världsfrånvändande : ett slags fenomen : där människor skapar plats åt vad de själv inte förstår.

Ser ingen anledning att tro mig veta din upplevelse-vy.. det enda jag vet är att dina villkor inte är övernaturligare än andras grundvalar. De forn-geometriska filosofins beräkningar utefter bl.a Platons liknelser är inte heller särskilt relevant (inte för mig), vad gäller gudsbevisen.


Gud i nutida kontext, har fått helt annan slipning och en utökad innebörd, sett till att begreppet gud förr.. relaterades utifrån skral kunskapsbas el. krass insikt.

Skulle du förstås inte haft en kudde när du behövde den att fånga villfarelsen, skulle det kunna påverk också dina omtalanden om gud. ÄVen en kudde har sin betydelse i vad man konceptueliserar - tänk.. man sover inte på samma sätt på ett stengolv utan kudde som i en säng i värme med kudde och valfrihet till vilken kudde och egenvalt när kudden ska/inte ska kramas, gudssynen tror jag påverkas också av sådana kanske obetydligheter.. har en stark känsla av det.


Då gud själv, är rätt impotent att trösta - man kan nästan säga att utan kudden, skulle du kanske inte ge gud cred, utan kudden, skulle du allt vad ditt liv kan uppbringa, för kudden.. men väl kudden i armen, ger du ändå gud cred (ja ja..


Det var det här med resonemanget... vilken ordning du eg. följer... vilket värde du ger människa, och vad som av människan skapat, för lycka åt dig och förmåga att värdera så klart.






Oh ja, nturligtvis är man väl till mans benägen att premiera dem som står nära ens egen uppfattning av lycka och kan relatera t.ex sorg.. frågan är bara om lojalitet är själva saken.. när det kommer till guds ombesörjanden om vårt väl och ve. Om så, på individplan.

Ändå går vissa och niger djupt åt gud och skänker gud "sin lycka och sina rikedomar" , andra tänker på medmänniskan och ser att hon danas av annat än av gud...


Är hon ändå ansvarig sin olycka, samtidigt som gud är anstiftaren? i vått och torrt?



Då så.. då har du ju en upprättad tankekarta, en upparbetad stig med räcken att hålla dig i.. när det blåser kallt utifrån, med gömmor att omhänderta i förvar för sortering när det blir övermäktigt..
...att ligga i fred med den rannsakningen, med det ingen hävdelse

Jag är tämligen ointresserat av vart du hittar din .... iövrigt tråd-irrelevante ..... motivations/utvecklings-psykologiska källa, sålänge denna källa inte är valid.


Du gillar dina små nålstrick. Mitt underlag/metodologi är .... så gott jag nu kan .... fortfarande rationalismens. Jag tvivlar på att du kan påvisa mycket retorik i min position.


Hur är detta ett "bevis"?

Vad du menar är att Jahve enligt dig inte gör minsta ansats till att hjälpa den som inte verkligen hjälper sig själv först?

Jag känner också till dessa elektriska atrapper i form av timers, speciella sabbatsinställningar för mikrovågsugnar, crock pots och allt vad det är. Tycker inte du att det känns lite som fusk, att man vill ha kakan och äta den också? Att man egentligen vet att att man bryter mot lagen, och ägnar sig åt ögontjäneri? Bara för att man inte trycker på knappen under en helig 24-timmarsperiod betyder inte att man inte utnyttjar den elektriska elden som inte är tillåten på vilodagen. Givetvis använder israeliska sjukhus elektricitet på sabbaten; läkarna är ju inte monster. Deras gud däremot är en annan femma, även om hen tillåter energianvändning om än enbart till livsuppehållande syfte. Såvitt jag förstår framgår det inte av bibelversen om snubben som stenades till döds för sitt fruktansvärda brott att samla ved på en lördag om han gjorde det i syfte att hjälpa någon överleva eller inte.

Ungefär de som uppmanar ateister att ta PW och låtsas tro, tror de verkligen att en gudom som kommer döma en efter livet för allt man gjort och känna till varför inte kan se igenom dessa små bedrägerier. Frågan är om de innerst inne verkligen bedrar sig själva.

Så om Moses sa att Gud sa att vi inte bör döda varandra, är det ett bevis för Gud? Du menar att det är så svårt att lista ut det på egen hand?

Att man intresserar sig för en debatt om något som väldigt många tror på och starkt påverkar deras beslut i smått och stort utan att det finns något enstaka konkret bevis för att detta något skulle existera är väl inte så konstigt?

Hur vet du att det inte finns bevis för Gud? Bevisen finns inom dig. Vänd dig bara till ditt inre så finner du bevis. Så enkelt är det.

Ojojoj!
"Bevisen finns inom dig"
Så om man skär upp sig själv, kommer man få vattentäta, testbara bevis?

Japp bevisen finns inom oss. Vi har nämligen en Gudsgen inom oss, enligt enligt Dean Hammer. Enligt Hammer är Gudsgenen ansvarig för våra mystiska eller spirituella upplevelser, inklusive Guds närvaro. Vill du uppleva Gud inom dig, så ta bara steget. Det bör inte var så svårt.