Konflikten i Syrien

öh bror videon från Adra är från juli, kolla själv

Du benämner den syriska arméns försvar av nationen som "terrorism". Jag tror inte det är värt att diskutera terrorism med dig om du har en sådan definition.
Jag undrar vad du hade benämnt den bosniska arméns försvar i ett eventuellt inbördeskrig mot islamistiska rebeller, där de försökt störta den nuvarande regeringen och införa en islamistisk stat, du hade iallafall inte benämnt det som terrorism, det är säkert.

Sedan är dina jämförelser med Israel och USA:s bombningar av den muslimska civilbefolkningen absurda. Den syriska armén ockuperar inget land, attackerar inget land, utan försvarar sitt territorium. Du kan inte jämföra detta med ockupations- och aggressionskrig. Det är två helt olika saker.




Det är precis som du benämner det, en dröm från din sida. Syrien var den enda arabiska stat som kunde utgöra någorlunda hot mot Israel, tillsammans med allierade som Iran och Hizbollah. I och med att Syrien nu är i ruiner och att du stödjer nedbrytningen av Syrien, som den enda nationalistiska stat i mellanöstern, stödjer du samtidigt indirekt ett starkt Israel. Förväntar du dig att islamisterna som vill ta över Syrien kan bilda en stabil, enig och stark stat som kan utgöra ett hot mot Israel? Var finns deras allierade? I Irak? I Iran? I Jordanien? Ingen av dessa stater kan av ideologiska skäl stödja islamisterna i ett potentiellt islamistiskt Syrien mot Israel, enighet kommer aldrig ske, inte ens Turkiet som stöttat de i detta krig. Israel kan köra över alla muslimska länder i regionen som 1967 och det kunde de även 2010 innan inbördeskriget i Syrien. Nu kommer deras makt i regionen växa och deras jaktflygs utrymme att leka lekar över muslimskt territorium växer samtidigt. Orsaken till detta är de arabiska staternas politiska oenighet och växande sekterism i Irak och nu i Syrien.

Vidare är det tragiskt att du förespråkar ännu mer krig i mellanöstern, som om befolkningen där inte fått nog. Inte nog med att det finns 4 miljoner syriska flyktingar i närliggande stater, nu vill du öppna upp ett krig mot ett av världens militärt mest överlägsna stater. Det säger mycket om hur mycket du bryr dig om "den muslimska civilbefolkningen".

Siffran på antalet svenskar som reser till Syrien har fördubblats sedan i våras

I dag rapporterade SR under lunchekot att antalet svenskar som reser till Syrien för att strida med al-Qaidarelaterade grupper har fördubblats, på sex månader, det säger chefsanalytikern Jonathan Peste på SÄPO.

SÄPO bedömer att minst 75 personer rest till Syrien för att strida tillsammans med al-Qaidarelaterade grupper, detta exklusivt de som rester för att strida med FSA och andra grupper. Siffran är med andra ord högre.

Enligt Jonathan Peste finns det en risk att de som reser till Syrien utvecklar sin förmåga att att begå våldshandlingar, genom utbildning och strider. Samtidigt menar Peste att de som strider med al-Qaida grupper löper en risk att utveckla sin ideologi om att attentat mot europeiska stater är legitimt, även i Sverige. SÄPO bedömer att ett fåtal av de som återvänder kommer att utveckla en "attentatsavsikt".

Reportaget börjar vid 5:15
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/297255?programid=4540&playepisode=297255

Detta är självklart oerhört allvarligt. Antalet svenskar som åker ned till Syrien för att strida med extremistiska grupper i Syrien kan tänkas överskrida 100 personer snart. Om hälften av dessa återvänder är risken mycket stor att någon av dessa kan tänkas planera ett dåd mot Sverige. Dessutom kan de som inte haft en attentatsavsikt tänkas utbilda andra ungdomar, med stark övertygelse, vilket gör att risken för utvecklande våldsideologier bland ungdomar som inte stridit i Syrien kan tänkas öka.

Jag hoppas verkligen SÄPO har kontroll över detta, för siffrorna börjar bli mer och mer skrämmande.


Jonathan Peste, chefsanalytiker på SÄPO, intervjuades den 17 juni 2013. Det är ett intressant reportage om vad SÄPO kan göra för att förhindra svenskar att åka ned till Syrien.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5566778

Frågan är om SÄPO får agera utan att vänstermedia lägger sig i och tycker synd om stackars förvirrade 20-åringar som inte känt sig hemma i dumma dumma sverige och nu blivit tvungna åka ner till Syrien och döda barn och våldta för att känna sig som män... Nu är väl dödligheten hög så förhoppningsvis hinner de inte mer än komma ner innan de dör.

Ok, här är de på väg mot Adra iaf? http://www.liveleak.com/view?i=d8c_1387178361

Är Adra en viktig stad?

Slutet nära för flyende terrorister: http://www.youtube.com/watch?v=HfJ7r6pcvV8

Du kan vara säker på att jag hade benämnt bosniska armens aktioner som terrordåd om de bombade mitt eget folk där massor med barn dör. Jag är redan så regimkritisk som det går mot Bosniens nuvarande korrupta regering, att de bombar civila hade inte gjort saken bättre.


Säg mig vad skillnaden mellan Assads och USA:s/Israels bombningar i Irak/Palestina är? Förutom då att Assad "försvarar" sitt territorium? Likheterna är många, båda utger sig att attackera terrorister där civila "tyvärr" ofta dör som resultat av bombningarna. Ren och skär terrorism.





Jo, vi såg ju vilket hot Syrien utgjorde mot Israel då man lät de ockupera Golanhöjderna. Som sagt jag gillade Assads utrikespolitik mycket där han var anti Israel/USA, synd att han inte var lika duktig när det kommer till inrikespolitiken som kommer bli hans fall.

Hur framtiden kommer se ut om rebellerna tar över makten i Syrien och om de kommer utgöra ett hot mot Israel kan vi enbart ponera vilket jag finner meningslöst. Men kom ihåg att Palestinafrågan enar alla världens muslimer oavsett om man är sunni eller shia.

De »syriska« rebellerna har genomfört en massaker i en stad nordväst om Damaskus som kostade cirka 80 människor livet. Som ni kan läsa i RT-artikeln nedan, har rebellerna låtit sig influeras av självaste kung David och hans behandling av ammoniterna. Syftet med massakern var att skylla den på regeringstrupperna.

2 Sam 12:31: Och folket därinne förde han ut och lade dem under sågar och tröskvagnar av järn och bilor av järn och överlämnade dem åt Molok. Så gjorde han mot Ammons barns alla städer. Sedan vände David med allt folket tillbaka till Jerusalem.

Källa: http://www.bibeln.se/las/1917/2_sam#q=2+Sam+12%3A31

http://rt.com/news/syria-adra-civilian-execution-289/

Det kommer salafistisk attentatsterror till Sverige också, frågan är bara när. Som landet har blivit finns det även hyfsade möjligheter för gärningsmän (om de inte självmordsbombar sig) att därefter likt fisken i vattnet slinka undan i någon dysfunktionell förort, och fortsätta med sina dåd. De som stöds av mediepolitiketablissemanget för att de ska kunna mörda så mycket som möjligt i Syrien tar med sig sina lärdomar och gör samma sak i Sverige...En form av kulturberikning kanske, Bildt och Wolodarski? Tyvärr, och detta är en väldig tragedi, kommer deras dåd att drabba vanliga svenskar och inte det USA-lojala etablissemang som ylat om att Assadregimen måste bort, kosta vad det kosta vill.

Salafister attackerar en libanesisk armépost i Sidon:

http://www.dailystar.com.lb/News/Lebanon-News/2013/Dec-15/241213-four-gunmen-killed-in-attack-on-lebanese-army-post.ashx#axzz2naRm3u9w

Den syriska armén är landets nationella armé och har därför en skyldighet att försvara Syrien och dess territorium. Den syriska armén varken invaderar eller ockuperar ett annat lands territorium, utan de försvarar sitt egna internationellt erkända. Det dör civila i striderna, det pågår ett krig, förväntade du dig att civila är immuna mot skarpa skott? Du ser inte på vilket sätt rebellernas krigsföring i tätbebyggda orter bidrar till förhöjda civila förluster?

Vad anser du att en nationell armé bör göra? Ska de låta andra para militära grupper eller invaderande stater kontrollera syriskt territorium utan att göra motstånd?

Dessutom är det inte "Assads" territorium, utan den syriska staten och dess befolkning. Nu märker jag att du börjar använda känsloargument. Kan du ge mig rättskällor (nationella eller internationella) som stödjer din tes om att det en nationell armés försvar av sitt territorium, som leder till civila förluster p.g.a. krigsföringen, är att anse som terrorism?

Jag bryr mig inte om din moraliska uppfattning, den är oviktig. Ge mig något konstruktivt tack.


Under sexdagarskriget 1967 stred Israel mot främst Egypten, Syrien och Jordanien, samtidigt som de fick militärt stöd av bl.a. Algeriet, Irak, Libyen, Marocko, Palestina PLO, Saudiarabien, Sudan och Tunisien. "Lät" Syrien Israel ockupera Golanhöjderna? Hur menar du? Kan du utveckla?
Israel körde bokstavligen över de arabiska staterna, inte enbart Syrien, utan över i princip varenda arabisk stat. Golanhöjderna är dessutom ett icke-erkänt israeliskt territorium. Territoriet anses vara ockuperad mark och kommer antagligen förbli som det.

Det är en sak att vara enade om Palestina. Jag tror nog majoriteten av världens befolkning är enade om Israels ockupationspolitik och aggression mot andra stater. Det säger dock inte mycket alls. Det handlar om att kunna ha förmåga att ta tillbaka ockuperad mark, i exempelvis golanhöjderna. Detta försvåras genom ett nedbrytande av Syrien. Dessutom leder den ökade sekterismen till att allierade i regionen, Hizbollah och Iran, försvagas. Med andra ord har detta krig tagit Palestinierna längre ifrån sitt land, som du utifrån vad du skrivit, vill ta tillbaka genom militär styrka. Lycka till.

Dags att sticka ut lite och posta om grymheter som Assadregimen gjort sig skyldiga till då:

http://www.aljazeera.com/video/middleeast/2013/12/death-toll-doubles-syria-bombing-raid-2013121684934841756.html

Inte direkt klinisk krigföring där inte.

ISIL rekryterar vidare från FSA:

http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/12/syrian-fighter-defects-qaeda-linked-group-201312158517493207.html

Once-powerful Free Syrian Army commander Saddam al-Jamal has pledged allegiance to ISIL fighters.

Ytterst intressant att läsa vad han säger om de olika underrättelsetjänsternas inblandning (som han inte gillar). Läsvärt.

Känns som att FSA inte existerar längre när vi kommer in i 2014