Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

...

I hans bok finns det ett kapitel som handlar om minnen. Men jag har inte heller läst den.

Hela fallet Thomas Quick bygger i grunden på att han skulle ha bortträngda minnen, och att han på något sätt skulle återuppleva dessa när han själv mördade. Det är vad Norell snackade om, det är vad alla dessa terapisessioner och polisförhör handlar om. Det är vad SÅC pratar om i domstolen, och det är vad han försöker åstadkomma i vallningarna. I Vappajauremorden satte han upp hela scenen på ett vis som för kriminalteknikerna var helt främmande, eftersom det är den som vallas som ska göra det. Allt för att få Thomas Quick att minnas.

Det är också bortträngda minnen som dokumentären handlade om, och refererade till seriös forskning som visar att sådana inte finns. Jag vet inte vad SÅC har att komma med för argument gällande osaklighet eller opartiskhet. Men han gräver i alla fall sin egen grav.

Inget ont som inte har något gott med sig. NU använder nästan alla den korrekta termen bortträngning.
Efter att i årtionen frossat i ordet förträngning. Som är något helt annat. Förhuden runt penis kan vara för trång, förträngd. Då kan man tala om förträngning. T o m SAUL har tagit in det felaktiga ordet. Rensas nog ut i nästa upplaga Tack STURE! Tack Margit!.
Men i fråga om dessa Sturemord var de BORTA, dvs bortträngda. Hävdade man. Nu var de ju inte det utan något annat, som jag inte riktigt hittar rätta ordet för. Suggererade? Påhittade? Inbillade? Önskade? Inhypnotiserade?

Ja vi är ju olika personer så jag är av en annan åsikt och det är att en person med narcissistiska drag är han inte för en sån person kan inte känna ångest ånger eller erkänna skuld. Men jag tycker vad resultatet än är att det blir spännande att höra vad de kommit fram till

Varför måste man dra allt till sina extremer.
Dan Josefsson satt imorse i Tv4 och sa att bergwalls enda problem genom åren har varit ett drogmissbruk. Han har aldrig varit psykisk sjuk.

Jag tror du menar psykopater nu, vilket SB definitivt inte är. Däremot har han ett stort behov av uppmärksamhet och bekräftelse. Att han sedan påstår sig ha en del av skulden till det här fallet, och en stor skuld till offrens anhöriga, säger faktiskt inte något alls.

Varför måste man dra allt till sina extremer.
Dan Josefsson satt imorse i Tv4 och sa att bergwalls enda problem genom åren har varit ett drogmissbruk. Han har aldrig varit psykisk sjuk.

Kan komma från idén att han fick psykiska problem när han i ett djupt religiöst hem i tonåren förstod att han var homosexuell. Och sen då? Skulle det medföra alla andra konstigheter han gjort? Nej, Josefsson ska nog hålla sig ifrån diagnostisering av SB.