2013-12-15: Konfrontation med extremvänstern i Kärrtorp!

Jo det är ett kodord, "anti-rasisterna" förespråkar endast mångkultur till vita nationer.

Visst var demonstrationen mer eller mindre tillägnad SMR, därav deras närvaro.
Folk har lärt sig de ska känna sig otrygga av NS, något media intalat dom.

Nationalsocialismen är inte död, sålänge det finns kämpar som vägrar acceptera maktordningen, sålänge det finns dom som står trogna kvar i de bittraste tider och sålänge folket fortfarande existerar så kommer Nationalsocialismen leva i folkets hjärtan, om än endast i det undermedvetna.
Naturens grundlagar kan aldrig dö.

Nationalsocialismen bygger inte på "det vita skinnets överlägsenhet", som jag redan förklarat för dig. Om du överhuvudtaget har intresse i att förstå vad det verkligen bygger på, kan jag rekomendera "Nationalsocialismen den biologiska världsåskådningen" - https://www.nordfront.se/nationalsocialismen-den-biologiska-varldsaskadningen.smr


Vill lova att ett Nationalsocialistiskt samhälle skulle ge folket en mycket mer trygg vardag än vad de har i dagens mångkulturella perverserade miljö, sprungen på ytterligheter och som spottar på naturens grundprinciper. Likt de spottar på det verkligt folkliga och goda

Du råkar inte ha någon länk eller dylikt som stärker denna statistik? För den låter för otrolig för att vara sann!

skit för att dom är anti-vita antar jag, men det där med anti-rasist= anti-vit, är alla anti-rasister per definition anti-vita eller gäller det bara en del av dom? kan man vara emot rasism och inte ant-rasist/anti-vit?
nu när jag läser det låter frågorna sjukt dryga, men det är faktiskt ganska ärliga frågor då jag inte köper argumentet,

Ja, sålänge ingen bemöter mig så kanske vi faktiskt får överväga denna hypotes, vad vet jag...?

Kan väl säga som så att det va jäkligt tryggt i Kärrtorp innan SMR kom dit.

Hur tryggt är det i Rinkeby, Fittja, Husby, Rågsved etc.? Ingen större närvaro av nationella där..

Och jag tänkte ur ett större perspektiv, ett Nationalsocialistiskt samhälle. Att SMR lockar folk som gillar att slåss, det tänker jag inte förneka. Men jag tänker heller inte förneka att Nationalsocialismen är något gott, som jag tror på.

Nja det anti-vita är inbyggt i konceptet med "rasism" så det blir svårt. Det är därför det ibland talas om "omvänd rasism" när rashat riktas mot vita. Det är meningen att en rasist skall vara vit.

Om du vill vara säker på att du inte är anti-vit så gör något gott för vita människor eller säg något positivt om vita människor. En anti-rasist (anti-vit) klarar sällan av det.

Jag skrev att Kärrtorp var tryckt innan er, inte Rinkeby, pucko. De ställen du nämnde är regelrätta rövhål, men skulle troligen bli ännu luffigare om nationella såsom grisarna i SMR flyttade dit.

Jag kan förstå att kommunister är sura efter vad som hände men vad i helvete är det för gnäll från er nationalister?

SMR störde en anti-svensk demonstration och folk sitter här och bölar över att dom inte borde ha varit där? Dessa grabbar är fantastiska.

Sluta med det förbannade moraltramset. Ni vet lika väl som jag att vi inte kommer kunna ta tillbaka detta land genom demokratiska metoder. Det är lite väl sent för det.

Du förstår inte vad jag syftar på. Det är inte individerna i sig som utgör den nationella spjutspetsen som är talande för hur ideologin ur ett samhällsperspektiv ser ut.
Jag påstår inte att alla medlemar i SMR är änglar men det betyder inte heller att Nationalsocialismen rent ideologiskt är negativ.

Vad vill SMR? De tränger sig in i Kärrtorp, klottrar och skapar en allmänt otrygg tillvaro för invånarna. Våldshotet hänger i luften, barn är rädda för att gå utomhus.

Trötta på rasismen förenar sig sedan Kärrtorp-borna under en demo där de fördömer händelseutvecklingen. SMR angriper demonstranterna: gamla och unga, svenskar och invandrare, liberaler och socialister. Kastar flaskor på barnfamiljer. Deras ursäkt är att de slår tillbaka mot "svenskhatet".

Demonstranterna agerar i självförsvar och kastar ut nazisterna ur Kärrtorp. Nu gråter SMR ut om vänsterextremistiskt våld och kallar sin våldsaktion för en seger.

Vad är egentligen SMR:s samhällsvision? Varför vill de påtvinga Sverige våld och rädsla? Ofattbart.

Den här tråden är efter tolv timmar uppe i 100 sidor. Bra ös. Jag gick in en sväng på Facebook för att kolla läget men inte en käft hade skrivit något om att Tredje Riket vaknade till idag. Inte heller i veckan nämnde någon det faktum att tusentals svenskar hade åsiktsregistrerats och utsatts för politisk förföljelse. Antingen har jag världens mest menlösa bekantskapskrets eller så lever folk med extremt tunnelseende och skiter fullständigt i vad som händer utanför deras svennebanantillvaro mellan jobbet och dagishämtandet. Det krävs väl ett inbördeskrig innan dom här drönarna studsar upp med ett ryck och undrar vad fan som hände.

SMR lyckades med sin luriga plan idag. Att bevisa att våldet tidigare enbart har kommit från kommunisterna. Såhär säger polisen: http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.2211149-nazister-attackerade-demonstration