Citat:
Ursprungligen postat av
BrunoConti
När SMR eller SvP demonstrerar är det uppumpade killar med rakade skallar som bär med sig sköldar. Det är ofta otroligt laddat och alla försöker komma åt varandra. Säg nu inte att demonstranterna vill ha lugn och ro, för de är exakt lika våldskåta som motdenonstranterna. Att dom får saker kastade på sig är såklart fel, de ska få ha sin demonstration, men det är som sagt upplagt för bråk. Dessutom brukar det inte bli några störta skador på någon sida.
Idag var det en familjetillställning. Det var den lilla förorten som samlade sina familjer och medborgare för att dom inte vill ha hakkors i sitt centrum. Visst var det mer radikala grupper där idag men det var inte deras demo, utan Kärrtorpsbornas. Allt var lugnt och städat.
Därför är detta värre. Du kommer att gå bananas över detta svaret. Men om man inte ser skillnaden mellan en demo av detta slaget och när SMR vandrar med sköldar så ger jag mig.
"Uppumpade killar" - Så baserat på hur folk ser ut skulle det vara legitimt att ge sig på dem? Snygga argument från folk som anser sig vara antirasister!
Att de bär med sig sköldar är på förekommen anledning får man väl anta. En sköld är inget vapen utan ett skydd. Har svårt att se hur någon vettig människa kan bli provocerad över det. (Förutsatt att man inte har för avsikt att angripa personen bakom skölden).
Att dagens "manifestation" skulle varit en familjetillställning tycker jag motsägs ganska rejält då det var en vänsterextrem grupp som arrangerande. Vanligt folk brukar inte heller bära rånarluva, vifta med svarta och vita flaggor, samt hugga meningsmotståndare med kniv.
Nej, för mig står det helt klart att SMR har velat ge igen med samma mynt.
Jag försvarar absolut ingen våldsanvändning, men jag stör mig grymt på hur vinklad rapporteringen i media är. Det framgår inte heller att de knivskurna är SMR:are utan läser man bara traditionell media får man intrycket av att det är nationalsocialisterna som stått för knivvåldet.
