Citat:
Ursprungligen postat av
ZuparN
Han menar att han inte hade kunnat dra slutsatserna utifrån rapporten, även fast han inte hade den ställningen han nu har. Rapporten ger inte tillräckligt med bevis eller stöd för att regeringen utfört attackerna, vilket varit min tes från dag ett.
Vidare säger Åke Sellström, utredaren och av allt att döma den främste inom kemvapenattacken den 21 augusti att informationen de har inte är tillräcklig för att göra en bedömning av skuldfrågan.
Lägger även märke till att varken Aftonbladet, Expressen eller DN rapporterat om Åke Sellbergs uttalande. Det kanske är lite pinsamt att göra det då man bidragit till krigshets mot Syrien under September?
Jag kan ge dig rätt i en detalj, och därmed erkänna att jag backar där:
Efter vad vi nu vet om de använda vapnen så är inte kopplingen mellan de syriska armébaserna och riktningen raketerna avfyrades i lika viktig, så det försvagar teorin att regimen är ansvarig.
Dessutom måste jag säga att "bevisläget", eller vad man ska kalla det, generellt sett har blivit otydligare. Det erkänner jag gärna. Däremot är det fortsatt mest troligt att regimen ligger bakom, men jag är inte lika säker längre.
EDIT: Att svenska media inte skriver om detta tror jag mer har att göra med att de är upptagna med sina egna vansinnesupptåg nuförtiden.
