Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Precis och då hade det inte blivit någon resning.
Ett sista primalskrik kan ju vara nödvändigt innan domen faller för att få sin sk teori belagd, men nej det händer inte att vare sig med lägre misstankegrad eller att rubricering ändras .

Kulans bana är alltså något som kan vara svårbegripligt eftersom man antog att blodfläcken va mens som kommit under tid eller att man lekt vampyrlekar. Nu vet man att Marina förlorade minst 2 liter blod, och blodpölen är ett klassiskt huvudskott.

Dessutom testbäddade Enar sängen och sa i TR att det kunde ha vart svårt om det var en person som gjort det.

Detta eviga tjafsande om små löjliga detaljer!
Kom med något som VERKLIGEN bevisar FS oskuld istället!
Vad har ni kommit med?
Löjliga mätningar på mobilmaster vilket visade sig vara att göra om och göra fel, låt de som jobbar med sådant undersöka saken..
Löjliga anmärkningar på hur PolisB minns fönsters placering och annat ovidkommande när hans fokus ligger på att söka en kvinna, inte att rita en skalenlig planskiss!
Påståenden om att personen i bilen (som ser ut som F och) som lägligt nog passerar på ett sätt som passar perfekt in i tidsaxeln skulle vara M, när vem som helst förstår att det är är F som döljer sitt ansikte!
Påståenden om att personen som står med paketet skulle vara en turist med en sovlåda!
Påståenden om att polisen borde rivit upp sängen när de sökte en försvunnen person.
Skulle hon blivit platt och hamnat under madrassen eller?
Påståenden om att M tagit livet av sig själv, att det var en olycka, att en okänd person varit där, och annat dravel.
Senast nu att en gammal dammig mobil från förritiden skulle innehålla något som talar till Fs fördel.
Löjligt!

Hej!
Vakna!
Om OM det var en olycka, vilken oskyldig person skulle då inte ringa 112?
Om det var en okänd GM, varför städa? Varför inte bränna upp stället eller bara dra?
Förklara för mig varför ni tror att FS är oskyldig för det övergår mitt förstånd.

Så du agerar domstol (HR) i förebyggande syfte? Får jag fråga vad du har för kvalifikationer att göra detta? Bara för att stilla min nyfikenhet?
HD konstaterar att det framkommit ny bevisning dvs Marianas döda kropp och att vissa vittnesmål ges en annan betydelse pga av detta. Det sammantaget med det som framkommit hittills är tillräckligt för att ifrågasätta HR:ens tidigare dom. Obs, de hade ingen kropp så bedömningen gjordes på delvis andra grunder och för att tom du ska förstå detta, HR kommer att pröva all bevisning som parterna lägger fram och granska detta objektivt, precis som de gjorde förra gången. Att det ska vara andra ledamöter i domstolen är ju bara att vänta av jävsskäl. Frågor på det?
Det var de objektiva åsikterna i detta inlägg nu till de mer subjektiva. Du verkar uppenbarligen inte begripa rättsväsendet i Sverige utan bara argumenterar utifrån FS oskuld i frågan. Det är ju helt upp till dig varför du väljer att ta detta vägval men jag kan ändock tycka att det är skönt att du inte sitter och dömer i domstol.

Vad pratar du om? Hårstråna säger väl inget? Kan man inte analysera så kan man inte och det har ingen betydelse för ett skit.

Även om man analyserat hårstråna och sagt att dessa råttfärgade hårstråna va hans, så är det inget bindande till honom han bodde i huset.

Vad är det du inte förstår i ett indiciemål? Menar du att HD bedömer sannolikheten att han hade fällts som fel eller vad menar du?

//Tror man kanske menar att det finns två sorters råttor. En råtta med långt grått råttfärgat hår som bär namnet Fredrik. Sen gnagaretypen som gnagt hål i presenningen.,

Två gärningsmän jobbar mer än dubbelt så fort också.

Var M betuttad i sk.gruppsex ?
Jag har inte koll på alla hennes böjelser, det var rätt många -filier ikryssat och vittnat om i utredningen.

Äsch Marina mördades den 28 juli så den 29 juli då kräket säger att han är på kyrkogården då¨är hon död sen ett dygn tillbaka. Bilen på pendeln sov. Rövarhistorierna ser ut att ha krympt ihop till ingenting i princip. Och hur han ska förklara det ska bli ett nöje att bevittna.
Nej, han ljög bara och låtsades vara intresserad av detta, men ett par piskrapp stod han nog ut med så han kunde nästla sig in ett tag i alla fall. Gjorde hon detta? Har du film på det eller vad menar du? Hade dom sex? Vad gjorde Marina med killarna utanför hemmet?

Mer än 15 år kan du räkna med. 17 på sin höjd, men inte mindre än 16 år.,
Så han kan ljuga vidare sen på anstalt med andra likasinnade dårar, och pack.

Smoking gun som Hansson så gärna vill använda.

Våldtäkt är inget som behöver finnas så som att han är dömd för det.
Här går jag på vad tjejerna säger och dom känner inte varandra, så dom är trovärdiga.
Lustiga jävla uttryck om våldtäkt. Många vågar inte anmäla, så våldtäkterna kan ha ägt rum i alla fall.

Nej det tror jag inte att hon var. Inget som framkommit och min magkänsla säger nej. Inte heller ville hon ha kvinnor med i sängen, det framgår däremot tydligt.

Så scenariot med två bör innefatta en snabbt inkallad medhjälpare, eller att två anlänt till M samtidigt.

Med tanke på Idafallet så kan man inte utesluta detta.
Där är en del av bevisningen är kompletta masttömningar och kartläggning av teletrafik.
Har masterna ovanför Ms bostad tömts, likaså den vid pendeln ?
Eller masten där Ms telefon sist befann sig ?

Vådaskott känns lika troligt som självmord...

Så scenariot med två bör innefatta en snabbt inkallad medhjälpare, eller att två anlänt till M samtidigt.

Med tanke på Idafallet så kan man inte utesluta detta.
Där är en del av bevisningen är kompletta masttömningar och kartläggning av teletrafik.
Har masterna ovanför Ms bostad tömts, likaså den vid pendeln ?
Eller masten där Ms telefon sist befann sig ?