Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Så du agerar domstol (HR) i förebyggande syfte? Får jag fråga vad du har för kvalifikationer att göra detta? Bara för att stilla min nyfikenhet?
HD konstaterar att det framkommit ny bevisning dvs Marianas döda kropp och att vissa vittnesmål ges en annan betydelse pga av detta. Det sammantaget med det som framkommit hittills är tillräckligt för att ifrågasätta HR:ens tidigare dom. Obs, de hade ingen kropp så bedömningen gjordes på delvis andra grunder och för att tom du ska förstå detta, HR kommer att pröva all bevisning som parterna lägger fram och granska detta objektivt, precis som de gjorde förra gången. Att det ska vara andra ledamöter i domstolen är ju bara att vänta av jävsskäl. Frågor på det?
Det var de objektiva åsikterna i detta inlägg nu till de mer subjektiva. Du verkar uppenbarligen inte begripa rättsväsendet i Sverige utan bara argumenterar utifrån FS oskuld i frågan. Det är ju helt upp till dig varför du väljer att ta detta vägval men jag kan ändock tycka att det är skönt att du inte sitter och dömer i domstol.

Du glömde nämna att P.K inkom med denna hisknande story om pistol och skjuta M i sängen i november 2013, efter att ha grubblat i ett antal månader.

Jag tror att den du svarat är insatt i ämnet men ställde bara en krystad fråga.

Men om M inte har några sådana kläder i sin garderob som vittnet beskriver och hennes sommar favoritkläder saknas så kan det ju omöjligt vara M som körde denna bil vid tillfället K såg bilen.

Tycker PKs uttalande om skåpet är mer trovärdigt än vad Fredrik Svensson någonsin sagt i alla fall.
Tror inte PK har ett register som lögnhals eller sitter med 28 avsnitt i belastningsregistret heller för den delen. Sen minns man inte allt och en funderare kan återfå en hel del faktiskt. Sen är han inte ensam om de hemska uttalande som Fredrik ska ha sagt om mord på Marina. Så¨oberoende vittnen av varandra är högst trovärdiga om du frågar mig.

precis. Ett blod hårstrå från någon annan an BO. Det vore väldigt intressant att veta

Om det inte är några kläder som fanns i huset då är det väl knappast MGM som kör bilen?

Jag kanske missuppfattar ditt inlägg eller tidigare inlägg men är det inte så att inget av de fem hårstrårna går att identifiera liksom att fingeravtrycket inte heller har blivit identifierat?

och NU ska det göras igen TILLSAMMANS med ny bevisning.

Det måste ju också anses i högsta grad anmärkningsvärt att inte FS upplyst om detta nattvardsskåp. Ej heller upplyste han polisen om lönnutrymmet bakom flipperspelet. - Däremot trodde han att MJ kunde förvara ett gammalt kulvapen inne i sitt sovrum (där det mycket riktigt hittades ett isärplockat sådant bakom en av garderobskorgarna).

och hur ska PK ha kännedom om änglaskåpet överhuvudtaget .....det kan man fråga sig Om hen hört det från någon

Det är väl typiskt att rikta fokus på fel ställen?
Ja allt han sagt ska man bara sortera bort, och tänka helt tvärtom. Det finns flera exempel på saker han sagt som är felaktiga. Och då han gapat och blivit upprörd då är han trängd,och då bränns det.

Ett riktigt äckligt as är det som bara ser till att det ska gagna honom. Han gör inget utan att få något för det precis som hans mor säger. Han har ljugit om det mesta, och när han inte minns så är det för att inte berätta för mycket detaljer. Men han gjorde bort sig i alla fall genom att få det att se ut som hon rest i väg. Surprise hon avrättades i sin säng då hon lagt sig.

Han har väl arrangerat trådkorgarna på sängen också?
Snodde åt sig lite extra pengar i och med flipperspelet?


Brass för ryggen? Fy fan man mår illa.-

Sa inte Freddie att mordvapnet saknades någongång under vallningen?
Men ett gammalt kulvapen som ställts dit av honom själv säkert kommer han ihåg att nämna.
Det är lite märkligt. Kanske lite vilseledande info av honom i det läget. Försök att tro att detta gammla vapen varit det som använts kanske.