2013-12-14, 01:34
  #69241
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Billyray.Bodhi
Ja, kanske det. Men till vad för nytta? Vad skulle det tillföra detta? Ingenting kanske.
Den nya staben bakom resningen har nog kontrollerat allt och tydligen kommit fram till beslutet kör nr 3 och ge familjen ro.
Till nytta av att M faktiskt bjöd hem män och de är inte utredda, endast förhörda.
Och då kan det vara av intresse att M utövade sexuella njutningar i sitt hem till män hon träffat på nätet. Men polis mörkar ju även detta men nu har bildbevis plockats fram från polisen själva och då blir det svårt att förneka att M hade en hel del kontakter med män som hon bjöd in tiden före sin död.
Citera
2013-12-14, 01:35
  #69242
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NightHawks
HD gör dock ingen bevisvärdering per se utan det handlar mer om att med stöd av nya omständigheter (såsom funnen kropp) eller nya bevis bevilja resning och därefter får förevarande instans genomföra fullständig bevisvärdering.

Intressant artikel om bevisvärdering:
http://www.dagensjuridik.se/2013/09/det-mest-betydelsefulla-verktyget-vid-bevisvardering

Som jag uppfattar det så gjordes en viss bevisvärdering. Man såg nya omständigheter som var "nya" som kunde motivera resning. Så såg man "gamla omständigheter" som hade bearbetats vidare och som i händelse av resning "sannolikt" skulle leda till fällande dom. Detta sammantaget ansågs av tre domare motivera resning. TVå domare och den föredragande tjänstemannen ansåg inte det.

Telefonabonnemangen tillhör den senare kategorin av bevis. Alltså jag vill nästan inte att polisen ska ha missat ett helt abonnemang. Men har de det så är det oerhört illa. Då har de ljugit för advokaten i domstol och de har undanhållit uppgifter i resningsansökan. Det är då oerhört illa. Oavsett det så flyger det nya åtalet, som HD godkände, sin kos.

Man kan misstänka, om man är konspiratorisk, att riksåklagaren inte trodde att resningsansökan skulle gå igenom. Hade det blivit stopp i HD så hade ett missat telefonabonnemang aldrig märkts. Det hade då begravts i ett arkiv. Men nu hamnar hela byken på bordet i hovrätten - i offentlighetens ljus.
Citera
2013-12-14, 01:38
  #69243
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av NightHawks
HD gör dock ingen bevisvärdering per se utan det handlar mer om att med stöd av nya omständigheter (såsom funnen kropp) eller nya bevis bevilja resning och därefter får förevarande instans genomföra fullständig bevisvärdering.

Intressant artikel om bevisvärdering:
http://www.dagensjuridik.se/2013/09/det-mest-betydelsefulla-verktyget-vid-bevisvardering
I beslutet att inte bevilja RÅ resning mot Christer Pettersson för Palmemordet (NJA 1998 S 321) beskrivs sannolikhetsrekvisitet. Där står att resning till men för tilltalad bara får beviljas om de nya bevisen sannolikt hade lett till fällande dom om de varit kända. Därför måste HD göra viss bevisprövning för att bevilja resning.
Källa:
https://lagen.nu/dom/nja/1998s321

Lite humor: Alla vägledande avgöranden är anonymiserade. Därför står det att Christer Pettersson misstänks ha mördat "statsminister O P".
Citera
2013-12-14, 01:39
  #69244
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Till nytta av att M faktiskt bjöd hem män och de är inte utredda, endast förhörda.
Och då kan det vara av intresse att M utövade sexuella njutningar i sitt hem till män hon träffat på nätet. Men polis mörkar ju även detta men nu har bildbevis plockats fram från polisen själva och då blir det svår att förneka att M hade en hel del kontakter med män som hon bjöd in tiden före sin död.


Ansåg man det i HD att andra inte va utredda? Va det därför man beviljade resning som i sig är så unikt att det sällan sker? Konstigt resonemang du har.

Sexuella njutningar har inget med detta mordet att göra som är ett klassiskt relationsdrama.
Nära relationsmord alltså med alla klassiska inslag som finns.

M hade rätt att träffa vem fan hon ville och dom har inte med mordet att göra även om du önskar att det overkliga och orimliga ska finnas här.
Det är så här att ingen ytlig bekant gör sig så mycket besvär att dom återkommer en vecka efter mordet till offrets bostad. Och inte ställer dom en bil på pendeln och snor pass och väska osv.
Inte heller har dom nys om var allt finns som krävdes för alla åtgärder. Hur tänker du eller tänker du ens?

Mörkar polisen? Av vilken anledning då? Rikets säkerhet eller vad?
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-12-14 kl. 01:42.
Citera
2013-12-14, 01:43
  #69245
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Ansåg man det i HD att andra inte va utredda? Va det därför man beviljade resning som i sig är så unikt att det sällan sker? Konstigt resonemang du har.

Sexuella njutningar har inget med detta mordet att göra som är ett klassiskt relationsdrama.
Nära relationsmord alltså med alla klassiska inslag som finns.

M hade rätt att träffa vem fan hon ville och dom har inte med mordet att göra även om du önskar att det overkliga och orimliga ska finnas här.
Det är så här att ingen ytlig bekant gör sig så mycket besvär att dom återkommer en vecka efter mordet till offrets bostad. Och inte ställer dom en bil på pendeln och snor pass och väska osv.
Inte heller har dom nys om var allt finns som krävdes för alla åtgärder. Hur tänker du eller tänker du ens?
Jag orkar inte läsa hela ditt svammelinlägg. Men faktum är att HD endast fått tillgång till åklagarens resningsansökan och där finns inte alla oklarheter med M och hennes kontaktsökande till män med.
Citera
2013-12-14, 01:44
  #69246
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Till nytta av att M faktiskt bjöd hem män och de är inte utredda, endast förhörda.
Och då kan det vara av intresse att M utövade sexuella njutningar i sitt hem till män hon träffat på nätet. Men polis mörkar ju även detta men nu har bildbevis plockats fram från polisen själva och då blir det svårt att förneka att M hade en hel del kontakter med män som hon bjöd in tiden före sin död.
Men som jag har förstått så var väl Freddie alltid närvarande i förhållandet och även efter en brytning.
Så när, var , hur skulle M få tid att utföra sina sexuella handlingar på hemmaplan utan att han var närvarande?
Citera
2013-12-14, 01:46
  #69247
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Jag orkar inte läsa hela ditt svammelinlägg. Men faktum är att HD endast fått tillgång till åklagarens resningsansökan och där finns inte alla oklarheter med M och hennes kontaktsökande till män med.


Nu tror jag du hittar på för den eminenta mannen Hansson har skriftligen åberopat och ifrågasatt bevisningen. Så det stämmer alltså inte det du säger nu. Ja, det är klart du inte orkar läsa det som inte passar din overkliga agenda som också då är den sanningen som föreligger i detta fallet.
Hansson gnällde genom HD men fick inget gehör, så håll dig till relevant information.

Finns ingenting i detta fallet som ens är i närheten av de fantasierna du framför. Inte ett enda skit.
Du har malt på sen i början om vampyrlekar och BDSM och var står fallet nu?
Resning beviljad till men för Fredrik Svensson och ingen ytlig jeppe direkt.-
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-12-14 kl. 01:48.
Citera
2013-12-14, 01:49
  #69248
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Billyray.Bodhi
Men som jag har förstått så var väl Freddie alltid närvarande i förhållandet och även efter en brytning.
Så när, var , hur skulle M få tid att utföra sina sexuella handlingar på hemmaplan utan att han var närvarande?
Vad som frankommit så var F.S inte intresserad av att bli smiskad på stjärten och var inte närvarande när sådana aktiviteter skedde.
Men M drog sig ut på nätet och var väldigt aktiv tiden före sin död att ragga hem killar.

M träffade ju även killar utanför hemmet.
Citera
2013-12-14, 01:52
  #69249
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Billyray.Bodhi
Du kan få 15 och 20 av mig här och nu. Funderar en stund på resten.
Vilka banor funderar du på Malom? Varför är en 3:e rättegång på gång tror du?


Äsch Marina mördades den 28 juli så den 29 juli då kräket säger att han är på kyrkogården då¨är hon död sen ett dygn tillbaka. Bilen på pendeln sov. Rövarhistorierna ser ut att ha krympt ihop till ingenting i princip. Och hur han ska förklara det ska bli ett nöje att bevittna.


Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Vad som frankommit så var F.S inte intresserad av att bli smiskad på stjärten och var inte närvarande när sådana aktiviteter skedde.
Men M drog sig ut på nätet och var väldigt aktiv tiden före sin död att ragga hem killar.

M träffade ju även killar utanför hemmet.

Nej, han ljög bara och låtsades vara intresserad av detta, men ett par piskrapp stod han nog ut med så han kunde nästla sig in ett tag i alla fall.

Gjorde hon detta? Har du film på det eller vad menar du? Hade dom sex? Vad gjorde Marina med killarna utanför hemmet?
__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-12-14 kl. 01:54.
Citera
2013-12-14, 01:54
  #69250
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Äsch Marina mördades den 28 juli så den 29 juli då kräket säger att han är på kyrkogården då¨är hon död sen ett dygn tillbaka. Bilen på pendeln sov. Rövarhistorierna ser ut att ha krympt ihop till ingenting i princip. Och hur han ska förklara det ska bli ett nöje att bevittna.
Vad säger R.J och L..le?
Citera
2013-12-14, 01:58
  #69251
Medlem
MrsMagoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tulpanpernilla
Vad säger R.J och L..le?


Du menar Lennart som kan peka ut mannen på rastplatsen ?
Eller menar du att Fredrik talar sanning om att Marina gick hemifrån den 28 juli ?
Du vet att bilen stod på pendeln 12:50 den 28 juli, så vem som la på filten och ändrade i sovrummet 2-4 augusti samt tog undan en filofax får du svar på då domen faller. Och jag ska påminna dig.
Citera
2013-12-14, 02:02
  #69252
Medlem
Tulpanpernillas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrsMagoo
Du menar Lennart som kan peka ut mannen på rastplatsen ?
Eller menar du att Fredrik talar sanning om att Marina gick hemifrån den 28 juli ?
Du vet att bilen stod på pendeln 12:50 den 28 juli, så vem som la på filten och ändrade i sovrummet 2-4 augusti samt tog undan en filofax får du svar på då domen faller. Och jag ska påminna dig.
De skitsaker du nu kommer uppblåsande med kommer inte hålla i en rättegång med tanke på att det finns mer graverande saker som HR inte kommer få ihop till en fällande dom.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in