Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Och om jag ska vara lite eftertänksam så är faktiskt FS en av de mest psykiskt starka personer jag någonsin haft kontakt med. Han klarade en lång häktning och han inställde sig frivilligt i hovrätten. Och nu vid resningen tog han det med fattning och skulle själv inställa sig hos polisen med väska. Långt ifrån den känslosamma typen som dödar sitt ex.

Det fetade: Allra minst F.S. Om jag nu ifrågasätter att ingen verkligen kollat hans kontakter som måste uppenbarligen och enligt uppgift från nuvarande flickvän inletts innan det förmodade mordtillfället. Om inte detta har gjorts så kan vi inte bara godta hans utsagor om vad som är sant och inte sant gällande en motivbild.

Gällande vådaskott av en okänd GM då man skulle ha lekt i sängen med en pistol som har en kula i loppet. Teoretiskt tänkbar scenario men lika trolig som att tomten finns. Om nu M var så välbevarad i vapen skulle nog väl aldrig ha ett skarpladdad vapen och låta någon leka med den.

-Att F.S har en historia bakom sig av djur som försvinner eller dör och att ägarna inte anmält detta tyder på att han har en god manipulationsförmåga, vilket finns bevis här på tråden också. Jag anser att en hel del personer här blivit grundligt manipulerade.

-Bristen på empati är också dokumenterat. Att tejpa fast sina egna barn tex tyger på en grav störning av något slag. Att han sen här på tråden försöker det se ut som om är orolig för henne ser jag bara som försök att manipulera massorna här.

-Uppenbarligen tål han inte motsägelser. Åter igen finns bevisen för detta här på tråden.

-Att han bevisningen förskingrat pengar från före detta flickvänner är också dokumenterat. Ytterligare ett bevis på brist på empati och att han skiter i vad som är andras eller hans. Att han har avyttrat M:s saker efter hennes död är verkligen osmakligt. Och att han måste ha tagit dessa saker medvetet då han fick hämta grejer under polisbevakning...Hur tänkte han här? Varför inte tjäna en hacka då jag mist gratisboendet?

-Att infinna sig här på tråden, lite som en kändis, innan dom ens fallit jag vet inte ens vad jag ska säga om det. Vore väl annan sak att läsa och skriva inlägg anonymt men han outade sig själv.

-Att han har ett väldigt selektivt minne då han svarar på frågor är minst sagt anmärkningsvärt.

-Att han inte kan namnge langaren som då skulle kunna ge han ett visst alibi...mystiskt

Visserligen så är kanske inte detta ett mord dvs planerat men jag tror inte ett ögonblick att någon annan gjort detta. Jag tror att detta är genomfört av F.S i stundens ilska och kanske lite abstinens efter röka. Motiv: Han ville ha pengar av henne och fick det inte. M kanske gjorde det klart att nu var det färdigsnyltat på henne och han blev flygförbannad hämtade pistolen och sköt henne i sängen. Inte alls otänkbart att göra av en man som uppenbarligen saknar lite spärrar. Och efter lite pyssel i skogen så fick han sina pengar till droger.
Motivet är således i slutändan en psykisk störning av något slag.

Och om jag ska vara lite eftertänksam så är faktiskt FS en av de mest psykiskt starka personer jag någonsin haft kontakt med. Han klarade en lång häktning och han inställde sig frivilligt i hovrätten. Och nu vid resningen tog han det med fattning och skulle själv inställa sig hos polisen med väska. Långt ifrån den känslosamma typen som dödar sitt ex.

Varför duckar du frågan om F.S kontakter? Du svarar bara på det som känns bekvämt eller?
Ställer mig fortfarande frågande varför du inte lika hårt ifrågasätter att F.S kontakter inte är utredda. Om man nu ska utgå från BDSM-saker så är det ju rätt troligt att han lekt han med. Jag efterlyste att ni som "försvarar" F.S inte ifrågasätter den misstänkta GM utredande utan har snöat in er på att luskolla M. När och hur tog han kontakt med donnan i Övik? och sin nuvarande flickvän? fler framtida alternativa födkrokar? Om vi söker motiv bör vi även granska hans eventuella motiv eller hur?

Och jag skulle precis skriva nästan precis samma sak...
F var utkastad och nu hade han hittat en ny brud att leva på. Det är nog det enda motiv en man som den vi fått beskriven behöver.
En ny ung och naiv tjej att leva på och möjligheten att ta med sig de saker han eftertraktat hos M, samt naturligtvis de pengar han visste fanns i hemmet och på konto.
Det är motivet.

Ja M är död, skall man inte börja med att kartlägga hennes umgänge ?
Nu 3,5år efter brottet kommer 195 smygmobilskontakter i strålkastarskenet.
Utredningen bör tas om från början.

Varför skall man börja med FS, finns inte ett tekniskt bevis mot honom.

Då kan ju en av dessa konstiga namn, GreathDeath, Cyborg mfl. vara en person som står riktigt nära.

Som jag ser det måste utredningen tas om från början. En komplett telefonanalys och kartläggning av umgängeskretsen är alltså inte utförd, inte ens sådana som stod henne nära.

Eftersom inga tekniska bevis eller vittnen finns mot FS - så skall han vara på fri fot - han kan max vara "Kan misstänkas"
http://sv.wikipedia.org/wiki/Misstankegrad
.

Ska vi släppa alla mördare fria som det inte finns teknisk bevisning mot? Räcker inte vittnesmål eller indiciekedja?
Varför ska man börja med FS, Jo han bor i huset och bör utredas för att kunna i så fall utesluta honom från utredningen. Ifall han inte skulle vara aktuell som GM. Det är väl glasklart anser jag.

Är inte hennes umgänge kartlagt? Att det sen finns 195 mer eller mindre gamla kontakter på hennes gamla mobil spelar nog ingen roll. Sen sa inte jag att man ska börja med F.S men det kanske hade varit väldigt upplysande att även undersöka detta. Varför ska man INTE undersöka detta och i synnerhet om det saknas teknisk bevisning. För att kartlägga en eventuellt motivbild.

Ska vi släppa alla mördare fria som det inte finns teknisk bevisning mot? Räcker inte vittnesmål eller indiciekedja?
Varför ska man börja med FS, Jo han bor i huset och bör utredas för att kunna i så fall utesluta honom från utredningen. Ifall han inte skulle vara aktuell som GM. Det är väl glasklart anser jag.

Är inte hennes umgänge kartlagt? Att det sen finns 195 mer eller mindre gamla kontakter på hennes gamla mobil spelar nog ingen roll. Sen sa inte jag att man ska börja med F.S men det kanske hade varit väldigt upplysande att även undersöka detta. Varför ska man INTE undersöka detta och i synnerhet om det saknas teknisk bevisning. För att kartlägga en eventuellt motivbild.