Vad ska nu regime change-männen bakom Barack Hussein ta sig till?
http://news.antiwar.com/2013/12/11/routed-by-islamists-pro-us-rebel-commander-flees-syria/
De terror-och massmordssponsrande reaktionära regimerna i Saudiarabien och Qatar kommer väl att fortsätta stödja den sadistiska tillresta soldatesk av salafistavskum som bekrigar den syriska befolkningen och staten. Och nog hittar säkert "västvärlden" metoder att fortsätta hjälpa till med förstörelsen av Syrien.
Överskådlig sammanfattning av Seymour Hershs London Review of Books-artikel i Fria Tider:
http://www.friatider.se/obama-ljog-om-syrisk-gasattack
Philip Giraldi om Saudregimens missnöje med de militära och geopolitiska realister i Pentagon som lyckades hejda en västlig attack på Syrien:
http://original.antiwar.com/giraldi/2013/10/30/riyadh-says-let-america-do-it/
http://news.antiwar.com/2013/12/11/routed-by-islamists-pro-us-rebel-commander-flees-syria/
Citat:
The Obama Administration’s chosen face for the Syrian rebellion, Free Syrian Army (FSA) commander Gen. Salim Idris, is out of the country and likely out of the picture today after being forced to flee in the face of growing Islamist tensions.
Idris reportedly fled to Turkey and later Qatar, with US officials saying his office has since been taken over by the Islamic Front, one of the rival rebel umbrella groups.
Idris reportedly fled to Turkey and later Qatar, with US officials saying his office has since been taken over by the Islamic Front, one of the rival rebel umbrella groups.
De terror-och massmordssponsrande reaktionära regimerna i Saudiarabien och Qatar kommer väl att fortsätta stödja den sadistiska tillresta soldatesk av salafistavskum som bekrigar den syriska befolkningen och staten. Och nog hittar säkert "västvärlden" metoder att fortsätta hjälpa till med förstörelsen av Syrien.
Överskådlig sammanfattning av Seymour Hershs London Review of Books-artikel i Fria Tider:
http://www.friatider.se/obama-ljog-om-syrisk-gasattack
Citat:
När Obama förespråkade att USA skulle slå till mot mål i Syrien visste han att underrättelseläget inte gav stöd för att den syriska regeringen låg bakom gasattacken, berättar Seymour Hersh i en intervju med radiokanalen Democracy Now.
– Det råder ingen tvekan om att USA:s president … var beredd att gå i krig, att skjuta missiler mot Syrien, utan att egentligen ha något ”case” och i vetskap om att han inte hade det.
Det som fick Obama att i sista stund avblåsa det planerade angreppet mot Syrien och istället hänskjuta frågan om krig till kongressen, var enligt Hersh mycket starka påtryckningar från den amerikanska krigsmakten.
– Det fanns ett otroligt motstånd som det någon gång kommer att skrivas om, kanske i historieböcker. Det fanns ett otroligt motstånd från en del väldigt, väldigt viljestarka personer i Pentagon. Det var vad som faktiskt hände.När Obama förespråkade att USA skulle slå till mot mål i Syrien visste han att underrättelseläget inte gav stöd för att den syriska regeringen låg bakom gasattacken, berättar Seymour Hersh i en intervju med radiokanalen Democracy Now.
– Det råder ingen tvekan om att USA:s president … var beredd att gå i krig, att skjuta missiler mot Syrien, utan att egentligen ha något ”case” och i vetskap om att han inte hade det.
Det som fick Obama att i sista stund avblåsa det planerade angreppet mot Syrien och istället hänskjuta frågan om krig till kongressen, var enligt Hersh mycket starka påtryckningar från den amerikanska krigsmakten.
– Det fanns ett otroligt motstånd som det någon gång kommer att skrivas om, kanske i historieböcker. Det fanns ett otroligt motstånd från en del väldigt, väldigt viljestarka personer i Pentagon. Det var vad som faktiskt hände.
– Det råder ingen tvekan om att USA:s president … var beredd att gå i krig, att skjuta missiler mot Syrien, utan att egentligen ha något ”case” och i vetskap om att han inte hade det.
Det som fick Obama att i sista stund avblåsa det planerade angreppet mot Syrien och istället hänskjuta frågan om krig till kongressen, var enligt Hersh mycket starka påtryckningar från den amerikanska krigsmakten.
– Det fanns ett otroligt motstånd som det någon gång kommer att skrivas om, kanske i historieböcker. Det fanns ett otroligt motstånd från en del väldigt, väldigt viljestarka personer i Pentagon. Det var vad som faktiskt hände.När Obama förespråkade att USA skulle slå till mot mål i Syrien visste han att underrättelseläget inte gav stöd för att den syriska regeringen låg bakom gasattacken, berättar Seymour Hersh i en intervju med radiokanalen Democracy Now.
– Det råder ingen tvekan om att USA:s president … var beredd att gå i krig, att skjuta missiler mot Syrien, utan att egentligen ha något ”case” och i vetskap om att han inte hade det.
Det som fick Obama att i sista stund avblåsa det planerade angreppet mot Syrien och istället hänskjuta frågan om krig till kongressen, var enligt Hersh mycket starka påtryckningar från den amerikanska krigsmakten.
– Det fanns ett otroligt motstånd som det någon gång kommer att skrivas om, kanske i historieböcker. Det fanns ett otroligt motstånd från en del väldigt, väldigt viljestarka personer i Pentagon. Det var vad som faktiskt hände.
Philip Giraldi om Saudregimens missnöje med de militära och geopolitiska realister i Pentagon som lyckades hejda en västlig attack på Syrien:
http://original.antiwar.com/giraldi/2013/10/30/riyadh-says-let-america-do-it/
Citat:
There is considerable hypocrisy among America’s so-called friends who are urging the Barack Obama Administration to do something about Syria. We in the antiwar community have been focusing on the role of the Israel Lobby in urging an attack on Syria as a stepping stone to another much bigger war with Iran after doing everything possible to make sure that peace talks with both countries fail but Israel is not alone. Saudi Arabia, which clandestinely supported the generals in Cairo prior to their coup that replaced Prime Minister Mohamed Morsi, has also been working assiduously behind the scenes to overthrow Bashar al-Assad. Riyadh has become so frustrated by American inaction that it has begun to openly criticize the White House, turning down a U.S. brokered seat on the United Nations Security Council after informing Washington that it would make up for any shortfall in US aid to Egypt. Its former and current intelligence chiefs have recently gone public in expressing their incomprehension of US foreign policy and have made clear that they will increase their own efforts to support the Syrian rebels, even if that means inadvertently supporting groups connected to al-Qaeda. Turki al-Faisal, former head of Saudi intelligence, went so far as to express his "high level of disappointment in the US government’s dealings."
One might reasonably ask why two American client states consider themselves sufficiently entitled to demand US military action in a situation in which no American vital interest is at stake.
One might reasonably ask why two American client states consider themselves sufficiently entitled to demand US military action in a situation in which no American vital interest is at stake.