Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det är inte klarlagt om hon verkligen såg någon tala i telefon.
Och det är heller inte klarlagt om det verkligen var Marina som körde.

Att ha handen mot kinden behöver inte per automatik betyda att det talas i någon mobil överhuvudtaget.
Personen som körde kan mycket väl ha hållt uppe handen som ett tack.
Personen kan också av någon anledning velat dölja sitt ansikte eller vad som helst.

Du ska inte ta för givet att det pågick ett mobilsamtal vid mötet.
Eftersom du inte vet.

En fundering om detta nummer som inte är kontrollerad...hur vet du att folk tom ringt dit efter hon "försvann"?

Återigen:
Stråna kan mycket väl komma från FS och Marina.

Hårstrån från samma individ kan också som du mycket väl vet ha olika nyanser och utseende.

Det skulle innebära att det mesta av åklagarens gärningsbeskrivning går i stöpet. Sannolikheten för att M träffade någon den 28/7 ökar kraftigt och det innebär även att det inte var FS som tog ut pengarna från automaten.

Jag vet inget som FS har tigit bort. Han var ute och åkte bil den 28e på dagen och kvällen samt påföljande natt. Inget motsäger detta.

Några SMS skickades på dagen den 28e och det sista på fm den 29e. Det sista gick från Ms mobil till FS mobil. Men detta sista var konstigt för FS säger sig inte ha tagit emot det och polisen kunde inte hitta spår av det i hans telefon. En tanke är att det kan ha gått iväg när telefonen slogs sönder och var felaktigt så att det inte togs emot ordentligt av FS telefon. Där säger polisens specialister dessutom att telefonerna befann sig på olika ställen.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=96&artikel=437781


Umeå universitet.
http://www.molbiol.umu.se/digitalAssets/30/30990_csi-laborationer---vilken-information-finns-i-ett-hrstr-091120.pdf

Varför skulle sannolikheten öka att hon träffat någon bara för att hon i så fall var ute och körde bil? Jag har för mig att hennes mobil kunde knytas till masterna eller hur? ´Så om hon tar bilen bara för att alltid träffa någon ny sexpartner eller? inga körningar till ica alls? Varför skulle enbart det innebära att FS inte tog ut pengarna? Var det inte så att det saknades något av hennes kort?

Jag har då för mig att mobilerna befann inom samma område.

Att FS skulle vara labil kan knappast ses som en lögn.
FS problematik är just hans labila humör, och som knappast är till gagn för honom själv eller andra.

Jadå, men inte till samma mast som FS mobil.

Ja, hon var ju vid liv och då kan hon ju ha träffat någon som sedan avsiktligt eller oavsiktligt dödade henne. Alla hennes kort saknas.

F.S tidigare bravader ligger ju honom till last förutom att han i förhören inte kunnat ge rimliga förklaringar och som jag förstår vissa fall ljugit. Det är ju inte helt orimligt att anta att en oskyldig person inte ljuger och verkligen försöker medverka, definitivt om man är anklagad för mord.

Återigen så är du inne på att det kan hittas.
Vilket inte på långa vägar betyder att det måste gå.
Det är ju också så att det inte kan hittas pga .......

Hittar man spår av cykeldäck. Så vore det väl fan om man analyserade traktordäck.

Stråna kan för övrigt ha varit i sådant skick att dom helt enkelt inte gick att analyseras.
Dvs döda på dna. Vad vet jag och vad vet du.

Och de sen åkt hem till henne och han dödad henne? Det låter högst osannolikt men vi tittar väl på det då.

-Avsiktligt: Han ska då ha planerat detta och jag utgår då ifrån att denne någon känner till att M har en inneboende. Att komma dit med mord i åtanke, och vapen på sig, De ska dessutom ha anlänt efter klockan ett på natten. Hinna städa undan, forsla bort liket och återställa sovrummet och inte veta när den inneboende kanske poppar in. Tror inte det finns en mördare som gillar de oddsen...dessutom hinna torka bort alla fingermärken, gräva ut kulan ur väggen, dumpa kroppen och göra sig av med bilen...

-var är då denna 9mm som borde ha funnits i huset? En som planerar mord, dvs någon annan än F.S kan ju inte utgå ifrån att det tillhandahålls vapen på plats, i vart fall inte var de kan hitta detta.
-Varför skulle denne någon göra sig av med hennes väska och mobil?

-Oavsiktligt. Han ska då endera haft med sig ett vapen eller hinna hitta ett i källaren. Vem var på dejt och packar? Vad jag förstår så är den enda vapnet som passar ligger tydligen i F.S rum...jag ger upp detta är överhuvudtaget inte ens vettig att resonera kring.

Och återigen är du inne på att det inte kan hittas.

Jag visar på att man kan finna DNA om man begär en sådan analys.
Antingen kärn-DNA som är fallet i tre av de funna hårstråna (de med hårsäckar), eller mitokondrie-DNA (de som saknar hårsäckar).

Båda dessa analyser kan SKL utföra, man behöver inte skicka till England etc. som vissa vill påskina.
Men om nu SKL inte anser sig kunna göra en DNA-analys, borde man ha skickat stråna till England lik förbannat.

Det har man inte gjort.
Varför?, frågar snart Hovrätten.