Konflikten i Syrien

Var har han bekräftat detta, och hur vet han om huruvida allt som står om Van Dyke stämmer?

Visserligen står inget uppseendeväckande i dessa samtal mellan dem båda, men det kan vara intressant att veta.

Jag tänker på Jackie Arklöv. Var inte han nere i Bosnien och krigade innan han kom hem och sköt ihjäl 2 poliser? Det här är samma grej "all over again". Hur många Jackie Arklöv är på väg hem nu? Och vad är bäst för samhället att de dör där nere eller att vi ger dessa psykopater amnesti och låter dem komma hem?

Det innebär nog att kriget sakta trappar ner i Syrien men flyttar till Turkiet istället. Vad händer om dessa salafist jihadister åker till Turkiet för att komma över gränsen där men fångas kvar i Turkiet? Jo problemet kommer att växa inne i Turkiet. Kommer Turkiet att kunna klara av det?

Fattar Erdogan att han skjutit sig själv i foten än?

Dock så påpekade jag att inte psykopater skulle ingå i denna amnesti. Dessutom så var kanske Arklöv inte precis ungdom.

Sedan så tycker jag att västvärlden har en skyldighet att ta hand om "sitt problem". Dom har varit för passiva och även när dom ska göra något åt saken så skyller dom allt på Turkiet och anser att dom ska gripa deras egna medborgare. Det är riktigt pinsamt beteende som västvärlden visar prov på. Man kan ju fråga sig vad NSA och allt annat liknande har för syfte när man ändå inte kan göra något vettigt av det.

Det är tusentals individer som är i ett annat land och begår brott, är det för mycket begärt? Nej, det är det inte. Bra då får man se till att samla in hela spektrumet av individer som åkt ner o krigat. Sedan är det upp till Frankrike, UK, Tyskland, Belgien, Danmark och Sverige. Det är dessa länders problem och jag skiter fullständigt i hur dom löser det, men dom ska fan lösa det.

Vist YPG har haft stor framgång i neutraliseringen av jihadister, men det är inte så att det är deras funktion att på rullande band likvidera västvärldens icke-behövda individer. Det börjar bli riktigt irriterande vid det här laget, för det är ingenting som görs åt saken. Det har gått 2 år nu.

Väst världen måste göra så och väst världen måste göra si. Är detta problem skapat av väst världen egentligen? Hur mycket ansvar har alla dessa Imamer som skriker jihad i sina moskéer och lurar ner ungdomarna att dö i främmande land. Vad skulle vi göra åt en svensk präst som stod i predikstolen varje dag och uppmanade folk att åka ner till ett meningslöst krig. Hur länge skulle en svensk präst få hålla på med det ostört?

Precis som jag är säker på att salafist Imamerna kommer att få hårda begränsningar i det framtida Syrien är jag inne på att de borde få hårda begränsningar i hela Europa. Jag menar får en "myndighetsperson" ropa att vi skall döda judar/muslimer/araber varje dag? Hur länge skulle den myndighetspersonen få behålla sitt arbete?

Samla ihop dom och utreda om det går att styrka att de begått krigsbrott, kanske skicka dom till abu ghraib eller Guantanamo Bay. Eller varför inte göra som i "flykten från new york", göra ett stort fängelse av den döende staden Detroit och låta terroristerna leka flugornas herre för de gillar ju att döda så de kan få leka bara med varandra. Jag håller med om att det görs för lite och jag läste nån artikel nånstans att vi inte är ensamma om att tycka det. Man jagar krigsförbrytare från andra konflikter men det är tyst om Syrien, förmodligen för väst tog rebellernas sida i början och nu har de svårt ta sig i kragen och fatta beslut angående terroristerna. Kanske de bara antar att de flesta mördarna kommer dö ändå? Men bara på nån vecka eller vad det var hade det kommit 1500 pers i båtar till lampedusa i Italien varav många från Syrien och de misstänkte att en del av dom var al-qaida som smög med in tillsammans med de riktiga flyktingarna...

Vi får se hur mycket problem det kommer bli i Europa när kriget börjar ta slut.

Sant! Uppvigling till folkmord är det hårda straff på! Dubbla standard. En svensk pastor får inte ens tänka tanken att han ogillar homosexuella men en imam kan predika om folkmord och annat utrotning. Bisarrt. I själva MÖ är det väl fullt av såna blodtörstiga men i Europa borde de krossas. Men ska man ha avlyssning i moskéerna eller?

Philip Giraldi: CIA vägrade ställa sig bakom giftgasrapport

Vi har ju redan diskuterat Seymour Hershs sensationella påstående att Vita Husets rapport om de syriska gasattackerna delvis var baserad på påhittade uppgifter:

http://www.flashback.org/p46514320#p46514320

Nu kommer ett liknande påstående från ett annat håll: Philip Giraldi.

Giraldi jobbade i 18 år som antiterroristexpert hos CIA, och har fortfarande goda kontakter i "firman".

Han har nu skrivit en artikel i The American Conservative där han hävdar att underrättelseanalytiker i CIA revolterade och till och med hotade att säga upp sig när Vita Huset ville lägga fram suspekta uppgifter om Assads användning av kemvapen i CIA:s namn:

Quitting Over Syria

http://www.theamericanconservative.com/articles/quitting-over-syria/

In a scenario unfortunately reminiscent of the lead up to Iraq, the National Security Council tasked the various intelligence agencies to beat the bushes and come up with more corroborative information. Israel obligingly provided what was reported to be interceptions of telephone conversations implicating the Syrian army in the attack, but it was widely believed that the information might have been fabricated by Tel Aviv, meaning that bad intelligence was being used to confirm other suspect information, a phenomenon known to analysts as “circular reporting.”

Artikeln hävdar vidare att det först var när ett antal analytiker hotade med att säga upp sig som John Brennan och James Clappper backade, och avstod från att presentera de suspekta uppgifterna som framtagna av CIA. I stället presenterades rapporten som ett Government Assessment och den amerikanska regeringen, dvs. politikerna, tog ensamma ansvaret för innehållet.

Giraldi avslutar lakoniskt:

The spectacle of CIA Director George Tenet sitting behind Secretary of State Colin Powell in the United Nations, providing him with credibility as Powell told a series of half-truths, would not be repeated.

Det intressanta är hur bra detta stämmer överens med Seymour Hershs artikel, där han påstod att underrättelsfolk och militärer var upprörda över att den politiska ledningen gick ut med påhittade uppgifter i brist på riktiga fakta.

Vi får väl se om det dyker upp fler insiderartiklar som bekräftar det här händelseförloppet.

Har inte hängt med jättebra senaste tiden, men detta måste väl ändå vara helt nytt?

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-25331241

USA och UK klipper biståndet till rebellerna i norra Syrien när det gäller "non-lethal aid", nu återstår bara humanitär hjälp. Kanske lite diffus gräns mellan dessa två ibland, men ändå rätt intressant.

Intressant, det förklarar delvis varför de förhalade att lägga fram sina "bevis" hela tiden om det nu är sant.

jaha någon postade den korta versionen som aftonbladet hade. Den här från BBC säger på slutet:

"An offensive is also under way in the Qalamoun mountains, which run along the border with Lebanon. On Tuesday, troops started moving towards the town of Yabrud, the last rebel stronghold in the area."

Får hoppas att det går bra med den operationen.

Det borde väl allra mest ligga i den vanlige Moskèbesökarens intresse att rapportera om galna Imamer.
Det är ju de där tokigheterna Jimmy kan bygga sin argumentation på om att Islam är vårt största framtidshot och egentligen ha rätt i det. Det är den stora majoriteten muslimer som aktivt bör distansera sig från tokiga imamer på ytterkanterna. Det är den enda egentliga lösningen jag ser framför mig.

Sen finner jag det inte helt otroligt att säpo redan har ett nätverk som håller koll på sådant i Sverige.