SD-politikernas rätta jag. Rasister när de får vara anonyma

Nu diskuteras detta i en bättre tråd, men jag bedömer att de fyra civilpersonerna INTE är OK att hänga ut med namn och foto. (Politikerna får skylla sig själva) Nu tvekar nog de som hängts ut att angripa Expressen därför att opinionsrekylen kan bli stark (de är ju inte riktigt rumsrena saker de lagt ut) men jag skulle tro att PO och PON kan anse dettaq vara förbi gränsen. Inte ens om man skulle bedöma det som skrivits som brottsligt skulle det gå an att skriva sådär om de som omskrivs inte är allmänintressanta.

Det man kan konstatera är att informationen är stulen. Den tillhör Disqus och inte våldsvänstern med afa-kopplingar. Vi kan även konstatera att dom själva säger sig gå igenom 6200 användare och ha kontouppgifter på 55.000 personer. Givetvis är detta åsiktsregistrering när man aktivt tar reda på personernas partisympatier och medlemskap och för ner detta. Det säger sig självt. "Reasearchgruppen" har väldigt tydliga afa-kopplingar. Du kan enkelt finna detta själv med en enkel googling.

Jag frågar igen. Vore det okej för dig om Realisten kör samma grej på dig och din familj och din närhet? Tycker du det eller inte?

Jag såg att du kommenterat civilpersonerna och där är vi nog överens om gråzonen.
I den här tråden försöker jag bara hålla fokus på vad som var anledning till att jag startade tråden dvs SD politikernas dubbelspel.

Nu diskuteras detta i en bättre tråd, men jag bedömer att de fyra civilpersonerna INTE är OK att hänga ut med namn och foto. (Politikerna får skylla sig själva) Nu tvekar nog de som hängts ut att angripa Expressen därför att opinionsrekylen kan bli stark (de är ju inte riktigt rumsrena saker de lagt ut) men jag skulle tro att PO och PON kan anse dettaq vara förbi gränsen. Inte ens om man skulle bedöma det som skrivits som brottsligt skulle det gå an att skriva sådär om de som omskrivs inte är allmänintressanta.

Snygg glidning där men din juridiska analys håller fortfarande inte och har vid ett flertal tillfällen, med faktiska juridiska argument, visat sig vara fel.

Inte heller några av de andra påståendena har du lyckats visa. Inte afa kopplingen eller något annat. Sen är det väl ändå så att det är du som ska styrka dina (helt felaktiga) påståenden med källor. Inte alla andra som ska leta på internet för att se om du har rätt eller fel. I alla falla i diskussioner mellan vuxna.

Så din argumentation läcker som ett såll. Men du är söt när du är desperat.

Snygg glidning där men din juridiska analys håller fortfarande inte och har vid ett flertal tillfällen, med faktiska juridiska argument, visat sig vara fel.

Inte heller några av de andra påståendena har du lyckats visa. Inte afa kopplingen eller något annat. Sen är det väl ändå så att det är du som ska styrka dina (helt felaktiga) påståenden med källor. Inte alla andra som ska leta på internet för att se om du har rätt eller fel. I alla falla i diskussioner mellan vuxna.

Så din argumentation läcker som ett såll. Men du är söt när du är desperat.

Jodå. Där är jag heller inte nådig. Men om man som Expressen slirar i moral- och etikträskets utmarker är det ju bäst att inte köra av vägen. Jag begriper faktiskt inte varför man hängde ut de här personerna, det förefaller onödigt och olämpligt.

Det juridiska kan jag inte..

Men Martin Fredriksson är gammal AFA-aktivist. Lögnare.

http://expomakt.wordpress.com/martin-fredriksson-2/

Att informationen är stulen är uppenbart. Den tillhör inte någon vänsterextrem grupp eller expressen. Åsiktsregistrering är det också om man för register över 6200 personer baserat på åsikter och försöker hitta Sverigedemokratiska kopplingar i detta register.

AFA-koppling finns absolut, en enkel googling och du är där. Varsågod:

http://lmgtfy.com/?q=researchgruppen+afa

Nyckelordet är väl gammal? Han gick väl ur för 7år sedan?

Det ser inte du som en koppling? Har han bytt umgänge menar du? Gjort offentlig avbön? Nä, han jobbar på detta sätt istället.