2013-12-09, 12:38
  #3073
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rayjoh
Ditt öppna sinne består i att bara godkänna konspirationsteoriernas påståenden och förtränga alla bevis som lägger krokben för din tro. Två exempel på din argumentationsteknik.
Jag e färdig med JFK
Väx upp rayjoh. Du behöver inte bli sur bara för att du har fel... dina kommentarer e priceless. IDIOT.
Citera
2013-12-09, 17:00
  #3074
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Coovex
Jag e färdig med JFK
Väx upp rayjoh. Du behöver inte bli sur bara för att du har fel... dina kommentarer e priceless. IDIOT.
Din trovärdighet finns inte. Du har inte gjort den minsta ansträngning att argumentera för din sak utan har bara länkat till de vanliga gamla YouTube-filmerna med pajasar som pratar om konspirationsidéer som sedan länge är avfärdade.
Citera
2013-12-09, 17:17
  #3075
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Putsch
Din trovärdighet finns inte. Du har inte gjort den minsta ansträngning att argumentera för din sak utan har bara länkat till de vanliga gamla YouTube-filmerna med pajasar som pratar om konspirationsidéer som sedan länge är avfärdade.
Bra! Då lämnar vi det hela. =)
Sov sött
Citera
2013-12-10, 18:31
  #3076
Bannlyst
Visste någon organisation om att mordet skulle ske eller är det ett slumpmord (någon har en pistol på sig och skjuter). Han/Hon som sköt honom kanske inte visste vem det var fören dagen efter.
Citera
2013-12-10, 19:43
  #3077
Medlem
kjellkritisks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iwannakissrihanna
Visste någon organisation om att mordet skulle ske eller är det ett slumpmord (någon har en pistol på sig och skjuter). Han/Hon som sköt honom kanske inte visste vem det var fören dagen efter.


Skojar du?????
Citera
2013-12-10, 23:41
  #3078
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kjellkritisk
Skojar du?????

Han skojar nog. För det var ingen fyllegrej.

Det var någon som hatade etablissemanget i USA som gjorde det. Och Kennedys var en enorm symbol för etablissemanget, även om de tillhörde de mer progressiva elementen.

En liten man med ett Carcano-gevär och ett stort självhävdelsebehov gjorde det.
Citera
2013-12-11, 04:58
  #3079
Medlem
absynthes avatar
Vore kul om "Snowden" lyckats få med sig dokument som reder ut denna fråga. Men det är väl gör mycket att hoppas på.
Citera
2013-12-12, 15:45
  #3080
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Putsch
Din trovärdighet finns inte. Du har inte gjort den minsta ansträngning att argumentera för din sak utan har bara länkat till de vanliga gamla YouTube-filmerna med pajasar som pratar om konspirationsidéer som sedan länge är avfärdade.

Förklara för mig hur krutröken som drev mot gräskullen uppstod. Det har ju många vittnen berättat om. Den kan ju knappast ha kommit från Oswalds vapen.
Citera
2013-12-12, 21:51
  #3081
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BusAngel
Förklara för mig hur krutröken som drev mot gräskullen uppstod. Det har ju många vittnen berättat om. Den kan ju knappast ha kommit från Oswalds vapen.
Det är märkligt att det inte syns någon krutrök på någon av bilderna.
Samtidigt sprang alla upp mot gräskullen för att söka skydd.

Så visst kom skotten från Oswalds vapen.
Citera
2013-12-12, 22:25
  #3082
Medlem
Radio framåt hade ett 23 minuter långt specialavsnitt om Kennedymordet för ett par veckor sedan. En bra introduktion för noviser i ämnet tror jag, främst pga formatet.

http://www.youtube.com/watch?v=MiF8x-dcuQE
__________________
Senast redigerad av Ma.Strum 2013-12-12 kl. 22:44.
Citera
2013-12-12, 22:59
  #3083
Medlem
Öhhh ummm... Mmm eeeh ähhh äääh öööh... Ehhh...

Allt det där har redan avfärdats. Vi har redan gått igenom allt det där i den här tråden.
Citera
2013-12-13, 00:24
  #3084
Bannlyst
Ett av de mest bortglömda vittnesmålen i hela konspirationen är begravningsentreprenören Paul Groodys. Groody arbetade på Miller's Funeral Home, begravningsbyrån, dit Oswalds kropp transporterades efter att han avlidit. På eftermiddagen, ett par timmar efter att Oswalds kropp anlänt, besökte en grupp FBI-agenter begravningsbyrån och insisterade på att bli lämnade ensamma med Oswalds kropp. Det Groody noterade efter att agenterna åkt var att Oswalds handflator och fingrar var täckta med bläck som man använder för att ta fingeravtryck.

Paul Groody
http://www.youtube.com/watch?v=zKarTaDUxyU&t=26m53s

Komihåg att det nu gått två dagar efter att JFK blivit skjuten och Carcano-geväret "hittats" på sjätte våningen. Inga fingeravtryck hade än så länge hittats som band Oswald till det påstådda vapnet. Men timmarna efter agenternas besök, alltså mer än två dagar senare, så hittas ett utsmetat avtryck på geväret. JC Day, mannen som hade vapnet i sin ägo mellan 13:25-22:45 dagen för skotten och som skulle ta alla tänkbara prover, fick ett samtal att sluta med allt och låta FBI "ta över"...

WAS OSWALD'S PALM PRINT PLANTED ON THE ALLEGED MURDER WEAPON?
http://www.mtgriffith.com/web_documents/palmprint.htm

Citat:
Lt. Day said he didn't take any photographs of the print because just as he was about to do so he received a call from Chief Curry's office telling him to stop all work on the rifle so that FBI could finish what he had started. In his WC testimony, Day said this call came at around 8:00 or 8:30 p.m. However, Lt. Day, by his own admission, took another photograph of the rifle half an hour to an hour later, at 9:00 or 9:30 (4 H 273). Why, then, didn't he take a picture of the print on the barrel?

Citat:
On the evening of November 24, a team of FBI agents with a crime kit visited the morgue where Oswald's body was being kept. The visit was recorded by a local newspaper, and was later discussed by the funeral director, Paul Groody, who was there when the agents arrived. The agents, said Groody, took several fingerprints from Oswald's hands. Agent Drain himself later stated in a private interview that he had no idea why the FBI agents took more prints when the authorities already had plenty of Oswald's prints from when Oswald was in custody. Why did the FBI agents who visited the morgue that night take more of Oswald's prints? (Agent Drain went on to say that he did not believe Oswald's palm print was on the rifle on Friday night, but that it was placed there later by the Dallas Police Department.

Den logiska slutsatsen är att det aldrig fanns några avtryck (fingrar och händer) på Carcano-geväret som band Oswald till vapnet. Man tog heller aldrig några hela handavtryck den 22 november. De s k exhibit 628-629, Oswalds handavtryck, togs istället på begravningsbyrån den 25 november och bakdaterades tre dagar. Varför skulle annars en grupp agenter göra besöket och ta nya avtryck på en död Oswald? Man borde rimligt redan haft alla nödvändiga avtryck. Från de avtrycken kunde man sedan i ett laboratorium föra över Oswalds avtryck till geväret. På kvällen den 25 november gick man ut med att man "säkrat" Oswalds avtryck på Carcano-geväret...
__________________
Senast redigerad av VadSkaDuBli 2013-12-13 kl. 00:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in