Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Dessutom så har man på sid.66 fastslagit att LJs uppgifter inte går att vidimera vare sig 27-29 via 2 telefoner. LJ har alltså inte sett detta på rätt vecka.

Det är en rättsskandal, därför man har undanhållit efterfrågad information i resningen till HD.


Om det inte finns en samtalslogg mot smygtelefonen så är det kört för Åklagare.

ÅK har ingen telefon/dataanalys.
Det finns 195 kontakter, varav de flesta inte är utredda.
LJ har inte sett detta 27-29e
P*r vittnar om att telefonen användes just för att ha hemlig kontakt.


FS är en fri man nästa år OM det inte finns samtalslogg.

EDIT: Ja, FS borde sättas på fri fot, det finns inte tillräcklig stark misstanke längre. Svenkvist bör överväga att lägga ned åtalet.

Dessutom så har man på sid.66 fastslagit att LJs uppgifter inte går att vidimera vare sig 27-29 via 2 telefoner. LJ har alltså inte sett detta på rätt vecka.

Det är en rättsskandal, därför man har undanhållit efterfrågad information i resningen till HD.


Om det inte finns en samtalslogg mot smygtelefonen så är det kört för Åklagare.

ÅK har ingen telefon/dataanalys.
Det finns 195 kontakter, varav de flesta inte är utredda.
LJ har inte sett detta 27-29e
P*r vittnar om att telefonen användes just för att ha hemlig kontakt.


FS är en fri man nästa år OM det inte finns samtalslogg.

EDIT: Ja, FS borde sättas på fri fot, det finns inte tillräcklig stark misstanke längre. Svenkvist bör överväga att lägga ned åtalet.

Handling telefoner och modeller sid 72

Marina har två nyare telefoner och det är vad som är använt den gamla Nokia 5110 är ett gammalt nummer användes inte den 28 juli.

Och med tanke på vad RÅ säger om vittnet och mobiler, så adios Fidde du får fira åtskilliga jular och nyår på anstalt., Och denna blir på häktet och ingen annanstans.

33. Enligt åklagarens gärningsbeskrivning har Fredrik Svensson dödat Marina Johansson uppsåtligen. Fyndet av Marina Johanssons kropp och den utredning som har samband härmed innebär att bevisningen for detta påstående har stärkts.

Frågan är då vilket utrymme som finns för andra händelseförlopp, exempelvis att hon har dödats av oaktsamhet. Vid besvarandet av denna fråga ska det beaktas att Fredrik Svensson, enligt vad som nu måste vara utgångspunkten för bedömningen, har farit med osanning genom att bl.a. inte berätta om sina åtgärder för att dölja att Marina Johansson var död.
HÖGSTA DOMSTOLEN Ö1752-13 Sida 16

Jag tror inte något annat än mord kommer att avhandlas i kommande förhandling med tanke på vad HD säger i sitt resningsbeslut.

Det skulle inte förvåna mig om FS får glögg och pepparkakor i jul. Nej Pålitliga Lennart säger sig ha ringt samtal som inte skett. Vad mer har han för sig att han gjort/Sett som inte stämmer?

Vad mer kan man tänka sig att de hållt undan för att "rädda sitt eget skinn"? Skandal är bara förnamnet.

Här har du fel. Hovrätten är inte på något sätt bunden till HD:s beslut, förutom att de är skyldiga att ta upp ärendet. Åklagaren har rätt att ändra gärningsbeskrivning tills förhandlingen är avslutad. För dråp behövs inte ens gärningsbeskrivningen ändras, eftersom både dråp och mord täcks in av "uppsåtligen dödat".

Datumen på mobilen är jag osäker på, eftersom jag inte vet om hon brydde sig om att ställa datum/tid på den.


Många kvinnliga kontakter på den telefonen också. Men Fredrik va väl svartsjuk, så hon fick väl gömma sina kontakter för han övervakade henne. Det kommer fram i förhör då han säger att hon tömmer cachen efter hon surfat. Hur fan vet han det han som delade ut bilder på nakna rövar i tråden här för att smutsa ner henne den skenheliga kriminella typen. Pundare är aldrig att lita på och inte heller såna med 28 avsnitt i registret.

Här har du fel. Hovrätten är inte på något sätt bunden till HD:s beslut, förutom att de är skyldiga att ta upp ärendet. Åklagaren har rätt att ändra gärningsbeskrivning tills förhandlingen är avslutad. För dråp behövs inte ens gärningsbeskrivningen ändras, eftersom både dråp och mord täcks in av "uppsåtligen dödat".

Det blir inget dråp i Hovrätten efter denna fingervisning. Juridiken innefattar hierarki , så det är bara att lusläsa vad man skriver från högre ort. Något annat än mord är fantasier. Det finns liksom inget som tyder på detta och han häktades av Hovrätten på sannolika skäl misstänkt för mord.
Om du tolkar HD att HR inte är bundna så är det i sak rätt, men alla vet hur det förhåller sig.

I princip kan man överklaga till HD om det inte går den vägen RÅ anser. Och då hamnar man på vad HD menar och det är att han sannolikt fällts för mordet i Hovrätten med en kropp.