Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Problemet är då att man får alla gamla sms som man sparat snyggt defragmenterade. Något som troligen skulle väcka misstanke om någon IBAS-(eller annat företag)-tekniker tittade på datat.

Och innan du skriver "Men skulle man inte kunna...", jo, det skulle man kunna göra. Man skulle kunna ha något sorts de-de-frag-program som slumpmässigt sprider ut datat eller ett program som simulerar ett antal års användning med skrivna och borttagna sms. Fast hur rimligt låter det? Det är inte direkt något som ingår i Windows bas-paket.

Du menar att du lämnar tejpen och att du inte anser att den har värde eller relevans.
Men domstolens bedömning kan du inte bortse ifrån och vad dom har bedömt innefattar förmodligen tejpen. För det är väl så att han undersöks nu om han ska vara tillräknelig och sen dömer man honom för mord.

Domstolen behöver inte lyfta en blick högre för det är klappat och klart, och övertygande.

Precis. Det blir en rätt komplicerad operation som ska till för att sudda ut alla spår av att en "Reset All - återför valda data" genomförts. Samma sak om man kör Zerofill på de känsliga områdena. Det lämnar spår. Spår som den som jobbar med sånt här känner igen (eftersom de har erfarenhet av verktygen, t o m använder dem ibland). Sådana spår skulle vara minst lika misstänkta som en "stulen" mobil = inget vunnet med hela mödan.

Vad MrFold skriver är i regel gallimatias och tokprat, han är hyfsat insatt i tekniska frågeställningar, t ex masttäckningar och liknande tekniska detaljer, men inte i så värst mycket mer. AN kände till makens och VB KK-relation redan 2012, men Fold tycks inte ha begripit detta - MB var avslöjad sedan länge även om AN inte förstått vidden av MG:s övertramp med Vatchareeya.

Sid 952:
Låter defragmenterat i mina öron.

"blodbesudlingen är graverande för KJ" Ja det är den. Den är svårt att bortförklara. Till och med KJ med advokat har gett upp att hitta på teorier om hur den har hamnat där.

...för mig låter det som att klockan redan har klämtat för KJ, den behöver inte klämta mer.

"Sannolikt"... Det är väl ett ord du borde reflekterat över även när det gäller dina egna teorier om hur SMSen försvunnit och vad IBAS vet och inte vet :-)

Den hårda frågan kvarstår:

Har du sakliga skäl att ifrågasätta IBAS' slutsats att den Erase-funktion det varit fråga om här inte kan startas eller påverkas av användaren?

Fisketur på djupt vatten.

Och MrFolds förtydligande gällde "tokpratet om att MB hade motiv att mörda VB för att hon inte skulle avslöja relationen för frun... Alla som hävdar att MB kan vara skyldig fokuserar kring att MB hade motiv att mörda VB, vilket motiv?
VB skulle avslöja relationen? För vem? Frun? Som redan visste om den och definitivt skulle få reda på det om en mordutredning startades?
VB hotade att anmälan MB för våldtäkt och förstöra dennes karriär? Vilken karriär? Vadå för anmälan? Ett sådant eventuellt hot är helt ihopfabulerat. Hur långt skulle en sådan "påhittad" anmälan räcka, bara en tvär titt i FB-loggen där det framgår att VB inte är helt stabil och dessutom en "stalker" utav rang. Men, visst, så mycket bättre att mörda någon med risk att åka dit på livstid än att chansa på en våldtäktsanmälan av en halvgalen stalker. Ett motiv för MB att vara trött på kontakterna från VB i tid och otid är inte att jämställa med ett motiv att mörda henne vilket några av privatspanarna i denna tråd tycks tro och är en av flera faktorer som är typiska för privatspanare.
1. Hitta ett motiv, vilket som helst, och du har gärningsmannen.
2. Ingenting är så enkelt som det verkar och trots att de flesta morden sker av närstående utan föregående planering så kan det aldrig vara så enkelt.
3. En utredning som inte utreder allt som är tänkbart att utreda, kopplingar mellan personer, släktskap, mobiler, samtal, oavsett om det är polisiärt intressant eller inte och som inte utreder varje tänkbar eller inbillad gärningsman är inte värd att kalla en utredning.
4. Det går att finna en naturlig, om än krystad, förklaring till all bevisning som är till den misstänktes nackdel.

mm, och vårdgarantin är 90 dagar. Det är bara att önska lycka till. Tämligen lågprioriterat för en tingsrätt att pyssla med detta. Det finns väl ingen tidsgräns? Inte ens "inom rimlig tid" när de måste lämna ut detta. De kanske har fullt upp till 2016.

Jag menar att tingsrätten borde ha gjort samma bedömning som jag. Nej, det är inte klappat och klart förrän KJ får sällskap av sina medbrottslingar, och ett inte alltför djärvt antagande är att dessa KAN vara MB och AN. Medgärningspersonerna finns inom KJ:s och MB/AN:s pastorat. Allt annat vore en smärre sensation. Men låt oss avvakta vad advokat Forssberg informerats om.


Edit: Ditt besinningslösa försvar av MB är kontraproduktivt MrsMagoo, det stärker misstanken mot honom.

Va det inte mycket damm på tejprullen i badrummet?