[quote=CrispyKreem|46493683]Gästspel i SVD av någon moderat virrpanna som tror att invandringens omfattning är skriven i sten och omöjlig att påverka politiskt:
"SD förklarar inte hur invandring ska stoppas"
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sd-forklarar-inte-hur-invandring-ska-stoppas_8799492.svd
Är det samma dåre som under frågestunden på Timbros seminarium yrade om detta? Det är ju ganska illa för M om de har representanter som inte förstår att den lagstiftande församlingen har makt att ändra på saker. Alla beslut som fattats tidigare är skrivna i sten och riksdagens uppgift är att
Unquote
Spelar ingen roll, M och alliansen är rökta om de inte finner en egen väg ut ur den situation de har försatt sig i helt på egen hand vad gäller migrationspolitiken.
Med den här personens resonemang så är ju all regeringsutövning meningslös - alla regelverk kan tydligen inte förändras och en riksdagsmajoritet kan inte ändra någonting....undrar varför Alliansen i så fall så desperat försöker vinna ett val till...
Så antingen är det ett sista utspel från M bunkern att oavsett om vi går under och alliansen upplöses så skall den nuvarande invandringslinjen ligga fast och det skall då vara något slags signalvärde till M och alliansväljare som funderar att rösta på Sd - att oavsett vad som händer med oss i alliansen så skall vår invandringspolitik ligga fast.
Eller så är det bortförklaringar som skall förklara M:s misslyckanden och brist på handlingskraft inom det politiska område som kommer att innebära slutet för M och alliansregeringen för den är gången.
Det är tydligen de sista desperata medel som står till tjänst - att påstå att det är meningslöst att rösta på Sd.
Någon självinsikt om verkliga problem och den söndring nu rullas upp framför den döende alliansens ögon synes inte finnas. Helt otroligt.
Apropå konkreta åtgärder så finns det dussinvis med regleringar som snabbt kan införas.
M debattören kan ju börja med att titta i M:s egen migrationspolitik som de drev fram till 2003, men de förslagen kanske bara var på låtsas, eftersom de måste ju ha brutit mot internationella konventioner och dessutom stridit mot den myndighet som tydligen ensamma och på eget mandat bedriver landet Sveriges migrationspolitik - Migrationsverket.
"SD förklarar inte hur invandring ska stoppas"
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/sd-forklarar-inte-hur-invandring-ska-stoppas_8799492.svd
Är det samma dåre som under frågestunden på Timbros seminarium yrade om detta? Det är ju ganska illa för M om de har representanter som inte förstår att den lagstiftande församlingen har makt att ändra på saker. Alla beslut som fattats tidigare är skrivna i sten och riksdagens uppgift är att
Unquote
Spelar ingen roll, M och alliansen är rökta om de inte finner en egen väg ut ur den situation de har försatt sig i helt på egen hand vad gäller migrationspolitiken.
Med den här personens resonemang så är ju all regeringsutövning meningslös - alla regelverk kan tydligen inte förändras och en riksdagsmajoritet kan inte ändra någonting....undrar varför Alliansen i så fall så desperat försöker vinna ett val till...
Så antingen är det ett sista utspel från M bunkern att oavsett om vi går under och alliansen upplöses så skall den nuvarande invandringslinjen ligga fast och det skall då vara något slags signalvärde till M och alliansväljare som funderar att rösta på Sd - att oavsett vad som händer med oss i alliansen så skall vår invandringspolitik ligga fast.
Eller så är det bortförklaringar som skall förklara M:s misslyckanden och brist på handlingskraft inom det politiska område som kommer att innebära slutet för M och alliansregeringen för den är gången.
Det är tydligen de sista desperata medel som står till tjänst - att påstå att det är meningslöst att rösta på Sd.
Någon självinsikt om verkliga problem och den söndring nu rullas upp framför den döende alliansens ögon synes inte finnas. Helt otroligt.
Apropå konkreta åtgärder så finns det dussinvis med regleringar som snabbt kan införas.
M debattören kan ju börja med att titta i M:s egen migrationspolitik som de drev fram till 2003, men de förslagen kanske bara var på låtsas, eftersom de måste ju ha brutit mot internationella konventioner och dessutom stridit mot den myndighet som tydligen ensamma och på eget mandat bedriver landet Sveriges migrationspolitik - Migrationsverket.
__________________
Senast redigerad av medelklassman 2013-12-09 kl. 10:53.
Senast redigerad av medelklassman 2013-12-09 kl. 10:53.
