Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Visst, men då är det ju ändå inte hittad tejprulle. Jag tror inte tejprullen har med fallet att göra. Så fort den kommer in i något resonemang känns det fel. Den pusselbiten passar inte in, mest pga avsaknaden av alla andra bevis mot KJ.
Detta är någon annans tejp på VB och den där tejpen är vanligare än man tror. Så många gånger har jag av misstag fått med mig en rulle i fickan som hamnat i plåsterskåpet. Och fler med mig och då blir det en hel del tejp i omlopp.
FL krånglade till det för KJ när de lät honom tro att det var just hans tejp som hittats på VB. Inte likadan, utan samma. Det logiska även för mig, är att tro att någon isf lagt dit den. Planterat.

Anmält henne för hot och olaga förföljelse? Pratat med hennes föräldrar? Bytt telefonnummer och inte uppmuntra henne genom att messa själv?

Jag medger att dina dubbla budskap är en aning svåra för mig att tolka.
De misstänker att MB är inblandad men de vill inte utreda honom trots att de vet att KJ inte gjort detta ensam. det är precis vad du säger och jag frågar då vad du menar att de skulle ha för vinst i att skydda en GM/Medhjälpare till ett styckmord?
Detta ska då ha skett för att någon/några poliser och nån åklagare ska ha en så djup vänskap med MB att de överser med ett styckmord på en ung flicka hellre än att kolla upp sin polares förehavanden. Alla vill ju fortsätta vara kompis med en styckmördare typ...

Och det behöver inte bevisas att vänskapskorruption föreligger för att en karriär ska raseras, det räcker att allmänhet och media tycker att det verkar så för att släcka någons karriär, och det finns det gott om exempel på.

Läs igenom en gång till och fundera på hur rimligt det låter innan du börjar kalla nån annan imbecill. Du har ju inte ens något öht som pekar åt att det kan ligga något i det, du bara tar det ur luften.

Ja visst kan tejpen ha suttit där sedan tidigare, men eftersom jag tror att KJ ville se ansiktet så tog han bort det som täckte ansiktet i min historia. Jag vet mycket väl vad det är för tejp. Jag vet även att den är vanlig.

Då borde du vara bekant med att det händer att människor som aldrig gjort en fluga förnär plötsligt kan få ett frispel och flippa ur också? Och att människor som aldrig (eller mycket sällan) visar ilska utan bara sväljer och tar emot, har en tendens att brinna av när ryggsäcken blir full? Och att för en sjuk människa så kan motiven till deras brott tyckas vara helt galna för oss som är friska ?

Tja, det kanske blir så också innan den feta damen sjunger. Folk kan nog hålla tyst ett tag, men för eller senare galer tuppen.

Dessa samlare av känslor går inte bara lugnt och samlar på sig, utan omgivning, anhöriga och personal känner av det. Svarta blickar flashar förbi i ögonvrån, rastlösa.. Vibbar som gör en uppmärksam. En främmande människa vet dock inte om ansamlingen som kan explodera när som.
Däremot är jag säker på att KJ var lätt psykotisk vid gripandet, paranoid med all rätt. Han var påspanad och misstänkt.

Tillägg:
Jag mötte en kuf häromkvällen i ett rekordeligt villakvarter. Han gick precis i mitten av gångbanan, jag mötande med två jyckar. 10 meter innan kände jag att killen inte verkade helt ok och strax innan mötet förstod jag att han inte tänkte ändra position i sidled. Jag fortsatte att gå, höll in jyckarna allt jag kunde och tryckte in mig i en häck strax innan mötet, men jag stannade inte. OCH jag tänkte verkligen inte korsa hans väg på så kort avstånd. Grov, satt kroppsbyggnad, sänkt huvud, tuggande med käkarna, matande med händerna stelt i sidorna. En riktig "samlare". Hade en hund satt fram nosen mot honom hade det säkerligen smällt. Han provocerade helt klart. Jag hade höger arm fri för parering både före, under och efter mötet. Speciellt efter. Jag var som en laddad fjäder. Det sitter i magen, de där vibbarna.

Nähä, okej. Men vilket råd skulle du ge dem då ?

Har en person ett litet överjag/låg impulskontroll i nyktert tillstånd så minskar det lilla överjaget som finns vid ex alkoholförtäring. Det är sådan gånger, i samband med att en person i övrigt mår psykiskt dåligt, är stressad och pressad som det kan gå över styr.

En normal människa med skapligt överjag kan överväga en känsla, men överjaget hindrar personen att genomföra det tänkta tack vare att överjaget stoppar det hela. Även när den normalt funtade dricker så finns överjaget kvar.

Tittar man bakåt i personernas tidigare historik så brukar liknande impulsgenombrott vara kända av omgivningen. Stämmer det in på någon speciell?

cattasbubbla svarade exakt vad jag menade, ska jag upprepa orden?

Man undersöker grundligt, as we speak. Sedan kommer mer att presenteras när fallet går vidare eftersom advokaten till KJ har råkat på förnämligt intressant material som pekar i en helt annan riktning än KJ.

Polisen har i nuläget mindre saker att gå på, spår som de varit inne på tidigare men tvingats släppa efter påtryckningar från något håll. Vi kommer att se en fortsättning.

Precis, det är vad jag menar - möjligen något modifierat: att MB inte har utretts är överdrivet, men han har inte utretts ordentligt. Bland annat har inga utrymmen tillhöriga MB eller som denne kan ha tillgång till undersökts med samma noggrannhet som KJ:s motsvarigheter - eller faktiskt inte alls. Vilket spontant ger mig misstanke om att man helt inte VILL hitta avgörande teknisk bevisning hos just MB, en person som någon/några poliser troligen känner ganska väl och haft gott samarbete med, dvs den påtagligt summariska "utredningen" av MB KAN alltså bero på vänskaps- eller intressekorruption som därför verkat återhållande på undersökningsivern.

Om det jag skriver bara är taget ur luften återstår ju att se, men jag har sällan eller aldrig fel när jag har funderat en stund. Och slutsatsen jag landar i är att MB/AN på något sätt har med saken att göra. Involverade utan att vara direkt fysiskt inblandade, det är fullt möjligt - samt att KJ och bekanta till honom är inblandade, oavsett MB/AN är det. Frågan är ännu så länge vem som gjort vad. Men ramverket har jag klart för mig, bitarna finns även om vissa bitar ännu inte har några nämn. Frågan är då vad det färdiglagda pusslet kommer att föreställa.

Edit: Tar tillbaka "imbecill" - ett övertramp, ber om ursäkt för det.

Tror du på fullt allvar att åtgärderna Cattasbubbla föreslår avskräcker VB, eller att MB skulle överväga nämnda årgärder med tanke på den sms-konversation MB och VB haft ? jag tror MB/AN insåg att det krävdes drastiska åtgärder för att få stopp på VB.