Citat:
Ursprungligen postat av
Jontalinen
Är inte helt insatt i vad som gäller, men visst skulle AIK kunna hota med att bryta kontraktet om gräsbytet blir verklighet? Måste rimligtvis strida mot avtalet vi skrev på från början som innehöll naturgräs.
Om det nu är inskrivet i arenaavtalet så rör det ju sig naturligtvis om kontraktsbrott om Arenabolaget väljer att gå emot AIK. Då finns det två vägar att gå. Dels kan vi bryta kontraktet, eller så stämmer vi Arenabolaget för kontraktsbrott. Man kan väl krasst säga att om vi sätter oss på tvären så ska det inte i praktiken vara möjligt att bara slänga upp plastgräs och skita i vad AIK har att säga. Problemet är väl att AIK kommer få någon löjlig summa pengar, böja sig fram och ta den i röven.
Citat:
Ursprungligen postat av
mishima
Det där känns lite som testballong för att känna av reaktionerna, men ingen rök utan eld. Det är nog början på processen.
Precis. Lika bra att lyfta lite på det redan nu. Skulle man släppa bomben direkt att det blir plast så kommer kansliet brinna. Det enda positiva med Friends idag, efter all skit med akustik och framkomlighet, är naturgräset.
Citat:
Ursprungligen postat av
Salorm
Det är ju ingen som vet med säkerhet om det stått att ni ska spela på gräs eller plast i avtalet ännu så ni vet ju inte om det är kontraktsbrott?
Nej, det har du rätt i. Dock kan jag med ganska stor säkerhet säga att det ska stå i avtalet. Jag har inte sett arenaavtalet själv, men har pratat med lite tjommar med någorlunda insyn. Nu låter det som vanligt med rykten "
hörde från min pappas, kusins mamma som känner en person som sitter i styrelsen"-snack, men jag känner att jag kan lita på personerna jag har hört det i från.
Men absolut, det gäller att sitta i båten och se vad som faktiskt står i avtalet. Problemet med kontrakt är att det alltid går att vända och vrida på. Det går ofta att finna kryphål. Exempelvis diskussionen tidigare, om att Arenabolaget ska erbjuda "högklassigt naturgräs" - vad definierar
högklassigt? Det är ju mer en subjektiv åsikt, och uppenbarligen gick det bra att ge oss icke-gräs större delen av säsongen.
Citat:
Ursprungligen postat av
P.G
De väntade inte länge efter att SvFF utannonserat att de ska börja sälja av sitt innehav. Dock har det väl varit tydligt från förbundshåll att det är gräs och inte plast som gäller för landslaget, vad är deras reaktion?
Så länge landslaget spelar på riktigt gräs, så skiter nog SvFF i vad AIK spelar på. AIK behövs enkom som hyresgäst för att dra in lite pengar. Inget annat. Sen vet jag att alla övriga, i synnerhet antagonister i Stockholm, älskar att raljera om AIK och SvFF, och hur förbundet håller oss om ryggen. Ja, jo, eller mer så att vi är ett verktyg för att fixa till balansräkningen lite.
