Den stora, allmänna opinionsundersökningstråden

[quote=KarlDenSistaGustaf|46366503]
Märkligt att du nämner Mona Muslim. Hon tillhör de mest restriktiva i hela sjuklövern. Propaganda som din kommer att ha berikat Sverige med 1 Miljon invandrare 2006-2014 med stor bidragsbas från MENA, beskostade med framtida generationers uteblivna välfärd. Tack skall du ha!!!

Jag håller inte med att Mona skulle tillhöra den mest restriktiva i hela sjuklövern.

Ser man till Monas alla uttalanden och kommentarer genom åren så...för att inte tala om alla moske besöken.

tillhör de mest restriktiva i hela sjuklövern.

Det går eventuellt enligt plan. Moderaterna kan förlora mer på att ett tröskelparti ryker. Kolla Tyskland - Merkel och CDU/CDS gick kraftigt framåt men de sänkte samtidigt sin regeringspartner FDP under tröskeln. Resultatet blev att Merkel trots hennes eget partis framgång fick mycket svårare att bilda regering.

Om någon vet mer om hur moderaterna faktiskt resonerar här så skriv gärna. Jag har haft intrycket att de varit kluvna, men nu när valet närmar sig är det kanske viktigt igen att rädda KD och C över spärren.

Mmmm… det är nog riktigt, men å anda sidan valde regeringen att göra upp med MP framför socialdemokraterna, som nog förespråkar en något mer restriktiv invandringspolitik - åtminstone om man skall döma av historien. Det kan naturligtvis bero på att regeringen ligger närmare MP än sossarna i invandringsfrågan, men jag gissar att de borgliga partiernas beröringsskräk för socialdemokrater spelar roll. Opinionsläget är lite märkligt - frågar man väljarna om de vill se samarbete över blockgränserna svarar de "ja", men samtidigt bestraffas de partier i opinionsmätningarna som är mer öppna för sådant samarbete.

Senaste från SCB 04-12-2013

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Demokrati/Partisympatier/Partisympatiundersokningen-PSU-/12436/12443/Behallare-for-Press/367927/

SCB:s partisympatiundersökning för november

S: 34,3% (-1,3)
MP: 8,8% (+0,3)
V: 6,7% (+0,3)

SD: 9,3% (+1.6)

M: 25.5% (-1,4)
FP: 5,4% (-0,6)
C: 4,7% (+0,5)
KD: 4,1% (+0,5)

Övriga partier 1,3% (+0,2)

S+V+MP 49,8% (-0,7)

M+FP+C+KD 39,7% (-1,0)

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Statistik-efter-amne/Demokrati/Partisympatier/Partisympatiundersokningen-PSU-/12436/12443/Behallare-for-Press/367927/

Inga dramatiska förändringar utan undersökningen från SCB konfirmerar snarare vad en sammanvägning av opinionsinstituten redan har redovisat.

Av siffror som står ut tror jag MP i Malmö är något slags rekord: Från 9,8% i maj till 19,3% i november. Fördubbling på 6 månader. Missnöje med S? Eller har MP etablerat sig som SD-motkraft bland invandrare, apropå REVA etc? MP har annars inte så bra siffror bland nysvenskar jämfört med S och V.

En enkel förklaring är snarare att MP gick att förhandla med, och att invandringsökningen (asylrätten) var ett billigare pris för att få igenom budgeten och få handlingsfrihet. Minns att MP sedan började tafsa på överenskommelsen, möjligen ett mycket större misstag än man kanske trodde just då.

Det som skulle smaka mumma just nu är en sansad, mer realistisk borgfred i ett par, tre viktiga frågor, till exempel (säger vi) skolan, skatter och invandringsfrågan, något som skulle ge arbetsro. I ett land som Sverige kan man lösa de flesta problem. Min åsikt är att om man inte sätter M eller S i knät på några extremister är det inga problem för Sverige endera vägen.

Granulariteten i en sådan här undersökning är nog inte så bra att man kan dra skarpa slutsatser på den här nivån. Man hade ju mellan 5000 och 6000 svar (bra nog i riket) men när populationen i "Stor-Malmö" är ungefär 339 personer kan man ju inte räkna så mycket på procent hit och dit. Noterar man sedan att Lund (bland andra) anses vara en del av Stor-Malmö blir det ju än begripligare att MP blir starka.

Stor-Malmö är inte Malmö, och inte ens hela Malmö består av Rosengård.

Skatter är kanske lite optimistiskt, men jag tycker det är intressant varför inte M och S går samman och kommer överens om både invandringsfrågan och skolan. De är de största partierna, och sen M närmade sig S borde de på dessa frågor vara rätt lika. S har prioriterat skolan som valfråga, och det är också främst S väljare som lider av en dålig skola för svaga elever.

I invandringsfrågan borde M och S kunna marginalisera SD genom att införa en överenskommelse om striktare invandringspolitik och även kunna försvara denna mot utpressningar från de mindre partierna som C, FP, VP och MP. Eftersom både M och S är de partier som förlorar mest till SD, är det intressant varför de inte samarbetar på den fronten. Även om det troligaste svaret är att de ser varandra som den största fienden, och det därmed är viktigare att bekämpa varandra än att nå borgfred inom vissa områden.

Om Norrland skulle få bestämma så skulle C, FP, SD och KD åka ut ur riksdagen....

Vad är det för borgfred som krävs gällande invandringen? De är ju alla nöjda med vad som pågår. Vad får dig att tro att Reinfeldt vill ha minskad tredje världen-invandring?