Citat:
Ursprungligen postat av
MrsMagoo
Det är tyvärr så att det gamla överskuggar det nya så man lätt missar detta. Resten om fyndet och emballage osv återfanns redan hos HD i och med resningsansökan. Och det är bara vissa som har dom handlingarna.
Ingenting kan inte lämna någon skugga.
Det finns ingen substans i sak med den nya utredningen.
Du hade en länk och om du kollar så är det mest FUP material.
Som jag ser det så försvagar den tekniska bevisningen av hårstrån åklagarens indicier ytterligare.
Sammantaget med fingeravtryck, KH mm. så är vi nog tillbaka på TRs bedömning, att det närmast kan beskrivas som ett scenario.
Åklagaren har fortfarande ingen knapp där det står "FÖRKLARINGSBÖRDA" på.
Han har däremot en tung ryggsäck av fabrikat "BEVISBÖRDA".
Han ser gammal ut Svenkvist, orkar han ?