Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ja då får det väl vara det. Men hur en person som säger sig ha sett en tjej med "asiatiskt utseende" i några få sekunder, gåendes åt fel håll mer än 30-40 minuter efter att hon ska ha lämnat KJ:s lägenhet (på 15 min promenadavstånd max) enligt honom själv skulle kunna vara "oerhört starkt oberoende vittne" finns det garanterat fler än jag som har lite svårt att begripa.

Kan du verkligen så lite vittnespsykologi att du inte ens insett att kvinnan inte ens behöver ha varit asiatisk? Och om hon nu var det: Hon kan ha varit vietnames, kinesiska (kanske adopterad), hon kan ha varit på besök på orten och tillhöra dom som inte läser tidningar. Hon kanske var flykting (fullt tänkbart att ett vittne ser ex.vis en arabisk tjej lite otydligt i halvmörkret genom bilrutan och när hon får höra att en thailändska försvunnit så gör hennes gärna en koppling som hon själv är omedveten om)

Ett ytterligare problem i förhöret: Vittnet byter riktning på den observerade kvinnan i förhör 2 efter att hon "insett" att det inte kan stämma att hon i så fall sett henne framifrån. Vittnespsykologi igen: Fullt möjligt att detta är en omedveten efterhandskonstruktion, hon såg i själva verket kvinnan/flickan bara bakifrån och från sidan men hennes hjärna tror att hon sett henne framifrån eftersom hennes iakttagelse av en tjej med "asiatiskt utseende" annars inte blir trovärdig för henne själv heller. Såg hon henne i själva verket bakifrån så blir iakttagelsen ännu mer osäker. Och som sagt: Vad gjorde VB på denna väg?

Hittar kanske dåligt, gick fel, eller så var hon på flykt från KJ, vi kan inte veta, endast spekulera, och jag tycker inte att det är orimligt att VB gick österut istället för norr eller söderut, så jäkla begåvad verkar hon inte ha varit tycker jag.

Just detta är ju intressant:


Om man nu utgår från att detta stämmer, den nästan hundraprocentiga säkerheten ang. en annan 2G-mast - utifrån alla olika teorier och scenarior, vad kan detta säga?

Jag tror VB väntade på att "någon" skulle hämta upp henne.


Tiderna verkar ju flyta en aning angående när VB lämnade lägenheten. Allt från 20.30 till 21.00 så jag vet inte om man ska fästa så stor vikt vid tiden, dock kan vi vara ganska säker på att vittnet sett något. Jag tror VB gick runt och väntade på att "någon" skulle hämta upp henne.



Är 100% säker nu. Åbergsmasten är en ren 3G mast så telefonen kan inte ha kopplat upp sig mot GSM nätet mot denna mast. Sävastklinten är väl den mest troliga, och det stöds även av den officiella versionen om att denna mast var den sista kontakten VBs telefon kopplade upp sig mot.

Vet ej;
VB kan ha rört sig i området mellan Sävastvägen/Åbergsfortet där det bevisligen är dålig mottagning. VB kanske har rört sig i svackan söder om flottiljvägen där jag inte har mätt något, eller i området ner mot älven men telefonen kan lika väl ha gått ner till 2G i samband med att VB gått på toaletten i KJs lägenhet och signalkvaliteten sjunkit(dock finner jag det osannolikt eftersom det inte gjort det tidigare under kvällen vad vi vet).

KJ säger att VB besökte toaletten två gånger den aktuella kvällen, bara noterar.

Han(MB) skickade(6/5) även ett meddelande till henne på
Facebook och skrev "ha ha ha nu dissade du mig, plugga hårt".

Läste han VB Facebook och visste att hon skulle plugga? Fick han reda på att hon var hos KJ via sms trafiken som är spårlöst försvunnen? Kan man ana en viss svartsjuka i det här Facebookmeddelandet?

I vilket fall som helst så tyder det på att han faktiskt inte kände till att VB var försvunnen, så tror jag att det förhåller sig. Han gjorde det som KJ missade, nämligen att försöka ta kontakt med VB.

Men det är väl samma vittne som säger personen hon såg hade vita dojor med orange på?
VB hade vita med rosa inslag. Billjus kan förvanska färger. Jag tycker den iakttagelsen är intressant. Mörkt klädd, asiatiska + dojorna.

Kan vara så att VB skickat sms om sin nya vän, då MB inte verkar intresserad. Det kan mycket väl ha tänt svartsjukelyset på MB. Meddelandet på fb är ganska töntigt för att vara skrivet av en 50-åring. Kan vara en avledare på vad som hände den 4 maj, men hela meddelandet osar svartsjuka och det var nog inte MB:s avsikt. Det blir lite iögonfallande, då han inte brukar svara. Känns som en efterkonstruktion, som blev för mycket.

I första förhöret gick den asiatiska kvinnan västerut, mot KJ:s bostad. I andra förhöret gick hon österut.

Oavsett vilket så säger vittnet att hon såg en ung kvinna där och då, och det borde vara det mest centrala, vittnet reagerade på ålder, plats och tidpunkt. Vilket håll, varför, flätor eller inte, krydda med vittnespsykologi a la Fold, så har en ung kvinna setts malplacerad, en händelse väl värd att räkna med.

Förutom att Boden är ort som ligger på topp i Sverige vad avser flyktingmottagning så gissar jag att Boden även har en topplacering vad avser "import" av kvinnor från Thailand och andra asiatiska länder. Jag har personligen besökt Bodens centrum vid lunchtid och reagerade på det stora antalet yngre kvinnor med asiatiskt ursprung vilket jag nämnt vid ett flertal tillfällen därefter till personer i min omgivning.

Förklaringarna är enkla. Boden har tidigare varit en av Sveriges största orter för värnpliktstjänstgöring. När armen nedrustats och värnplikten avskaffats har staden avbefolkats och det har funnits gott om bostäder och möjligheter till inkvartering. Som så många andra städer som har nedåtgående spiral så är de första som lämnar bygden unga kvinnor. Staden har således ett överskott på "gammpöjkar".

För att återgå till ämnet så är det inte direkt uppseendeväckande med en promenerande kvinna med utländska härkomst vid 21-tiden i Boden förutom i denna tråd.

Ursäkta ordvalet, men din förklaring verkar rätt skitnödig, inte ens några välfunna hjälpverb skulle förändra det intrycket. Hjärnan registrerar blixtsnabbt och sannolikheten att vittnet faktiskt sett VB på den aktuella platsen vid den aktuella tidpunkten har hög karat. Sannolikheten att det varit fråga om en annan tjej med asiatiskt/arabiskt utseende, och att denna varelse inte skulle ha givit sig tillkänna efter att själv ha läst, hört - eller fått händelsen berättad för sig av någon som intresserat sig för "Fallet Vatchareeya Bangsuan", och känt igen sig på beskrivningen, är försvinnande låg. Personligen sätter jag tilltro/stark tilltro till uppgiften att personen ifråga faktiskt var VB.