Hur kan man förneka en skapare

Ja, jag är absolut intresserad av att veta om det finns bevis för att någon gudom existerar för om ateism inte stämmer så vill jag veta det.

Men om du menar bibelns Jahve så skulle jag absolut inte börja dyrka hen eller avsäga mig det som anses gå mot hens vilja eftersom hen är en gudom med rätt taskig moral enligt min standard.

Inte nödvändigtvis? Vad finns det objektiva argument som talar för en skapare?
Fungerar allt som existerar i naturen verkligen felfritt?
Vad menar du med att det finns en lag som följs i universum och i naturen och vad grundar du det på?

Ställ denna fråga till människan. Inget som naturen har ordnat utan det har människor aktivt sett till att så skett. Åter igen förklarar detta vilken frihet människan har fått.

Varför är universum oändligt stort och till synes ödsligt om universum var skapat för människan? Hade inte fler beboeliga världar inom nära avstånd varit att föredra? Varför består majoriteten av Jordens hydrosfär av saltvatten, borde inte sötvatten vara bättre om den var gjort för människan? Varför är människan så imperfekt och har värdelösa kroppsdelar såsom blindtarmen? Så där kan man hålla på i oändlighet. Frågan är alltså hur fan man kan tro på en, dessutom en god, skapare?

Religion är verkligen ett gift, och överlägset människans värsta skapelse.

Varför ska jag ljuga? När har jag sagt att god-is-mysterious när jag inte har något annat?

Vad vill du säga om barncancer? Menar du att barncancer är något som Gud skapat? Som sagt, visar du mig fel i skapelsen, så är jag redo att förkasta tron på Skaparen.

Jag anser mig inte expert inom evolution, men jag kan lite om evolution.

Min uppfattning är att det kan delas in i; 90% beror på känslomässiga orsaker, 5% doktrin, samt resterande 5% hybris.

Hur kan det inte vara något som får tillskrivas den du kallar "Gud"?

Om du påstår att blindtarmen inte har någon funktion så visa mig några artiklar som visar det. Klarar du det?

Du menar att nerven borde vara 5 cm istället för 4 meter? Hur vet du att det är bättre med en 5 cm nerv? Har du artiklar som visar att så är fallet?

Inte än. Visa mig vetenskapliga artiklar som visar att blindtarmen inte har någon funktion och att en 5 cm giraff-nerv är bättre än en 4 meter. Gör du det blir jag en ateist ikväll, vad säger du?
Berätta då vad blindtarmen har för funktion om du förstår den mycket bra.

Darwin tyckte att påfågeln var vacker. Tycker inte du också det?

Kalla det för vad du vill.

Vet du många personer som inte klarat sig efter att opererat bort blindtarmen?

Vad gäller giraffen nerv så ja det hade varit bättre att ta den korta vägen, grejen är att den går runt en artär i giraffens huvud, den har alltså pga evolution tvingats följa med artären istället för att gå den korta "smarta" vägen

Sluta larva dig nu, är du korkad på riktigt eller spelar du bara?

Universum är så enormt stort kanske för att du ska veta att Gud ÄR allsmäktig. Gud har skapat detta enorma universum endast för att du människa ska förstå vilken kunskap och förmåga denna allsmäktige Guden besitter. Sen uppmanar jag dig att ta bort alla kroppsdelar på dig själv som du tycker är onödiga så får vi se om du kan stå upprätt men ta bort exakt alla kroppsdelar som du tycker att du inte behöver.

Saltvatten fyller sin funktion. Och det räcker gott och väl med det sötvattnet som finns.

Tror du att en blindtarmen har ett syfte, eller tror du bara att den finns där?

Tror du att en 4 meter giraff nerv har ett syfte? Vad händer om vi kortar ner den till 5 cm? Finns det experiment där man har visat att en 5cm nerv är bättre än 4 meter nerv? Om så är fallet, visa artiklarna.