2013-12-01, 17:43
  #44497
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av faradaydaniel
ja det är ju 1, så P^2 = P eftersom 1^2=1. och då betyder det vvadå?
Vänta nu... 1 lär det knappast bli om det handlar om matriser. Hur var P definierad nu igen?
Citera
2013-12-01, 17:46
  #44498
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Vänta nu... 1 lär det knappast bli om det handlar om matriser. Hur var P definierad nu igen?


P = (A(A^t*A)^(-1)*A^t)
Citera
2013-12-01, 17:47
  #44499
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av faradaydaniel
ja det är ju 1, så P^2 = P eftersom 1^2=1. och då betyder det vvadå?
Det finns ett tal till som uppfyller x² = x.

Men notera att det inte är P som kanske blir 1. P är en matris.
Däremot gäller det(P²) = det(P)², som om P² = P får vi det(P)² = det(P). Det finns två värden som det(P) kan anta.
Citera
2013-12-01, 17:47
  #44500
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av faradaydaniel
P = (A(A^t*A)^(-1)*A^t)
Vad blir då P²?
Citera
2013-12-01, 17:48
  #44501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Oj, det hade jag inte ens sett. Ja, var kom den ifrån?

Deriverar man (1+x^2)^6 så får man 2x*6(1+x^2)^5, därför delar jag med 2x*6 i nämnaren på den primitva så man får (1+x^2)^5

Citat:
Ursprungligen postat av sp3tt
Primitiv till (1+x^2)^5 är inte [; \frac{(1+x^2)^5}{6\cdot 2x} ;] och primitiv till [; \frac{(1+x^2)^6}{12x} ;] är inte [;\frac{(1+x^2)^7}{7\cdot 2x\cdot 12x} ;].

Hur har jag tänkt fel då? Kan verkligen inte se det
Citera
2013-12-01, 17:49
  #44502
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av faradaydaniel
P = (A(A^t*A)^(-1)*A^t)
Och då är P² = A(A^t A)⁻¹ A^t A (A^t A)⁻¹ A^t. Nu borde du se vad nästa steg är (hint: det har att göra med en matris gånger dess invers).
Citera
2013-12-01, 17:50
  #44503
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helicon01
Deriverar man (1+x^2)^6 så får man 2x*6(1+x^2)^5
Ja, precis. Och det skiljer sig från ditt uttryck bara med en konstant.
Citera
2013-12-01, 17:52
  #44504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Ja, precis. Och det skiljer sig från ditt uttryck bara med en konstant.

Om du syftar x:et som jag har i mitt uttryck är det ju för att g(x)=x ( och f(x)=(1+x^2)^5) är med i uttrycket.
Citera
2013-12-01, 17:55
  #44505
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Vad blir då P²?


okej, nu har jag att A inte är inverterbar, men att A*A^t är inverterbar. och att P = A(A^t*A)^-1)*A^t) är en 3x3matris så P är inverterbar.

vi ska i uppgiften beräkna determinanten av P. och då säger ni att jag ska undersöka P^2 = P. Enligt definitionen av projektion är en projektion då P^2 = P och då finns det två värden på P som överrensstämmer. det är 1 och 0. om man bara rätt och slätt räknar ut P^2 får vi P^2= 1

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28A%28A^t*A%29^%28-1%29*A^t%29^2

men jag vill ju beräjna determinanten, jag tänker garrus regel på en matris. detta att P är en enhetsmatris?
Citera
2013-12-01, 17:55
  #44506
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Helicon01
Om du syftar x:et som jag har i mitt uttryck är det ju för att g(x)=x ( och f(x)=(1+x^2)^5) är med i uttrycket.
Men åh, förstår du inte vad jag menar? Du har ju redan noterat att x är en del av en inre derivata, så det är bara en fråga om att öka ett gradtal och dividera med en lämplig konstant. Inget konstigare än så.
Citera
2013-12-01, 17:57
  #44507
Medlem
adequates avatar
Citat:
Ursprungligen postat av faradaydaniel
okej, nu har jag att A inte är inverterbar, men att A*A^t är inverterbar. och att P = A(A^t*A)^-1)*A^t) är en 3x3matris så P är inverterbar.

vi ska i uppgiften beräkna determinanten av P. och då säger ni att jag ska undersöka P^2 = P. Enligt definitionen av projektion är en projektion då P^2 = P och då finns det två värden på P som överrensstämmer. det är 1 och 0. om man bara rätt och slätt räknar ut P^2 får vi P^2= 1

http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28A%28A^t*A%29^%28-1%29*A^t%29^2

men jag vill ju beräjna determinanten, jag tänker garrus regel på en matris. detta att P är en enhetsmatris?

Du undersöker om P² = P. Det är det i ditt fall (kolla detta!), och då finns det två möjliga värden på determinanten: 0 och 1. P² är inte lika med 1 för P är en matris. Har du inte läst något vi har skrivit?
Citera
2013-12-01, 17:58
  #44508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adequate
Men åh, förstår du inte vad jag menar? Du har ju redan noterat att x är en del av en inre derivata, så det är bara en fråga om att öka ett gradtal och dividera med en lämplig konstant. Inget konstigare än så.

Men det är väl det jag har gjort? Det står ^6 istället för ^5, jag har dividerat med den inre derivatan?? Nej jag förstår inte :/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in