Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

2013-12-01, 00:25 #**67861**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av zebop

Hoppsan.
Hur tror du att man kunde avgöra skicket på stråna, gissade man bara ?

Antagligen. https://www.flashback.org/p46379567#p46379567

Citat:

- Hår bryts ner långsamt och kan hittas intakt flera år efter att en person har begravts.

- Hår kan innehålla DNA. Hårsäcken (roten) består av vanliga celler som kan analyseras för kärn-DNA och själva strået kan analyseras för mitokondrie-DNA (vilket dock är mer komplicerat).

- Hår växer långsamt och kan därför analyseras för att ge svar på frågor angående personens vanor. Mat, droger och gift lämnar exempelvis spår i håret.

FS brukade CB, det kan synas.
mDNA är inte en SKL standardmetod
.

Citera

2013-12-01, 00:25 #**67862**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av zebop

Hoppsan.
Hur tror du att man kunde avgöra skicket på stråna, gissade man bara ?

Ok, man tittade på dem i mikroskop. Men tydligen hade polisen beställt DNA-analys, och det kunde inte laboratoriet utföra. Men någon annan analys var tydligen inte beställd. SKL tar betalt...

Citera

2013-12-01, 00:31 #**67863**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 2 827

Citat:

Ursprungligen postat av zebop

Tror och tror.
Vad du, jag eller annan i denna tråd TROR.
Saknar absolut betydelse.
Vi får vänta och se vad som sägs om bla strånas skick.
Och om allt annat som har med dömandet eller friandet att göra.

Tills dess får vi nöja oss med att leka Polis, Åklagare, Advokat och Domare.

Mer om dna som dom flesta redan läst.
http://www.skl.polisen.se/kriminalteknik/biologi/dna-analyser/

Som svar på min fråga:

Citat:

Tror du verkligen att HR kan döma någon såsom skyldig genom att bortse från outredda spår som möjligen kan härstamma från gärningsmannen?

ser jag det som ett, Nej!

Om inte åklagaren ser till att få hårstråna analyserade, lär hen slita sitt eget hår i rätten.

Citera

2013-12-01, 00:33 #**67864**

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 3 515

Citat:

Ursprungligen postat av Fnurra-pa-traden

Uttaget 10:44 observeras av den person som tar ut 10:49. (FUP314)
Det är 5 minuter mellan.
Så det är lika sannolikt att den som gjorde uttaget 11:01 sett den som tog ut på Ms kort.

Tom. mer sannolikt, eftersom det görs flera uttag & försök.

Förhöret med 11:01 är en brist om inte det redovisas, jag misstänker att det är dolt i slasken.
Är det outrett är det en skandal. Naturligtvis.

Om uttaget gjordes 10:44 och observerades av den som tog ut 10:49
Varför är det då sannolikt att uttagaren 11:01 sett uttaget på M's kort.
Är det inte lite väl long tid för att stå i en kontanten kö ?

Eller har jag missat ngt ?

Citera

2013-12-01, 00:35 #**67865**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av zebop

Om uttaget gjordes 10:44 och observerades av den som tog ut 10:49
Varför är det då sannolikt att uttagaren 11:01 sett uttaget på M's kort.
Är det inte lite väl long tid för att stå i en kontanten kö ?

Eller har jag missat ngt ?

Japp. Uttagen på Marinas kort gjordes 10:55-10.56. Den som är på väg mot bankomaten är vänd mot den och ser den som befinner sig vid den. Den som är på väg från bankomaten ser inte.

Citera

2013-12-01, 00:38 #**67866**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 17 090

Vill påpeka att de knapphändiga dokumenten som är lämnade är inte direkt utrymme för fantasin att springa iväg med då det är långt ifrån fullständigt. Det är bara små delar av vad som ska väntas komma i domstolsförhandlingen i HR. Jag har däremot läst nästan allt i materialet så jag kan säga att har man inte läst allt finns det inget utrymme för att klargöra eller fastställa ett dugg.
Det blir gissningar och inget annat. Det är mycket material som tillkommit sen sista HR rundan.

Det man kan konstatera utan fullständigt material är dock att HD beviljat resning och det säger en del.

__________________
Senast redigerad av MrsMagoo 2013-12-01 kl. 00:44.

Citera

2013-12-01, 00:43 #**67867**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Personen kanske inte hade något emot att bli sedd när hon gick till sin silvriga bil.

Lite besviken blir jag q. Du som är proklamatorn i att använda ordet Hen.
Gör det här också då.
Marina var slängd i diket vid denna tidpunkt så kanske ett han hade varit bättre i din lilla mening.

Citera

2013-12-01, 00:45 #**67868**

Medlem

Reg: Apr 2007

Inlägg: 3 515

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Japp. Uttagen på Marinas kort gjordes 10:55-10.56. Den som är på väg mot bankomaten är vänd mot den och ser den som befinner sig vid den. Den som är på väg från bankomaten ser inte.

Tack Q.
Och ingen ska då ha lagt märke till vare sej Marina eller Fredrik på platsen.
Dvs ingen kraftig blondin eller långhårig av manligt kön ?

Citera

2013-12-01, 00:47 #**67869**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 48 784

Citat:

Ursprungligen postat av zebop

Tack Q.
Och ingen ska då ha lagt märke till vare sej Marina eller Fredrik på platsen.
Dvs ingen kraftig blondin eller långhårig av manligt kön ?

Det finns inga vittnen efter uttaget på Marinas kort i FUP.

Citera

2013-12-01, 00:48 #**67870**

Medlem

Reg: Sep 2010

Inlägg: 17 090

Citat:

Ursprungligen postat av zebop

Tack Q.
Och ingen ska då ha lagt märke till vare sej Marina eller Fredrik på platsen.
Dvs ingen kraftig blondin eller långhårig av manligt kön ?

Det är nog så som jag sa att har man inte resningsmaterialet vet man inte allt.
Och som du förstår är det knapphändigt i tråden om det nya materialet. Man diskuterar det gamla materialet utifrån gammal skit. Det blir fel då. Det är ganska mycket material som finns som inte verkar ha lästs in i tråden.

Citera

2013-12-01, 00:48 #**67871**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av MrsMagoo

Vill påpeka att de knapphändiga dokumenten som är lämnade är inte direkt utrymme för fantasin att springa iväg med då det är långt ifrån fullständigt. Det är bara små delar av vad som ska väntas komma i domstolsförhandlingen i HR. Jag har däremot läst nästan allt i materialet så jag kan säga att har man inte läst allt finns det inget utrymme för att klargöra eller fastställa ett dugg.
Det blir gissningar och inget annat. Det är mycket material som tillkommit sen sista HR rundan.

Det man kan konstatera utan fullständigt material är dock att HD beviljat resning och det säger en del.

Då kanske du kan svara på om man hittat Francois som M chattade med sist ?
Verkar inte så här:

Citat:

31. Pm utdrag chatt-konversationer (fu-prot, sid. 540-542 och utdrag chatt runt midnatt natten till den 28 juli 2010 med DA, sid. 554-555 och med JE, sid 556, jämför även bil 8 till resningsansökan.

Skulle tro det är mest gammel skåpsmat, inget nytt kom ju fram i resningen.

Citera

2013-12-01, 00:49 #**67872**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Quarrel

Japp. Uttagen på Marinas kort gjordes 10:55-10.56. Den som är på väg mot bankomaten är vänd mot den och ser den som befinner sig vid den. Den som är på väg från bankomaten ser inte.

Då har ju du varit där då alltså?
Ljug inte för mig. Allt pekar på att dessa ovikta 500 lappar som staplade upp sig i den ständigt blacka FS plötsligt överfulla plånbok inte tillhörde HAN då.

Citera

Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in