Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Det finns ett laboratorie i England som är världkänt att analysera om nu inte SKL klarar av att jämföra hårstråna med FS.
SKL har hittat hår i emballaget som är oidentifierat och här kan man fråga sig om polis begärt att de ska vidareanalysera håret som hittats och jämföra det med FS. Det är polis/åklagare som lägger in en beställning till SKL och SKL gör det de fått beställning på.

Det ser ut att vara hår från fyra personer. Undrar vilka de fyra är.

Jag tror du har glömt en fråga:

Jag hoppas att h@n ska - ty här finns en lucka. Ännu en lögn. Där hjälper knappast FS apologeter till, tvärtom.

Jag trodde åklagaren körde linjen att paketet låg kvar i bilen vid rastplatsen.

Nu är ju jag vare sej Polis eller arbetande på SKL.
Men om jag så hade varit så hade jag absolut tagit alla chanser för att om möjligt få reda på vem stråna tillhörde.

Kanske var stråna trots allt i sådant skick att det inte gick att få ur ett skvatt ur dessa ?
Lösa strån säger egentligen inte så mycket. Strån under exempelvis tejpbitar säger desto mer

Nu fanns det rot på en del av stråna och det är av värde. Sen kan hårstrukturen ge en fingervisning som skiljer tjocklek på stråna.

Det är nog huvudlinjen.

När du och fnurra på linjen besökte Adenmarkshuset så såg du att det var omöjligt att gå och ta ut pengar obemärkt?

Men, ingen har sett marina där heller. Konstigt va.

När skrev jag det?

Det är nog huvudlinjen.

När du och fnurra på linjen besökte Adenmarkshuset så såg du att det var omöjligt att gå och ta ut pengar obemärkt?

Men, ingen har sett marina där heller. Konstigt va.

Jag hittar vare sig vittnen eller skriftlig bevisning om öldrickande, 6-12 st/h som åklagaren skall ta upp.
Så du får sluta hoppas.

Troligtvis är det från en som haft etapptklippt hår. Men av hårstrukturen så borde det vara lätt att jämföra om hårstråna passar i på M eller FS (Ms hår finns säkert på någon hårborste som polis beslagtagit)
Om det inte gör det så kan en alt.g.m vara på tapeten.

Syftet med tråden har väl aldrig varit att enbart förlita sej på vad Polis och Åklagare kommit fram till.
Utan även sådant som kan ha missats.Vilket bla du ideligen återkommer till.

Är det bara dom missar som du anser har begåtts som ska ligga till grund för vidare diskussioner i tråden ?

Ja det är vi. Men var är bevisen ? Var är ens indiciet ?

Skall åklagaren säga mot FS, Marina, brevet och systrarnas utsaga, att FS måste varit berusad för att han druckit 6-12 öl av okänd styrka på en timme.

Beviset för det är att FS ljuger.

Tycker du det låter troligt att åklagaren kommer driva den linjen i rätten ?

Det är nog huvudlinjen.

När du och fnurra på linjen besökte Adenmarkshuset så såg du att det var omöjligt att gå och ta ut pengar obemärkt?

Men, ingen har sett marina där heller. Konstigt va.