2013-11-28, 19:49
  #11557
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Åklagaren skriver: "Brottet har uppenbarligen begåtts under inflytande av sådan själslig abnormitet som avses i 33 kapitlet 2 paragrafen brottsbalken."

Det kanske är samma sak som att sniffa tri?

Det står också i Ex-artikeln: "eftersom Bergwall redan hade dömts till rättspsykiatrisk vård för andra brott."

Vad är det för brott? SB måste ju nästan suttit inspärrad hela sitt liv?
Ja, lyckligtvis. Nu återstår att se 1) om han bedöms tillräckligt frisk och 2) om han i så fall kan hålla sig i skinnet (sitt eget alltså). Det är ett högt spel för samtliga inblandade.
Citera
2013-11-28, 19:51
  #11558
Moderator
Schlesiens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Det står också i Ex-artikeln: "eftersom Bergwall redan hade dömts till rättspsykiatrisk vård för andra brott."

Vad är det för brott? SB måste ju nästan suttit inspärrad hela sitt liv?
Jag får det till att Bergwall dömts för dråpförsök mm till rättspsykiatrisk vård 26/5 -70 och att tvångsvården pågick från juni 1970 till maj 1977. Men däremellan finns långa perioder av försöksutskrivning och permissioner.
Citera
2013-11-28, 19:55
  #11559
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Schlesien skrev

Jag får det till att Bergwall dömts för dråpförsök mm till rättspsykiatrisk vård 26/5 -70 och tvångsvården pågick till maj 1977. Men däremellan finns långa perioder av försöksutskrivning och permissioner.

Handlade det om den 9-åriga pojken? Det hade varit otroligt intressant att veta mer om det.
Citera
2013-11-28, 19:56
  #11560
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Schlesien
Jag får det till att Bergwall dömts för dråpförsök mm till rättspsykiatrisk vård 26/5 -70 och att tvångsvården pågick från juni 1970 till maj 1977. Men däremellan finns långa perioder av försöksutskrivning och permissioner.
Sexuella övergrepp på fyra minderåriga pojkar i slutet av 60-talet.

Citat:
I maj 1970 döms för första gången den 20-årige Thomas Quick, som då fortfarande hette Sture Bergvall, för ofredande, otukt med barn och otuktigt beteende, till sluten psykiatrisk vård. Thomas Quick befanns skyldig till att vid fyra tillfällen sexuellt ha antastat unga pojkar. I det allvarligaste fallet hade han kvällstid tagit sig in på Falu lasarett där han jobbade som sjukvårdsbiträde och våldfört sig på en patient. Under våldtäkten tog han stryptag på pojken som blev medvetslös. Quick har vittnat om att han trodde att han dödat pojken men tingsrätten ogillar åtalet för försök till dråp eftersom tingsrätten inte är övertygad om att Thomas Quick tänkte döda pojken. Den rättspsykiatriska undersökning som görs slår fast att Thomas Quick är "inte bara farlig utan under vissa förhållanden utomordentligt farlig för annans personliga säkerhet till liv och lem".
http://www.dn.se/nyheter/sverige/quick-domd-for-grova-brott-redan-fore-morden/

Den här är ännu bättre.

Citat:
Brott nummer 1 den 16 mars 1969. Bergwall var vid 20-tiden på väg till en arbetskamrat, då han såg en gosse, som väckte hans sexuella åtrå, tog kontakt och talade med honom. De pratades vid en stund under det de gick gatan framöver och när Bergwall såg en bakgård vid sidan av gatan, fattade han plötsligt tag i gossens nacke och förde in honom på bakgården; där kysste han honom på kinden och munnen, befallde gossen dra ner byxorna, vilket denne uppenbart uppskrämd inte vågade annat, varpå Bergwall ställde sig på knä framför gossen, tog tag i dennes manslem, kysste den, tog in den i munnen, sög på den, drog så ner sina egna byxor och försökte därefter föra sin styvnade manslem i gossens analöppning, därpå onanerade Bergwall tills han fick utlösning med intensiv orgasm, ordnade omedelbart klädseln, befallde gossen att inte yppa något om det inträffade för någon varken hemma eller annorstädes, för 'då kunde det gå honom illa'. Bergwall fortsatte sedan sin väg till arbetskamraten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Thomas_Quick
Citera
2013-11-28, 20:05
  #11561
Medlem
flakmopedistens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Kanske bara är jag, men visst kittlar tanken att Bergwall släpps fri, bara för att strax efteråt faktiskt sexmörda en ung kille? Föreställ er vilket liv det skulle bli, kultingen skulle vändas totalt - igen. Vilken triumf för Kwastgänget!
Visst är det en kittlande tanke...men jag tror inte SB kommer bjuda på det. Jag tror faktiskt han blivit frisk. Det är inte ovanligt att psyksjuka brottslingar faktiskt frisknar till med stigande ålder. Det handlar inte bara om att sexualdriften går ner, något verkar ofta hända med deras konsekvenstänkande. Det är möjligt att SB fortfarande är homosexuell pedofil men att han skulle agera på det efter frigivning finner jag som föga troligt såvida han inte sätts i en verkligt frestande situation...och jag tror inte att det är särskilt många som skulle sätta sina barn under SBs tillsyn varför en sådan situation antagligen aldrig kommer uppstå.

SB bemöter påståendet om att han skulle vara pedofil här.
__________________
Senast redigerad av flakmopedisten 2013-11-28 kl. 21:04.
Citera
2013-11-28, 20:13
  #11562
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Kloka ord, nu verkar det som flocken har ändrat åsikt från en extrem till en annan. Psykodynsmisk terapi är värdefull men inte i alla sammanhang, och ska definitivt inte missbrukas till hjärntvätt.

I detta fall är det inte terapi eller behandlingar rent allmänt, som ska granskas. Det är terapeuterna som inte följde beprövad vetenskap och den kunskap som finns om rätt behandling, när de drogade ner sin patient för att framkalla förträngda minnen på saker som inte skett.

SÅC visste att förträngda minnen var en dubiös verksamhet, och ljög i domstolarna mot betalning.

Åh, jag ber . . .

Men det är precis som du skriver, psykodynamisk teori är en väldigt bra metod till självkännedom. Att försöka "bota" olika svåra psykiatriska åkommor låter sig dock inte göras så lätt. (Nu inte sagt att psykoanalys är någon Quick fix, det är snarare KBT som står för det)

Dessutom ogillar jag förenklade resonemang som ofta förs av olika obskyra (politiska? Nazister är ju hatiskt inställda till Freud) skäl.
Citera
2013-11-28, 20:15
  #11563
Medlem
E.Merckxs avatar
Citat:
Bohlwinkel skrev

Citat: " I det allvarligaste fallet hade han kvällstid tagit sig in på Falu lasarett där han jobbade som sjukvårdsbiträde och våldfört sig på en patient. Under våldtäkten tog han stryptag på pojken som blev medvetslös. Quick har vittnat om att han trodde att han dödat pojken men tingsrätten ogillar åtalet för försök till dråp eftersom tingsrätten inte är övertygad om att Thomas Quick tänkte döda pojken. Den rättspsykiatriska undersökning som görs slår fast att Thomas Quick är "inte bara farlig utan under vissa förhållanden utomordentligt farlig för annans personliga säkerhet till liv och lem". "

Det måste ha handlat om den 9-åriga pojken.

Det står också i DN om rånet som han blev dömd till slutenvård för 1991:

"Den 14 december 1990 begår Thomas Quick på nytt ett allvarligt brott. Den då 40-årige Quick genomför tillsammans med en 16-årig partner ett rån där Quick håller familjen till en lokal bankchef som gisslan medan partnern tvingar med sig mannen till banken för att hämta ut 245.000 kronor. Efteråt vittnar gisslan om att Thomas Quick uppträtt närmast bestialiskt och hotat dem till livet, bland annat genom att hugga med en kniv i väggen och i sängen där ett barn låg och sov. "
Citera
2013-11-28, 20:23
  #11564
Medlem
Förlåt om jag inte kollar hela tråden, men vilka unika omständigheter är det Lamberz menar att endast Sture Bergvall kände till?
Citera
2013-11-28, 20:26
  #11565
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av E.Merckx
Det måste ha handlat om den 9-åriga pojken.

Det står också i DN om rånet som han blev dömd till slutenvård för 1991:

"Den 14 december 1990 begår Thomas Quick på nytt ett allvarligt brott. Den då 40-årige Quick genomför tillsammans med en 16-årig partner ett rån där Quick håller familjen till en lokal bankchef som gisslan medan partnern tvingar med sig mannen till banken för att hämta ut 245.000 kronor. Efteråt vittnar gisslan om att Thomas Quick uppträtt närmast bestialiskt och hotat dem till livet, bland annat genom att hugga med en kniv i väggen och i sängen där ett barn låg och sov. "

Just Det! Återigen var det "storljugaren" Sture Bergvall (eller om han var qvick.då??) som visade på sina mytomana talanger: Han ville ju så gärna bli inlåst.....och åter inlåst...

M.a.o. så var det inte heller den gången stålar som Sture ville åt - utan komma in i vårdgemenskapen på Säter och få knapra på en drös med goda piller.

VAD är konstigt?
Citera
2013-11-28, 20:28
  #11566
Medlem
Flus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Kanske bara är jag, men visst kittlar tanken att Bergwall släpps fri, bara för att strax efteråt faktiskt sexmörda en ung kille? Föreställ er vilket liv det skulle bli, kultingen skulle vändas totalt - igen. Vilken triumf för Kwastgänget!
Liknande har faktiskt hänt förr.
Jack Unterweger dömdes för mord på sjuttiotalet. Han skrev en bok i fängelset och hyllades av den österrikiska kultureliten som exempel på lyckad rehabilitering. En av dem som propagerade för frigivning var Elfriede Jelinek, senare nobelpristagare i litteratur.
Redan första året efter frigivningen mördade Unterweger sex horor. Jävligt snopet!
Citera
2013-11-28, 20:29
  #11567
Medlem
jugbandbluess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av namram
Förlåt om jag inte kollar hela tråden, men vilka unika omständigheter är det Lamberz menar att endast Sture Bergvall kände till?

det är födelsemärket som hans första erkända brottsoffer hade på skinkan. johan asplund-fallet. men det framgår i de sparade förhörsprotokollen att seppo pentinnen försåg quick med denna omständighet.

lambertz hade kunnat kolla upp detta, men han tycks gå på autopilot ända in i kaklet
Citera
2013-11-28, 20:41
  #11568
Medlem
Stina-Linas avatar
http://www.svt.se/nyheter/sverige/politiska-krav-pa-lambertz-avgang

HD-ordförande i domarnas fackförbund kallade Lambertz till samtal. Motivering.Han uppmanar GL att avsäga sej sitt uppdrag.

En av anledningarna till´kravet är att GL nu påstår sej ha stöd bla från egna led vilket inte är sant
__________________
Senast redigerad av Stina-Lina 2013-11-28 kl. 20:53.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in