Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Jag ser det inte som så. En del verkar ha uppfattningen om att den är som skalen på en lök, där Råstam klädde av rättsväsendet, och att Josefsson nu kommit ännu ett steg in in den innersta sanningen. Så är det naturligtvis inte, utan man ska se på det ur olika aspekter. Ett sätt att se på det är utifrån hur rättsapparaten fungerade, och låt säga särskilt hur van der Kwast agerade. En annan bild är den av terapin och Norells inflytande.

Nu är det mera fokus på vården. Det har varit efterfrågat, även här i tråden faktiskt. Så det är inte konstigt att domstolarnas agerande hamnar lite i bakgrunden. Som någon påpekade nämndes inte ens Borgström i gårdagens teve. Hela den här debatten har blivit så komplex att man inte längre kan ta upp allt på en gång.

Jag skulle vilja veta lite mera om hur terapin fungerade mera allmänt på Säter. Nu har vi bara det unika fallet SB. Det vore intressant att höra vad andra patienter på Säter har att säga.

Tack Lambertz

I fallet med styckmordet i Boden så tvistas det om ifall en "likhund" verkligen klarar av att urskilja liklukt från en död människa, i en baklucka med blodfynd, även några veckor efter mordet.

Men Lambertz har nu, inför hela svenska folket, uttalat sin tilltro till att hunden Sampo skulle ha markerat spår 15 år efter Johans försvinnande.

Göran, Du är en klippa

Spara din medömkan där den hör hemma.

Det framgick av intervju med SÅCs handledare i USA, Elizabeth Loftus, att SÅC själv varit med och forskat och kommit fram till slutsatser som var motsatsen till det han vittnade om. Forskning och kunskap han var medförfattare till i vetenskapliga artiklar.

Det framkom med all tydlighet satt SÅC är opålitlig vetenskapligt och ljuger i domstolarna mot betalning. Ett lukrativt extraknäck på bekostnad av oskyldigt dömda. Och ett skämt på alla medborgares bekostnad, som kostat skattemedel och lidande för brottsoffrens anhöriga som vet att mördare går fria.

Arbetar man som professor, överläkare, åklagare och domare och alla är goda vänner som går med i sektliknande kamratgäng, är det endast synd om omgivningen och de som drabbas av dessa galningar.

Ingen särdeles genialisk tanke av den där Mattias Göransson i morgonens Studio Ett, det där om att preskriptionstiden för Kvasten och Penntinens (m fl) tjänstefel skall gälla från 2006 för att Lambertz i sin tur begick tjänstefel då han inte granskade materialet ordentligt den gången.

Det skulle röra till rätt mycket om man skulle applicera en sådan princip rakt över. Sannolikt skada mer än hjälpa.

I övrigt vad Lamberts hade i programmet att göra förstår jag inte. Jag tycker att han rent av är otäck i sin blida framtoning där han sitter och försvarar en fullständigt verklighetsfrämmande uppfattning om hela alltihop. Han hoppas väl att kommissionen BA har tillsatt ska komma fram till att han har rätt....
Jag undrar om han som v d Kwast hoppas att kommissionen ska utreda resningarna och komma fram till det han hela tiden hävdat att de har gjorts på fel vis,men så är det ju inte och det tyckte jag att BA också klargjorde igår. Men han hör ju inte?!

Jag tycker också det är dåligt av media att spela med i Lambertz försök att sprida sina osanningar, han har redan fått alldeles för mycket utrymme och alla hans påståenden om bevis mot Bergwall har noga granskats och befunnits vara felaktiga eller helt sakna bevisvärde. Frågan om Bergwalls skuld när det gäller dessa mord är sedan länge klarlagd och nu helt överspelad.

Tack Lambertz

I fallet med styckmordet i Boden så tvistas det om ifall en "likhund" verkligen klarar av att urskilja liklukt från en död människa, i en baklucka med blodfynd, även några veckor efter mordet.

Men Lambertz har nu, inför hela svenska folket, uttalat sin tilltro till att hunden Sampo skulle ha markerat spår 15 år efter Johans försvinnande.

Göran, Du är en klippa

Ingen särdeles genialisk tanke av den där Mattias Göransson i morgonens Studio Ett, det där om att preskriptionstiden för Kvasten och Penntinens (m fl) tjänstefel skall gälla från 2006 för att Lambertz i sin tur begick tjänstefel då han inte granskade materialet ordentligt den gången.

Det skulle röra till rätt mycket om man skulle applicera en sådan princip rakt över.