Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Många av de ansvariga är förda bakom ljuset av Margit och hennes felaktiga teser om bortträngda minnen, egentligen kan vi inte döma de ansvariga eftersom de helt enkelt inte har vetat vad de har gjort, de har agerat i ett sjukt tillstånd, styrda av sektledaren. Dessa människor behöver ju hjälp, de är ju sjuka och har tagit beslut när de vart i ett sjukdomstillstånd, oförmögna att ta korrekta beslut, man tycker ju synd om dom.

Lambertz är ute efter att sprida desinformation och förvirring. När folk som är dåligt pålästa tänker "är det verkligen helt säkert att han är oskyldig till allt?" känner han sig nöjd och häller upp en whisky till.

Lambertz sitter och yrar om en hund som gläfste i skogen och en vägbom på en skogsväg. Problemet är bara att det inte finns den minsta koppling mellan dessa platser och något mordfall. Då spelar det ingen roll om vägbommen var öppen eller inte. Bevisvärdet är ändå noll. Det har ju inget med brottet att göra.

Ja det är lätt att skylla på en död tant---när man själv har det formella ansvaret?

Om det är så att läkare inte klarar sitt arbete utan en "supervisor" - så vete fan...ska man vara läkare då?

Alla i programmet var antingen döda eller hade bytt arbete....

Det ska jag använda i min fortsatta karriär - min supervisor sa att jag skulle säga....

I Danmark hade ansvarig läkare fått MINST 10 år...I danmark har man kvar lagar om att man inte får ljuga för staten. (det så kallade tjänstemannaansvaret)

Lätt att skylla allt på en enda person..som dessutom är avliden och inte kan försvara sig..när den egna karriären är i fara. Självklart fanns det andra intressen som också spelade roll. Inte bara Margit.

Det tragikomiska i situationen är att om Quick haft fel angående vägbommen så hade man ändå vänt på situationen och sagt något om att det ingick i hans "bortglömda minnen" att komma ihåg fel. När man använder sig av den typen av teorier så blir det lite som statistik, du kan vända det till din fördel och din nackdel beroende på hur du använder den.

Det är ju en sjukt sekt som skapat Sture Bergwall/TQ. Det är ett fåtal sjuka människor som skapat denna cirkus, olyckligtvis råkade dessa sjuka människor korsa varandras väg och nu kan vi tydligt se hur det har kunnat bli såhär fel.

Personerna i denna sekt kan ju inte ha varit medvetna om vad de har gjort eftersom alla har gjort fel, döm dem ej, ty de vet inte vad de har gjort. Alla i sekten borde lämna sina poster och uppsöka en samtalskontakt på psyket.

Lyssna på när Dan Josefsson läser upp uttalandet av ansvarige för polishundtjänsten hos Rikspolisstyrelsen i resningsprocessen i gårdagens debatt...

Det fullständigt KROSSAR allt svammel som Lambertz kommer med om Zampo... Lambertz klarar inte ens av att bemöta det... Zampo-diskussionen är över, slut... Lambertz och Co. har förlorat den. Punkt slut.

Det är samma sekt som styr Sverige....


Ett helt nyhetsrepportage där man skyller på en död kvinna.....Inte ett ord om hur domstolarna fungerar.

Van der Kwast är ansvarig som åklagare. Han vet hur man målar en bild av sveriges stat.

Spara din medömkan där den hör hemma.

Det framgick av intervju med SÅCs handledare i USA, Elizabeth Loftus, att SÅC själv varit med och forskat och kommit fram till slutsatser som var motsatsen till det han vittnade om. Forskning och kunskap han var medförfattare till i vetenskapliga artiklar.

Det framkom med all tydlighet satt SÅC är opålitlig vetenskapligt och ljuger i domstolarna mot betalning. Ett lukrativt extraknäck på bekostnad av oskyldigt dömda. Och ett skämt på alla medborgares bekostnad, som kostat skattemedel och lidande för brottsoffrens anhöriga som vet att mördare går fria.

Arbetar man som professor, överläkare, åklagare och domare och alla är goda vänner som går med i sektliknande kamratgäng, är det endast synd om omgivningen och de som drabbas av dessa galningar.

Han hade ändrat mellannamnet till "Å" istället för Åke----- Sektledaren (Marit) var hans närmaste släkting utöver hans barn.... lol lol (de här människorna har makt att sätta dig i en cell resten av ditt liv!!)

Loftus visade stor förvirring inför "Åkes" beslut - det är som om hon vill sätta honom i en cell....Bör Sveriges stat följa Loftus råd och låsa in hela sveriges psykriatri---i ett rum med "verklighet"

Vilken outsviklig timing....En stollig Tantelura på Säter har nyss kollrat bort ett gäng högt utbildade personer med idel villfarelser.

http://www.di.se/artiklar/2013/11/27/reinfeldt-och-lofven-i-terapi/

JUST DÅ skall naturligtvis politikerna lägga sig på divanen...Ha ha ha...Här kan man ju tala om Synkronicitet som en Gammal gubbe ( Jung ) skulle ha uttryckt sig...

Mon Dieu!

Jag ser det inte som så. En del verkar ha uppfattningen om att den är som skalen på en lök, där Råstam klädde av rättsväsendet, och att Josefsson nu kommit ännu ett steg in in den innersta sanningen. Så är det naturligtvis inte, utan man ska se på det ur olika aspekter. Ett sätt att se på det är utifrån hur rättsapparaten fungerade, och låt säga särskilt hur van der Kwast agerade. En annan bild är den av terapin och Norells inflytande.

Nu är det mera fokus på vården. Det har varit efterfrågat, även här i tråden faktiskt. Så det är inte konstigt att domstolarnas agerande hamnar lite i bakgrunden. Som någon påpekade nämndes inte ens Borgström i gårdagens teve. Hela den här debatten har blivit så komplex att man inte längre kan ta upp allt på en gång.

Jag skulle vilja veta lite mera om hur terapin fungerade mera allmänt på Säter. Nu har vi bara det unika fallet SB. Det vore intressant att höra vad andra patienter på Säter har att säga.