Fallet Sture Bergwall / Thomas Quick (1950-)

Det går inte av rättssäkerhetsskäl.
Att han sitter som justitieråd är oerhört tragiskt, ledsamt och pinsamt för det svenska rättsväsendet och det allmännas förtroende till detsamma.

Jag förstår verkligen inte hur Lambertz kan sitta i teve och göra bort sig, tillsynes helt oberörd. Han kan väl på fullaste allvar inte tro på vad han själv säger?

Känns snarare precis som det sture själv berättar, även gäller Lambertz. Alltså att det nu gått så långt att han inte längre kan bryta, nu måste han fortsätta köra på, hur dumt och orimligt det än låter.

Han umgås ju privat med Kwast, Penttinen och Gubb-Jan. Klart han blivit hjärntvättad

Sture Bergwall blir nog sommarpratare nästa år.

/Provokatör

Jag börjar fundera, möjligt att han skulle ha fått frågan om han träffat Margit Norell.

Det såg ju helt sjukt ut i debatten. Kwast och Pentti måste ju ha jordens jävla hållhake på Lambertz. Själva stannar de hemma och skickar fram sitt får till slakt. Lambertz heder, rykte och eftermäle är ju helt raderat. Undrar hur de kan få honom att göra detta... Tänk när den historien kommer fram.

Har en gång i tiden haft stor respekt för Lambertz och det är smärtsamt att se på när han försöker försvara den här gigantiska rättskandalen.


Vad i helvete har hänt med karln eller är det bara så att den här sidan har varit dold förut?


Man får ju noll förtroende för honom och det är ingen som man vill skall sitta och fatta beslut i resningsärenden.

Nu e jag upprörd! Han kan ju inte vara på riktigt den här Lambertz!!! Finns det någon möjlighet i helvete att få karln att avgå och försvinna från alla sina offentliga uppdrag?

Det är ju inte så märkvärdigt att Lambertz skyddar sin åklagarpolare med att snacka en massa strunt.

Tyvärr väljer de själva när de vill avgå från HD. Det var inte så länge sen som en HD domare ertappades och dömdes (dagsböter) som sexköpare men han satt frivilligt kvar.

HD verkar vara en skyddad verkstad.

Ställer samma fråga som Dan, GW och Silbersky (http://www.youtube.com/watch?v=azW8oYTjiJA) m.fl. gjort...
Vilka backar upp Lambertz som står utanför sekten?

Fast Lambertz taktik funkar nog på 99% av befolkningen. Han får det att verka som avsaknaden på bevis inte är helt klarlagd, att det endast är en tolkningsfråga. Även jag börjar tvivla.