25-årige studenten Per Häggström mördad på Valhallavägen (1996-10-14)

I princip har du rätt, men jag kan faktiskt tänka mig att man vill köra prov från den misstänkte och brottsplatsprovet i samma separation om den profil man vill matcha kommer från DNA som utgör en liten minoritet av den totala DNA-mängden i provet.

??? PH mördades hösten 1996, och då hade RO hög studietakt, och dessutom var han (i alla fall enligt egna uppgifter) anställd som utvecklare på SU parallellt med studierna.

Låter väl tvärtom som att han var mycket flitig hösten 1996?

Är ganska exakt 1km sträcka mellan valhallagrillen (lite felritad på den kartan) och telekiosken via ridskolan, vilket ger en snittfart på lite drygt 3 km/h. Säg att om larmaren är Gm och han har småsprungit från platsen till kiosken, ger min beräkning 7 min till dådet/slagsmål/ tjafs.

Ju, tänkte också på det, så det är givetvis ett svagt indicium som inte håller någonstans ur bevishänseende. Bara ett konstaterande att hans studier inte gick bra den hösten PH mördades.

Det ser inte jag? Bara V och VG, och poäng tas, inget konstigt, däremot blir inte uppsatsen godkänd och klar förrän 2003. Det sticker ut, med tanke på att studierna flutit på? Med den studietakten och betygen, borde uppsatsen blivit klar 1999.

Jo, men han bommade 2:a och 3: gången, från att ha satt de övriga vid 1:a.
Kan det bero på han var lite distraherad av ett mord HT96?

Visst hade han 150% studietakt, men han klarade inte någon av de två kurserna. Anställningen hade jag inte koll på. Vet du hur stor omfattning den var på, och om den höll på hela studetiden eller bara den hösten?

Att utgå från rånmord är ju troligt iom att PHs plånbok var tom. Och att kartlägga BOs kontakter är bland det första en mordutredare gör. Hittar man t.ex ett svartsjukespår utesluter man ju inte det pga av att man misstänkte rånmord vid ett första anblick.

Stämmer det att PH hade ca 2000kr på fickan så kan ju s.a.s någon fått nys om det vid korvmojen, alt tidigare, och då är det väl inte alls otroligt att denna någon (eller flera) blivit intresserad av PH. Som ensam påväg hem kl 04:30 var han ett lovligt byte, trots sin kroppsbyggnad. Var gm dessutom en småkriminell pundare (ev student, dom är inte kända för att ha det fett) minskar ju inte riskerna direkt. Folk har blivit mördade för betydligt mindre..

Och det här med PH skulle dansat med någon tjej: hur säker är källan?
Häromdan skrev nån något om att RO skulle umgåtts med PHs tidigare flickvän ett år efter dådet: hur säker är den källan?
Och det sista du skriver tycker jag du ska vara lite försiktig med. RO är inte dömd för något, såvitt jag vet.

Nja, hon säger att ingen teknisk bevisning har presenterats av åklagaren. Och det har jag svårt att tro att hon skulle ljuga om. Sen hur man ska definiera teknisk bevisning är möjligen något oklart, men inte tusan tror jag hon skulle säga så om det rörde tex DNA bevisning.

Hur som helst så blir jag inte riktigt klok på vad det kan vara.

Är ganska exakt 1km sträcka mellan valhallagrillen (lite felritad på den kartan) och telekiosken via ridskolan, vilket ger en snittfart på lite drygt 3 km/h. Säg att om larmaren är Gm och han har småsprungit från platsen till kiosken, ger min beräkning 7 min till dådet/slagsmål/ tjafs.

Ju, tänkte också på det, så det är givetvis ett svagt indicium som inte håller någonstans ur bevishänseende. Bara ett konstaterande att hans studier inte gick bra den hösten PH mördades.

De fakto att de kurserna är omreggade talar om att tidigare försök bommats alt. han tyckte de var så intressanta att han vill läsa om dom 2 ggr till

Det ser inte jag? Bara V och VG, och poäng tas, inget konstigt, däremot blir inte uppsatsen godkänd och klar förrän 2003. Det sticker ut, med tanke på att studierna flutit på? Med den studietakten och betygen, borde uppsatsen blivit klar 1999.