2013-11-23, 00:40
  #2845
Medlem
portnoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Gold

Edit: Hittade. "JFK" heter den regissat av Oliver Stone. Hade jag missat helt faktiskt. Teorierna i filmen, är de legit?

Nej. Ca 80% är Garrisons fantasier/misstolkningar.
Citera
2013-11-23, 00:43
  #2846
Medlem
portnoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1.1
Det är bevisat att John Kennedy mördades i en konspiration. Antagligen regisserat av CIA, Pentagon, Vita Huset, kubaner och maffian. Lee Oswald var bara en syndabock.

Filmen JFK reder ut det hela otroligt bra.

Prova på att läsa offentliga handlingar såsom Warrenkommissionens rapport (se länktråden) i första hand, istället för att låta Hollywoodfilmer stå för "faktum".
Citera
2013-11-23, 01:10
  #2847
Medlem
Det behövdes ingen konspiration. Inga maffiamedlemmar, israeler, tidigare SS-män, kubaner, högerextrema. Det enda som behövdes i det här fallet var en man som var kapabel att hantera ett gevär, ett dugligt vapen och rätt tillfälle.
Citera
2013-11-23, 01:25
  #2848
Medlem
Vi tar det en gång till.

Bildruta 312-316 visar exakt vad som sker. Det blir allra tydligast i bildruta 312-313 när man ser att Kennedys huvud kastas framåt och att blodet stänker framåt.

http://www.youtube.com/watch?v=iU83R7rpXQY

Kolla den här filmen också:

http://vimeo.com/47368378

Visar antagligen exakt hur det gick till.
__________________
Senast redigerad av Putsch 2013-11-23 kl. 01:27.
Citera
2013-11-23, 01:32
  #2849
Medlem
portnoys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Putsch
Vi tar det en gång till.

Bildruta 312-316 visar exakt vad som sker. Det blir allra tydligast i bildruta 312-313 när man ser att Kennedys huvud kastas framåt och att blodet stänker framåt.

http://www.youtube.com/watch?v=iU83R7rpXQY

Kolla den här filmen också:

http://vimeo.com/47368378

Visar antagligen exakt hur det gick till.

Bra!
Även i detta gamla inlägg förklarar jag det ganska grundligt :

https://www.flashback.org/sp28713532
Citera
2013-11-23, 02:12
  #2850
Bannlyst
Denna studie publicerades 2007. Med dagens teknik (vid 2007) kom ett forskarlag fram till att de fem kulfragmenten som återfunnits kan komma från tre eller flera kulor. Tekniken som användes fanns inte tillgänglig på 60-talet. Efter att detta publicerades så har inget nytt tillkommit. Summa summarum är att de två kulorna som träffade JFK kan komma från två olika vapen.

Scientists Cast Doubt on Kennedy Bullet Analysis
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/16/AR2007051601967.html

Citat:
The "evidence used to rule out a second assassin is fundamentally flawed," concludes a new article in the Annals of Applied Statistics written by former FBI lab metallurgist William A. Tobin and Texas A&M University researchers Cliff Spiegelman and William D. James.

Citat:
They found that the scientific and statistical assumptions Guinn used -- and the government accepted at the time -- to conclude that the fragments came from just two bullets fired from Oswald's gun were wrong.

Citat:
"This finding means that the bullet fragments from the assassination that match could have come from three or more separate bullets," the researchers said. "If the assassination fragments are derived from three or more separate bullets, then a second assassin is likely," the researchers said. If the five fragments came from three or more bullets, that would mean a second gunman's bullet would have had to strike the president, the researchers explained.
Citera
2013-11-23, 02:53
  #2851
Medlem
Alla kulorna kom från samma vapen.

Kolla här.

Det finns bilder på den fragmenterade kulan också. Och det ser ut att vara exakt samma kaliber och typ.

Tekniken för att analysera sånt fanns naturligtvis 1963.

Det tog mig en minut att hitta bilderna:

http://i217.photobucket.com/albums/cc151/David_Von_Pein/MISCELLANEOUS%20JFK-RELATED%20PHOTOS/HSCAExhibitF-294.jpg

http://www.maryferrell.org/wiki/images/5/5e/Photo_hsca_ex_294.jpg

http://media.philly.com/images/jfk-bullet-fragments-400.jpg

http://i.livescience.com/images/i/000/059/476/iFF/single-bullet.jpg?1384976389
Citera
2013-11-23, 02:57
  #2852
Bannlyst
En föreläsning av det jag länkade till här ovan hölls faktiskt idag på Texas A&M campus.

I videoklippet, som är från i onsdags, så pratar en av forskarna (Cliff Spiegelman ) om deras studie från 2007. Det här är alltså de sista rönen som pekar på tre eller flera kulor från minst två vapen.

Skepticism About JFK Bullet Evidence Focus of A&M Prof's Talk
http://www.kbtx.com/home/headlines/Skepticism-About-JFK-Bullet-Evidence-Focus-of-AM-Profs-Talk-232566951.html
Citera
2013-11-23, 03:51
  #2853
Bannlyst
Det här är från idag (igår). Spiegelman höll en föreläsning på 50-årsdagen.

A&M Professor Speaks on Flawed JFK Forensic Science
http://www.kbtx.com/news/local/headlines/AM-Professor-Put-JFK-Single-Shooter-Theory-to-the-Test-233059151.html

Citat:
In 1976, the House Select Committee on Assassinations heard evidence from University of California-Irvine Chemist, Dr. Vincent P. Guinn, who said he could tell how many bullets were fired on the presidential motorcade, thus ruling out the second assassin theory.

Det här kan alltså inte längre styrkas sen Tobins och Spiegelmans studie från 2007. Eftersom som fem fragment hittats så kan de röra sig om minst 3-5 kulor från minst två olika vapen.

Citat:
"Unfortunately, through flawed science, he misled the committee," said Texas A&M professor of statistics Cliff Spiegelman.

"The claim by Dr. Guinn was that the bullets used to kill president Kennedy and wound Governor Connally were chemically unique, even though they were manufactured in batches," said Spiegelman

Citat:
We got a hold of some antique bullets from the lots that were supposedly used in the assassination, and we showed that they were not chemically unique," said Spiegelman. "In fact, we found one that matched an assassination bullet."

FBI använder inte längre CBLA bevis sen 2005. Man kan fråga sig vad som hade hänt om the House Select Committee on Assassinations inte accepterat Guinns uttalande 1976. I vilken riktning hade sökandet fortsatt? Hur mycket mer trovärdiga hade alla andra teorier om mordet varit? Detta öppnar upp för minst en skytt till.
Citera
2013-11-23, 06:40
  #2854
Medlem
Grandiosos avatar
Ett nytt museum med anknytning till mordet öppnas lagom till 50-årsdagen. Det är inhyst i förortshuset där mördaren Lee Harvey Oswald sov över och förvarade sitt gevär natten före attentatet. Huset har renoverats för att in i minsta detalj återfå samma utseende som det hade 1963

http://www.expressen.se/res/turistrusning--50-ar-sedan-jfk-mordades/

Huvudskottet: http://assassinationscience.com/johncostella/jfk/intro/frame313.jpg
Citera
2013-11-23, 07:32
  #2855
Medlem
1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av portnoy
Prova på att läsa offentliga handlingar såsom Warrenkommissionens rapport (se länktråden) i första hand, istället för att låta Hollywoodfilmer stå för "faktum".

Warrenkommissionen har många brister som filmen tar upp. Till och med United States House of Representatives Select Committee on Assassinations (HSCA) tror att mordet är en del av en konspiration.
Citera
2013-11-23, 07:33
  #2856
Medlem
1.1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Putsch
Det behövdes ingen konspiration. Inga maffiamedlemmar, israeler, tidigare SS-män, kubaner, högerextrema. Det enda som behövdes i det här fallet var en man som var kapabel att hantera ett gevär, ett dugligt vapen och rätt tillfälle.

Och en magisk kula som gjorde sju hål i två offer.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in