Fördomar om studenter som pluggar {Fyll i valfritt program här}!

Det är nog antagligen så att jurist och ekonomer har tid att fixa sig före skolan medan civ.ingare börjar 8 och slutar 17 nästan varje dag.

Haha! Och ändå har den bland de högsta intagningspoängen av alla program i Uppsala

Logik och metafysik(Teoretisk filosofi). Vad tänker ni då?

Det är nog antagligen så att jurist och ekonomer har tid att fixa sig före skolan medan civ.ingare börjar 8 och slutar 17 nästan varje dag.

Där har du nyckelordet

Vet inte… Köper bara inte teorin om att de som skulle gå där valde det för att det var lätt att komma in, när intagningspoängen kröp närmare 20.00 senast för ett par månader sedan.

Källa: http://statistik.vhs.se

Du verkar ju ha koll? Har du inget trovärdigt om de som går där, typ politiska åsikter, studiemotivation etc?

På vilket sätt har man inte tid att fixa sig om man börjar kl 8 på morgonen?

I princip alla tonårsflickor klarar ju det, så varför skulle inte vuxna civilingenjörsstudenter göra det? Låter läskigt att folk som ska sköta och utveckla mycket av det tekniska i samhället inte har förmågan att "sköta" sitt utseende för att de börjar kl 8 (underförstått: tidigt).

Tror snarare att det är en grupp som i relation till exempelvis jurister har ett mindre intresse för att stajla sig -- vilket i sig det inte är något fel med.

Gjorde mest en (otydlig) passning till hur ingenjörstudenter ofta har den hållning i trådar här på Flashback. T.ex i den här tråden; https://www.flashback.org/t1874327 , där jag tycker de som har tagit på sig rollen att reppa ingenjörsstudeterna är de som är mest engagerade att hävda sig. Även om "representanter" i från andra utbildningar kör lite samma race.

Ang. ditt påpekande om samhällsnyttan: Det är ju oerhört subjektivt att säga att bara för t.ex infrastruktur behövs så är ingenjörer viktigast. Man kan t.ex argumentera för att olika former av kulturyttringar är viktigare för att utan kultur/njutning m.m så är resten meningslöst. Eller att förskolelärare är viktigare för att de skapar grunden för ingenjörerna som bygger samhället. Eller att jurister är viktigast för att utan juridiken så skulle människan inte kunna organisera ett samhälle där byggandet av t.ex städer är möjligt. Det jag försöker visa är att det är totalt meningslöst att försöka rangordna yrken på det sättet.

Ingenjörsstudenter jag känner IRL är alla trevliga och normalt ödmjuka. (:

edit: tillägg.

Väldigt intelligenta. Kommer att leva ett schysst liv som top knotch inom sitt fält, men har till dags dato aldrig sett en naken kvinna irl.

Lite som en doktorand från KTH som faktiskt sett en naken tjej. Dvs finns knappt. Möjligen ett gäng riktigt smarta pedofiler.

– Sam/Hum: Korkade människor som tror sig lite förmer än andra. Gillar att förstöra feststämningen genom att börja prata t.ex. filosofi, mest i syfte att delge omgivningen sin förträfflighet. Säger till alla att han var sjukt bakfull när han skrev HP och bara fick 1.2 (han fick egentligen 0.9, men DET delger han inte omgivningen).
– Natur eller annat respektabelt ämne: Aspergare.
Spontan fördom om dig: Du har just börjat på universitetet och vill visa alla vilka fina ord du kan. Vad du vill säga med "obalanserade rent beskaffenhetsmässigt" har jag ingen aning om. "Illiterat" är grislatin för "obildad", "predisposition" för "anlag" och "detsamma" för "det".

Jag säger inte detta för att vara dryg, utan för att du kommer få nedslag på det om du skriver så i en akademisk text. Krånglighet är inget självändamål.