Fri vilja - samlingstråd

Normer har inget med fri vilja att göra , du växer upp med dem , men sedan är det ditt beslut att följa dem och bejaka dem eller inte = fritt val-fri vilja / filosofiskt sett

JAG GJORDE OM LITE... men principen är den samma va?
jag tog mig också friheten att välja vilken fråga som principen följdes av, jag valde "Någon kommentar?".


Olle har en fri vilja.
Anna har en fri vilja.

Båda har en fri vilja, Fri vilja existerar alltså.

förklaring:
Fri personlig vilja innebär att man får bestämma över sig själv! (inte om andra - det är motsatsen till fri vilja!)

Olle bevisar det genom att FRÅGA om en miljon.
Anna bevisar det genom att svara NEJ när hon uppenbarligen vet att olle vill ha något på hennes bekostnad.

Aha du menar så men vilket bevis är; Olle har en fri vilja. Anna har en fri vilja???

Nej ingen i den här tråden har kunnat motbevisa min trådstart.

Det beror på att begreppet fri vilja är helt oklart för dej.
Det betyder inte att man får det man vill utan att människa i varje given situation har ett val


Olle: "Kan jag få 1 miljon av dig Anna?"

Anna: "Nej, det kan du icke!"
Bägge har fri vilja .
Olles nästa drag kan vara : Acceptans eller
icke acceptans: följt av tex verbalt hot mot Anna om pengarna-straffbart ja men Olle kan välja
att hålla sig till lag och rätt eller inte. Fri vilja-

Klart att fri vilja finns. Jag har varit pissnödig i 30 minuter men beslutat att vänta med toalettbesöket. Hur skulle detta varit möjligt om den fria viljan inte fanns ?

Såklart. Fri vilja finns, det här är bara en onödig babbel. Rent teologiskt går det att bevisa att den fria viljan existerar. Naturligtvis blir beviset helt obegripligt för den inbitne materialisten eller ateisten. Så jag tänker inte ens försöka förklara detta nu, kanske senare om jag är på bättre humör eller hålla utkik efter min egna tjocka bok med bland annat detta som ett ämne.

Jag kan bevisa med några få rader av skriven text; att fri vilja inte finns; vad kan du bevisa?

Hittills har du inte bevisat annat än att du missförstår filosofiska begrepp.Du får läsa på lite.

Missförstår inget. Genom logik så har jag kunnat bevisa att fri vilja ej existerar.


Vi håller det där orkar inte läsa en massa svammel.

Logik är bra så länge den inte innehåller uppenbara felaktigheter, du blandar ihop fri vilja med tvång för annan person, att få sin vilja igenom kontra fri vilja. Inget av begreppen du tagit upp är relevanta i sammanhanget och således inte logik.

Logik innehåller aldrig felaktigheter. Du har fel. Fri vilja existerar inte; det har jag bevisat.

Din sk. logik innehåller brist i faktaförståelsen och är således inte logisk.