Marina Johansson försvunnen i Spekeröd 2010-07-27, hittad mördad 2012-04-14

Nu finns som bekant en tydligare indiciekedja än så. Man kan betrakta ölflaskorna som ytterligare ett indicium. FS har återigen farit med osanning.

Nej jag vill inte prata ihop mig med någon alls. Jag skriver inte här för att skaffa kompisar eller gå i klan med andra. Jag skriver för att fallet intresserar mig och jag försöker väga vad som talar för FS oskuld och vad som talar emot FS skuld. Därför är det så trist att jag blivit placerad i ett fack, och många måste bemöta mig med idioti och hårda ord om jag ifrågasätter. Jag tar till mig lika mycket från båda sidor och försöker tänka lite själv. Jag är inte, som de flesta andra, klar över skuld/icke skuld.

Problemet för dig och ni som tror att han hällt i sig, hur många flaskor ni nu fick det till, under denna natt är ju att bevisa att så var fallet. Eller för åklagaren för den delen. Man kan inte bara gå på att det finns tomglas där, då borde dom kollat flaskorna då dom var på plats. Vem vet, de finns kanske kvar, beroende på hur noga den nya hyresgästen är förstås.

Jag har också tomglas hemma. Jag går inte med tomglas såfort jag druckit en flaska vin. Tar hellre fler åt gången såklart som efter en hemmakväll med mycket gäster. Men där är vi också olika såklart.
Jag kan ha 10 ölflaskor och då är det flaskor för över en månad hemma innan jag kastar dom.

Jag förstår hur du tänker, men det framgår inte i de tidigare domsluten att FS skulle farit med osanning. Då måste dom nog få med det med? Eller?

Skillnaden är att du inte "mörkar" din konsumtion. Å andra sidan är du inte heller under misstanke för mord.

Precis! Det är svårt att (be)visa att någon ljuger. Ett tankeexperiment: Tror du själv att FS är sanningens orakel? Om inte, tror du det finns andra skäl att ljuga än att undgå straffansvar?

Nej det är ju sant iof. Men jag har levt med en som mörkade sin komsumstion. Och det kan jag ju säga att det var ju inte i garaget han gömde sina flaskor... där hade vi ju bilen och där var ju jag också emellanåt. Däremot bakom badkaret, under badkaret i vedbon osv. Lite mer ställen där jag inte så ofta var om du förstår vad jag menar. Men han kanske iof hade större problem med det än FS. Han var inte heller under misstanke för mord.

Ett rent allmänt svar får du av mig, då jag tycker det är svårt att uttala mig om människor som jag inte känner eller träffat.

Jag tror inte det finns några sanningens orakel överhuvudtaget. Jag tror att alla är benägna att dra till med en vit eller ren skär lögn av olika skäl. Tex vill man kanske inte att ens partner vet om att att man ligger runt med andra, man kanske fifflar med deklarationen, man kanske inte berättar i affären att man fick 10 kr för mycket tillbaka på det man betalat för.. men du undrar förstås om jag tror att FS varit på kyrkogården den där natten? Jag vet ju inte, men varför skulle han inte kunna varit det? Han hade kanske kunnat hittat på en närmre plats som alibi om det är så att han blev tillsagd att hålla sig borta under natten? Varför inte bara säga "Jag sov i bilen på platsen xxxx" tex?

Skulle du "dra en vit lögn" om du stod under misstanke för mord?

Men hjälp jag skulle nog aldrig stå under misstanke för ett sådant brott. Det är ju svårt att säga, en del är ju stolta och anser att sina offer förtjänade att dö medan andra är livrädda för konsekvenserna.

Skulle du "dra en vit lögn" om du stod under samma misstanke? Jag skulle nog, om jag råkat döda någon utan uppsåt alltså, ringa polisen och ange mig själv. Alt ta livet av mig. Jag skulle inte kunna leva med den vetskapen. Men jag är ju jag som sagt och alla är ju inte likadana.

Om FS ljög om kyrkogården, varför ljög han inte om ett mer förståeligt ställe om övernattning i bilen?

FS mamma säger att FS "nekar i sten", på ett ungefär, så jag tror inte FS fungerar som dig. Att du ställer den fetade frågan vittnar bara om hur skicklig FS är i sina utsagor. Tror däremot inte att HovR kommer drabbas av samma huvudbry. FS orienterar sig med kompassen av 2 hjälpverb: Att ljuga och att stjäla.

Men skulle du dra en vit lögn? Den fetade frågan jag ställde var för att jag vill ha en förklaring till varför just denna plats valdes som alibi om detta är en lögn. Det finns en risk att någon varit i närheten och inte sett den illgröna bilen på hela tiden. Det skulle ju vara besvärande. Jag minns faktiskt inte vad det stod om det i FUP. Jag får söka helt enkelt.

Nej, jag skulle, om jag stod under misstanke för mord vara helt sanningsenlig. Något FS, uppenbarligen, inte är. Vad passar bättre som alibi - än en plats utan vittnen? FS är "smart". Detta blir sannolikt hans fall.