Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Näh det blir klurigt för soppfrukten att svara på.
Jag antar att han kommer skylla på "hotbilden" gjorde honom paralyserad av skräck, han är ju lite klent byggd ?
Så då vart det att ringa in kavalleriet. Men nixpix inget slagsmål bidde det.
Det bidde flytthjälp av den makabra sorten för smånassarna.

Är det någon vänlig själ som orkar sig på en sammanfattning av vad som har hänt sedan AJ häktades?

Nej, men jag orkar, trots att det inte är mycket som har hänt.

Sammanfattning 20 november

Inblandade personer

• IF: I*a F*ssberg (dä), 23, avliden. Tvåbarnsmor och blödarsjuk.
• AJ: André*s Joh*nsson (aa), 36. Skriven i Trollhättan, men bosatt i Jönköping, Idrottsvägen 1 enligt uppgift. Nynazist och tidigare dömd för våldsbrott. Innehar en motorcykel och ett polskt MC-körkort, ej giltigt i Sverige.
• DB: D*nnis B*rndtsson (ee), 35, vän till AJ. Nynazist och tidigare dömd för våldsbrott.
• FH: Fr*drik H*rmansson (ee), 31, vän till DB.
• PT: P*r Torst*nsson (ee), 22, far till IF:s yngsta barn. IF har sökt kontaktförbud, men fått avslag.
• TB: T*rez B*rthage (ee), 31, påstås kär i AJ, bloggat (miggafrii) positivt om honom. Nu är bloggen nedstängd.
• SB, 18, tidigare pojkvän till IF. Påstås vara vittne och flytt från IF:s bostad, men har alibi och har avförts från utredningen. Påstås ha blivit misshandlad 10 och 13 juli.

Händelseförlopp

AJ uppger att han var hemma hos IF på lördagkvällen 29 juni och åt middag. IF:s pappa pratade med dem 23:30, allt var lugnt, uppger han. PT uppger att han hade ett bråk i telefonen med AJ efter midnatt, då AJ var hos IF. När AJ lämnade lägenheten verkade IF orolig och bekymrad, uppger han. DB gör en statusuppdatering på Facebook som om att han är på väg till sängs kl 02:12. AJ sågs utanför bostaden pratande i telefon kl 02:30.

Enligt trovärdig uppgift befann sig ett tidningsbud i trappuppgången vid 6-tiden på morgonen 30 juni utan att rapportera blod. Kl 07:30 observerades blod i trappuppgången. Vid 12-tiden, larmades polisen om blodet i trappuppgången och kom vid 15-tiden. Inne i lägenheten, som var ”full med blod” påträffades hennes yngsta barn, 1,5 år gammalt, ensamt men vid liv. Äldsta barnet var hos släkting. Blodet är fastställt kommer från IF.

DB:s Volvo S40 anmäldes stulen 30 juni. Den brändes upp samma dag på Hunneberg, inte långt från DB:s bostad.

Sedan försvinnandet har polis, hemvärn och Missing People Sweden tillsammans med dykare sökt, framförallt på och omkring Hunneberg, men inga avgörande fynd har rapporterats.

AJ anhölls i sin frånvaro 2 juli och anmälde sig själv hos polisen dagen därpå. Han begärdes häktad misstänkt för människorov 5 juli och frisläpptes av tingsrätten samma dag. AJ häktades i sin frånvaro 24 juli och 29 juli gick han in på svenska ambassaden i Warszawa. Han greps samma dag av polsk polis och utlämnades till Sverige 14 augusti, där han häktades på sannolika skäl misstänkt för mord. Åtal ska väckas senast 25 november. Förundersökningen är klar, men åklagaren har meddelat att han kommer att behöva några dagar till, och att åtal är att vänta vecka 48. Rättegången väntas starta 10 december.

Direkt efter frisläppandet av AJ 5 juli anhölls DB och FH. FH greps samma dag, DB dagen efter. De häktades på sannolika skäl misstänkta för skyddande av brottsling, grovt brott men frisläpptes 19 augusti. De är fortfarande misstänkta. DB har i Aftonbladet bedyrat sin oskuld och berättat om sin avsikt att åka till Thailand i två veckor.

8 augusti påträffades IF:s kvarlevor i ett skogsparti 4 km öster om DB:s bostad. Preliminärt obduktionsresultat finns, men inget är offentliggjort.

Fynd och observationer

• Ett armband påstås ha hittats vid den utbrända bilen. Uppgiften har inte bekräftats.
• Blodiga kläder, gummihandskar, obekräftat.
• Flashbackdetektiven ReimerDenYngre har hittat en brandplats i en skog strax söder om DB:s bostad. Det förefaller som om GM har bränt kläder, skor och annat från brottet. Ca 100 meter från brandplatsen hittades ett örngott. Närmare beskrivning av fyndet: https://www.flashback.org/sp44566735. Polisen har visat intresse för brandplatsen.
• En oljefläck i änden av vägen som går förbi nämnda brandplats.
• AJ:s motorcykel har påträffats i centrala Jönköping
• En packbox till AJ:s motorcykel har påträffats utanför Vätten i Jönköping. Enligt polisen är det ett värdefullt fynd.

Länkar

Karta: http://goo.gl/maps/FZfij
Bildgalleri: https://www.flashback.org/sp44501328
Skiss över trapphuset: https://www.flashback.org/sp44360104
Artikelserie: http://ttela.se/nyheter/1.2228684
Några av AJ:s domar: https://www.flashback.org/sp44841844

Min teori angående händelseföloppet.

Händelser innan mordet:

AJ och IF spenderar kvällen ihop och allt verkar normalt när IF:s pappa hör av sig. När PT ringer så verkar det bli en dispyt mellan AJ och PT. Detta resulterar i att IF blir arg och ber AJ lämna lägenheten. Här händer något som får AJ att ta till våld för att tysta IF.

Mordet:

Min teori är att en vanlig kökskniv används som vapen och IF får skador som resulterar i stor blodförlust. AJ får panik och åker till DB först med sin MC eller ringer DB som spenderat kvällen ihop med FH för att be dem hämta upp han.

Med DB:s volvo parkerat utanför IF:s lägenhet så går AJ upp och rensar lägenheten på sina tillhörligheter och eventuellt mordvapnet. AJ bär ut IF till bilen och sätter henne i baksätet(Eller bagaget). Både FH och DB fanns med i bilen när dom satte kurs mot kabelvägen. Man valde förmodligen bort 44:an och tog småvägar mot grästorp. På Kabelvägen har bilen setts av vittnen och man försöker förmodligen gömma IF i den tuffa terrängen. Men på grund av att de setts av vittnen och det börjar bli ljust ute så får personerna i bilen panik och sätter kurs mot grästorp igen.

Man kör in på en småväg och släpar ut kroppen i närmaste skogsparti. Därefter tar de bilen upp till hunneberg och sätter eld på den(Kan ha skett under natten till måndagen). Antingen har DB/FH hämtat ytterligare en bil och tar den ifrån brännplatsen eller så går de hem till FH som bor några kilometer från brännplatsen.

Dessa tre herrar samlas tidig morgon för en fika och skiljs sedan åt. DB får i uppdrag att bränna upp AJ:s kläder från mordnatten och åker rakt in i skogen från tre älgar och sätter eld på kläderna och lämnar platsen.

Ytterligare tankar:

Angående tidningsbudet som påstås sig inte sett något blod vid 06:00 tiden på söndagsmorgonen kan han sett fel på klockan. Jag tror man hämtade IF:s kropp runt 05:00-06:30. Mordet skedde förmodligen mellan 01:00-03:00. Allt var färdigt och kroppen var dumpad innan 08:00.

Detta är min teori, och det finns andra uppgifter som säger i mot detta. FUP:en släpps inom en vecka och först då får vi svar om vad som verkligen hände under natten mellan lördagen och söndagen..

[quote=Yosuki|FUP:en släpps inom en vecka och först då får vi svar om vad som verkligen hände under natten mellan lördagen och söndagen..[/QUOTE]

Tror du på det själv? Den enda som har sanningen förutom IF är AJ som notoriskt förnekar.

Delvis, åklagaren säger sig ha ett bra bevisläge och det är flertalet vittnen som iaktagit dessa tre herrar under mordnatten. Ska bli intressant att se vad som varit trådsanning och inte. Bevisningen från lägenhet/bil/brandplats kommer ju ge en klarhet om vad som hände.

Tidningsbudsgrejjen tror jag inte man skall lägga någon vikt i alls.

Det gick diskussioner om att ett tidningsbud skulle vart där och lämnat tidning till någon högst upp och att detta bud inte sett något blod, Men mig veterligen är detta helt obekräftade spekulationer då jag inte sett uppgifterna från någon officiell källa eller lyckats få dom bekräftade i tråden.

Känns som hela skiten började med att någon skrev att tidningsbudet borde sett något och sedan har folk gissat baserat på ålder och etnicitet att en man högst upp tillhör vanlig målgrupp för en tidning som delas ut på söndagar.

Men så länge ingen kan ge en trovärdig bekräftelse på uppgiften så skall man nog inte lägga för stor vikt vid den när man spekulerar i tidpunkt. Åklagare och polis vet ju ändå garanterat om så vore fallet eller inte.

Håller med om att tidningsbudsuppgiften skall bortses från. Så vitt jag vet är vittnesuppgifterna daterade klart tidigare på natten. Dessutom är det så att dunsarna på natten, kanske runt 00.30 är mycket intressanta. Det förefaller vara så att AJ hamrat Ida i huvudet med ett föremål. Vill inte gå in på hur jag vet det, men det föremålet + dunsarna bör rimligtvis höra ihop. Dödsfallet är då cirka 00.30 och det finns inga skäl i övrigt att tro på händelser på morgonkvisten.

Sedan spökar två uppgifter i tråden. Den första som jag länge själv trodde på var att AJ skulle kallat DB och FH till en plats i Trollhättan under natten. Uppgiftslämnaren är trovärdig, men om man tänker ett varv till så måste den uppgiften ursprungligen ha kommit från DB eller kanske FH. Därmed sjunker trovärdigheten några snäpp. Vissa i tråden menar ju till och med att DB från början varit rak med att han åkt till Thn under natten så uppgiften betyder inget alls. Den kan tvärtom vara medvetet spridd för att dölja att AJ använt MCn under natten. En annan användare i tråden har via TB fått veta att AJ använde bilen under natten men inte MCn som skulle ha stått kvar. Även detta är en uppgift som ursprungligen måste ha kommit från AJ eller AJs mamma. MCns betydelse är helt annan än dessa uppgifter från AJ och DB velat påskina alltså skall vi helt bortse från allt som vill få det till att MCn varit kvar och att DB ringts in till Trollhättan.

Även PT har blåsts upp i tråden. Det har framförts tankar att AJ kallat till sig DB och FH för att ge PT däng när han kommer till brottsplatsen. Denna tes måste dumpas eftersom föremålet som AJ dängde Ida i huvudet med är en indikation om att mordet skedde 00:30, dvs precis i närheten av samtalet med PT. En dam i tråden med personlig kännedom om AJ har i tråden skrivit om detta upprörda samtal mellan AJ och PT att "vi är många som vet vad som väntar efter det", det vill säga kvinnomisshandel. AJ har nog låtit aphjärnan agera en stund långt innan han kommer på att DB bör kontaktas. Teorin att AJ skulle förberett sig på ett slagsmål med PT och kallat på DB och FH är dessutom en ren tankekonstruktion. Teorier bör bygga på klara vittnesuppgifter samt fysiska föremål eller avsaknaden av dem, till exempel nedblodade böcker.

Bara en liten fråga: Varför ska rättegången mot grönsaken vara i säkerhetssalen i Göteborgs tingsrätt och inte i Vänersborgs tingsrätt? Någon som kan förklara det för mej?

Det måste vara pga hotbild mot den/de snart tilltalade.

Kan ni sluta med att nedvärdera grönsaker och rotfrukter i största allmänhet i denna tråd? De är betydligt mer värda än att jämföras med en sannolik mördare som dumpar kroppen bland några träd.

Tack för en förnämlig sammanfattning.


Har det framgått i tråden eller annorstädes vad BOXEN inehöll?

Nej, inte mer än att den kunde bindas till brottet har jag för mig.