Trollhättan: Mordet på Ida Fässberg, 23, försvunnen och funnen död (2013-08-08)

Tyckte jag läste att DB. och F.H ska på kompletterande förhör. Tror det var ttela.
Jobbar F.H i Lysekil området för stunden?

Citat ur ttela:

Även ytterligare förhör med så kallade bevispersoner kommer att hållas.

- Bevispersoner är alla utom den tilltalade. Hur många det handlar om i det här ärendet vet jag inte. Och ja, det blir även fler förhör med de två män som fortfarande är misstänkta för skyddande av brottsling, uppger Per-Erik Rinsell.

Om han nu är så förbannad och tycker att utredningen tar för lång tid kan han väl bara erkänna. Det borde ju skynda på allting, tycker jag.

Ja det kan man ju tycka. Kan det vara så att han p g a sitt mentala tillstånd faktiskt tror att han är oskyldig? Om AJ nu är psykopat (kanske beroende på en skada/rubbning från barndomen?) och inte "bara" en vanlig skitstövel.

Vet man om hans mamma använde droger eller söp när hon väntade honom? Eller är han adopterad? Blev han slagen som barn, fick hårda smällar i huvudet? Har han ADHD?

Varför skrivs det inget om hans pappa i tråden? Levde han med mamman under AJs barndom och var är han idag?

Var i Lysekil isåfall ?

Som jag har sagt tidigare i mina inlägg, tycker jag det är läskigt att han moroten, är så säker på att han frias. Nu sist, kan man ju läsa i tt att han "ser fram emot när åtal väcks, om det nu blir ngt sådant"....han är så säker på att han går fri att han "ser fram emot att åtalas" ? Frågan är varför. Han måste ju ha kontakter i higher places. Typ att han är stjärt-gosse, eller att hans mamma är, till någon med makt. Tycker det är skrämmande att se hur han kan ha haft sån lekstuga med rätt-systemet och bara gått fri hela tiden. Och nu är han lika säker att så kommer ske denne gången. Det luktar korrumption här....det är helt klart något som är fischy.....

Jaha när man märker att man inte kan manipulera rättsväsendet, och man börjar tappa kontrollen, inte ovanligt att det börja luta åt det lite mera aggressiva hållet då. Börjar att bli förbannad, ja hur ska detta sluta. Jo med fällande dom mot sitt nekande.

Vi går till skjutbanan, du får välja mellan två vapen från ett bord, du får tom titta hur nära du vill men inte röra dem så skjuter jag dig med den du väljer? En är replika s.k. soft air gun och en är en riktig. Så ser vi hur tränat öga för vapen du har

Självklart skulle jag aldrig ställa upp på det, men folk har blivit skjutna för soft airguns förut, just för att man kan inte se skillnad.

Så om nu den tatuerade inaveln håller i ett riktigt vapen eller ej kan du inte svara på lilla gumman, och du kan inte övertyga oss med bilder heller då folk bra mycket mer utbildade(husvagnsexamen räknas ej) än dig inte kan avgöra replika - riktigt.

Men det handlar om att se tuff ut på bild, förstår du inte det? För det behöver man inte riktiga vapen.

Är du så dum så du tror att tatuerade är inavlade? Eller är du bara ute för att kränka istället för att diskutera trådens ämne?

Försökte hänga med där ett tag men fattade aldrig vad som hände. Kan du förklara det där med RDY? Varför är han avstängd?

Edit: Hittade svaret..

DaBitch, tycker du att en man i DB´s ålder borde ha det bekräftelsebehovet? Att se tuff ut på bild på ansiktsboken? Jag tycker det är omoget?

Menar du på fullt allvar att du inte kan se det omogna i att 30-åriga män beter sig så? Det finns inget roligt eller tufft i det.