Konflikten i Syrien

Men han har dock rätt i att det är väldigt ensidigt i tråden. Det är ju iprincip kollektiv mobbing av Thundis. Det är nästan så att man vill rycka in och hjälpa honom av ren snällhet, dock är det svårt med tanke på hans åsikter.

jadu man undrar ju hur dessa tænker..

Verkar som ænnu en kurdisk sida e bannad på fb, den jag snodde lænken ifrån tidigare idag. Qendilpostcom.

Vaa man får trolla lite på flashback om man själv tycker det är kul, Är väl inge fel att vara tonårig arab dom är söta och finns väl i tråden. när har jag sagt det det om shiitiska eller vad du snackar om. haha okey så man ska inte alltså bemöta andra på flashback ditt mongonotera fetstilen mongo. kul att du är gammal

Det är standard vid det här laget. Facebook har satt det i system att diskriminera kurder som är politisk aktiva. Det är en förlängning av den totalitära turkstaten, men det ironiska är att den staten håller på att förändras medan facebooks beteende kvarstår.

Jag hoppar över de diskussionerna helt. Bläddrar förbi de inläggen helt och hållet.

Oskar kan du va snäll och lämna tråden.
Är du så trött på dina rasistiska inlägg som inte har något med syrien konflikten.
Du har ingen koll på konflikten, dina inlägg är så dumma och värdelösa.
De har ingenting med syrien att göra. Du har hets mot folkgrupper och religion.
Man märker att du är extrem nationalist och en stor atheist så snälla lämna tråden bara.

Det intressanta är att CNN nu gör sådan resultat och spekulerar i "om revolutionen nu är död", vilket den givetvis varit ett bra tag nu!

Tilläggas skall att amerikanarna nu uppskattar antalet utländska "rebeller" till 17000. Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om den verkliga siffran ligger närmare 25000. Med tanke på de ständiga bilderna av dödade jihandsalafister och soldater valt att återvända till SSA så kanske "rebell"styrkorna nu är decimerade till runt 75000 man. Vilket kanske gör att andelen utländska jihadsalafister kan uppgå till en tredjedel av styrkan.

Det som förvånar mig mest är ändå den otroligt dåligt militära utbildningsnivå som jihadsalafisterna har. Jag upphör aldrig att förvånas vilket slöseri med människoliv detta är. Det räcker med att bara skumläsa soldF 2001 så förstår man att verkan/skydd ifrån artilleribeskjutning, strid i stadsbebyggelse, framryckningssätt osv. är något som många jihadisterna inte har en susning om.

Det verkar också som att SAA brister vad gäller soldatutbildning. Bara det att någon idiot springer ut mitt i gatan och "pepprar" med ett tungt handeldvapen bevisar detta. Att försiktigt kika fram, vid marknivå, runt ett hörn, för att observera intressanta mål för den understödjande elden är givetvis det korrekta. Men det bästa är givetvis andra underrättelse sätt, t.ex. att skicka fram en kamera bestyckad robot.

Hizbollah, shia milis och kurderna verkar ha bättre koll vad gäller soldatutbildningen.


Det som jag funderar på, angående jihadsalafisterna, är om inte många av dessa egentligen vill begå självmord. Men eftersom islam förbjuder detta, och de är rädda för att få brinna i helvetet, (vilket de ändå kommer att få, om det, mot förmodan, ändå skulle finnas en Gud), så går de ut i sk. Jihad och ser till att bli dödade så fort som möjligt.

http://en.alalam.ir/news/1536135
Syriska trupper har tagit över Qara nära qalamoun.
De är omringade i Qalamoun och syriska beskjuter de dagligen
De finns mänger av nusra snubbar som gömmer där i berget.
Syriska armen kan bomba skiten ur de eftersom det är i berget, finns inga civila

6 Iranier i i Irans ambassad i Beirut blev martyrer.
Tro mig Iran kommer att svara på denna fega handlingen.

Captured Jabhat Al-Nusra Administrative Documents Show Details Of Arms, Foreign Fighters
YPG har kommit över en del dokument som innehöll information om Jabhat Al-Nusra rebeller. Om man tar en snabb titt i dessa dokument så får man bilden av att det inte direkt är några militärt utbildade personer.
Här är ett smakprov:
Dock finns det några som kan titulera sig militärer.
En intressant aspekt av denna lista så verkar de flesta medlemmar i gruppen ha det dåligt med ekonomin.
Om man kollar på namnen på medlemmarna så är det stor mix mellan Tunisier, Irakier, Bahrainer(?) och Syrier.

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AjQ2KynAbQ5rdGZmeWhmNU5jUEhWem9RYXJYRnhqZ FE&usp=sharing#gid=0

Intressant tråd, om man bortser från det sekteristska tramset så finns det i alla fall en hel del intressanta länkar för den som vill sätta sig in i konflikten. Att navigera in denna flod av information/desinformation är dock i det närmaste övermänsklig uppgift! Men vad som i alla fall står klart är att det rent realpolitiskt i princip inte finns något som talar för rebellerna, vare sig militärt eller politiskt, i och med att de är splittrade på ett 1 000-tal olika grupper. Dessa grupper med olika agendor har ofta väldigt svårt att dra jämnt och står mot en regim som visar väldigt få tecken på intern splittring eller på att vackla. Assads regim har ju noggrant sett till att de är de enda som i praktiken kan styra landet, detta genom att undertrycka alla tecken på opposition och ha en statsapparat där ledande befattningshavare är obrottsligt lojala eftersom deras position är helt beroende av regimens fortlevnad.

Militärt talar väldigt lite för rebellerna eftersom det inte finns någon ledare som har en övergripande överblicken, ingen kan ta ansvaret för att lägga upp en långsiktig strategi och ingen kan eller beordra samordnade aktioner. Rebellerna kan möjligtvis vinna slag, men utan strategi och samordning kan man inte vinna kriget.

Politiskt finns det eller inget som talar för rebellrörelsen eftersom de inte utgör ett trovärdigt alternativ till nuvarande regim. Det finns ingen stark ledare, eller ens dominerande grupp, som med någon trovärdighet kan hävda att de kan styra landet vid ett maktövertagande. Rebellerna har inte eller någon samlande politisk agenda som gör att de kan få något större folkligt stöd eller acceptans. Rebellerna måste ju rent konkret kunna visa på att man har en politik som göra att befolkningen får det bättre än under den gamla regimen för att få den att stå ut med och aktivt stödja upproret. Det handlar då inte så mycket om att rebellerna har en ”bättre” ideologi, utan mer om att kunna erbjuda befolkningen att materiellt få det bättre och/eller att man kan erbjuda bättre stabilitet/trygghet än tidigare. För varje dag som går så kan nog Assad räkna med att stärka sin ställning bland befolkningen. Folk må ha hatat hans regim men i jämförelse med det helvete som landet nu genomgår så framstår tiden innan kriget under Assad som rena paradiset. När en rebellseger inte eller innebär att man har att se fram mot en bättre tillvaro så finns det ingen anledning att stödja eller delta i deras uppror.

I praktiken står nu valet mellan att Assad sitter kvar eller att Syrien förvandlas till en ”failed state” av Somalias typ. Det senare finns det få som i praktiken vill se i hjärtat av mellanöstern, möjligtvis Al Quaidas sympatisörer och jihadister som vill ha landet som en bas för terrorverksamhet. Inte ens de länder som officiellt står på rebellernas sida vill därför egentligen att de skall besegra regimen, därför det något halvhjärtade stödet, de ser mer kriget som ett sätt att försvaga både Syrien och dess allierade.

intressant iakttagelse. Det är nog så att Turkiet kan köra med 2 ansikten på samma gång. Det finns starka krafter i Turkiet att försvåra för jihadisterna samtidigt som presidenten lovat bort sig. Vilket kommer att kosta honom makten. Facebook däremot där syns det direkt om de byter policy så de har nog svårt att ena dagen spärra info/grupper någon säger är en terrorist och sedan nästa dag släppa på det hela. Det blir något för facebook att lära sig utav och utvärdera efter den här konfliktens slut.

Iran har ju en del intressanta drönare dom skulle kunna exportera till syrien som svar.