Skoghall/Karlstad: 28-årige Jens försvunnen (hittad mördad)

Har fått frågan om och om igen...är jag nöjd med straffet?
Låt oss säga så här:
Ni som har barn, åk hem och samla familjen en kväll, tex på julafton. Titta barnen djup in i ögonen och säg
- Ditt liv är endast värt 16 års fängelse, men eftrrsom gärningsmannen är snäll och skötsam i fängelset så kommer han ut om 10 år. Sen sätter ni er och knäcker nötter, ser på tv och myser!

Straffet är hårt men vad är det värt egentligen? Vi får gå betydligt fler år till en gravplats där Jens ligger för att få oss en pratstund med honom.

Om tio år kommer någon annan att reta upp Stefan i en bilkö, krogkö eller varför inte via en falsk kontaktannons...då blir det ett mord till....ja, risken finns iallafall!

Om jag minns rätt så fungerar det ungefär såhär:
Om man skall dömas för "tillfällig psykiskt störning" eller liknande kriterier så som "allvarlig psykisk störning" så måste det innebära att man inte är medveten om vad ens handlingar kan få för konsekvenser.
Att du genom sinnesförändrande psykiska komplikationer inte kan förstå eller avgöra att det du gör kommer att döda personen(eller att du vet vad du gör/gjort över huvud taget).

Jens ex-pojkvän har fått ett raseriutbrott och sedan inte kunnat kontrollera sig, utan har varit fullt medveten om att våldet han påfört Jens mycket väl kan leda till att Jens dör. Förmodligen har ju uppsåtet till och med varit att döda Jens, eftersom han strypt honom tills han slutat andas.

Anledningen till att det inte blir vård, är för att bedömning som gjorts är att Jens ex-pojkvän hela tiden varit medveten om vad han har gjort och vad konsekvenserna av handlingarna blir. Svårare än så är det inte.

Bara för att man får ett raseriutbrott och tappar impulskontrollen så betyder det inte att man är psykiskt sjuk. Det kan lika väl betyda att man är en idiot utan självkontroll och logik i vissa situationer samt att man är jävligt farlig.
De allra flesta mord begås ju med uppsåt utan några psykiska åkommor inblandade.

Nu har jag inte läst vad som hänt i fallet så kan ju vara helt ute och cykla, men antar att det är ungefär så resonemanget gått?

Med det sagt förstår inte jag heller varför det inte blev en livstidsdom. Ett kallblodigt mord med uppsåt borde ju ge maxstraff kan jag tycka.

Någon som sitter på rekonstruktions filmer?

Här har du en som media publicerat. http://www.expressen.se/gt/sa-strop-pojkvannen-jens-janzon-till-dods/

Guardian angel: Stefan Nilssons familj har inte hört av sig till oss. Förstår inte heller varför dom skulle göra detta?
Visst, dom kunde beklaga sorgen men dom lider ju också av en förlust i sig.
Måste vara ett helvete att sitta på den andra sidan också, bara olika grader i helvetet liksom!
jag skulle kunna vräka ur mig mycket skit i media om hur jag tycker Stefan skall behandlas men har valt att välja mina ord med omsorg av respekt för hans vänner och anhöriga.