Konflikten i Syrien

Shia ifrån irak om jag vågar gissa ?

Vi har gått för mycket off topic nu så ska ta det kort

Lite skillnad på att spionera i någon luftrum.
Iran hotar hela tiden om massor saker dom ska göra, hur många gånger har dom inte hotat Israel. Min utbildning har inget med hur jag stavar, får fortfarande gå på ett fint universitet det är väl bra? Så kan invandrare som inte eller kan skriva så bra även fast dom är intelligenta utnyttja sin intelligens på universitet. Alltså nu har du börjat svamla som fan kompis, du har sagt massor med fakta fel jag svarade helt enkelt på. Det började med att du sa att det var ett faktum att det skulle bli ett 3 världs krig om U.S.A attackerade Iran. Jag har nu skrivit varför jag tycker det var så löjligt sagt och nu har du börjat svamla som fan. Klassiker att gå på stavning när man inte har någon argument. Men ok vi har gått för mycket off topic i Syrien tråden. Fortsätt att tro att det är ett faktum att det blir ett 3 världskrig om U.S.A attackerar iran,ha det bra.

Dock så måste man räkna in alla effekter en sån attack har. Attackerar USA Iran så har vi ett Iran som blir uppdelat i minst 5 delar efter etnicitet. I och med att kurderna i Iran de fakto får makt över sina egna områden, så blir läget i Turkiet instabilt. Sedan så är det samma med balucierna. Både Afganistan och Pakistan har baluchisk befolkning, och dom är alla sammanhängande. Konflikten sprids alltså till andra länder per automatik.

Alla vet vid det här lager vad Irans strategi är vid ett eventuellt angrepp från USA eller Israel. Dom har tillgång till långdistansrobotar och en stor del av världsmarknadens olja kommer från persiska gulfen. Så dom slår ut alla oljeplattformar och annat. Detta kommer leda till att hela världen hamnar i en kraftig recension, sedan kan du själv spekulera i vad detta innebär i det stora hela.

Jag var kortfattade här för jag pallar inte skriva en uppsats, men det jag vill ha sagt är att ett angrepp antagligen inte kommer lede till ett tredje världskrig direkt. Men att effekterna av det anfallet innebär indirekt att ett världskrig kan utvecklas. Världen hamnar i en värre situation med mycket osäkerhet.

Once again, min nationalitet har ingenting med konflikten. Spelar ingen roll om jag är shia från Irak eller shia från Chile.



Vad är din poäng? Israel har blivit hotade av Iran flera gånger.. Ja.
Israel har kärnvapen och försöker göra allt i sin makt för att förhindra Iran från att skaffa kärnvapen.
Israel ligger i mellanöstern.

[Ser du ett mönster? Im just stating the obvious stuff.. Kinda like you did ]


Oftast brukar utbildningar och kunna stava som en människa gå hand i hand. Men visst, om du säger så, gubben.



Du tycks ha missat det här:

Jag erkänner att mitt ordval inte var det bästa. Men det innebär inte att scenariot fortfarande kan ske i framtiden. Det är inget faktum dock är det möjligt att det händer. Sen kan man diskutera hur stor chansen är att Iran svarar på attackerna som utförs mot Syrien och hur stor chansen är att Ryssland/Kina backar upp Iran.. Men... offtopic.

Vettefan hur det resulterade i att jag började svamla som fan, tycker det jag sa lät vettigt. Peka gärna ut vart mitt svammel är och hur det är svammel. Jag har inget emot att bli rättad, jag kommer inte att börja svära åt dig, jag lovar.


Klassiker att gå på nationalitet (du är iranie, du är shia från Irak, etc) när man inte delar samma åsikter om dig om vad som kan hända om eventuell attack. Du hackade upp dig på ordet faktum, jag har rättat mig själv lite längre upp och jag har bett om ursäkt för att ha använt fel ord.

Det är inte ett faktum, det är dock möjligt att WW3 bryter ut. Låter det bättre, gubben?


Edit:

Självklart är det skillnad. Som jag nämnde så finns det flera olika nivåer av krigshandling. Att USA spionerat på Iran genom att åka in i deras luftrum är en krigshandling, men det är ju inte lika mycket av en krigshandling som att fälla en bomb på huvudstaden.

Så spionera i ett lands luftrum är krigshandling. Men Ryssland som åker in i Sveriges luftrum är inte det.
Hur är det med spionage ala NSA mot i princip hela Europa, klassas det som krigshandling (spionage, ooo!) eller är det en krigshandling för att dem spionerade över Iran när de var i deras luftrum?

Du behöver inte svara på frågan. Tyckte bara att det skulle vara något man kan tänka på

Dom som jag tycker det är mest synd om denna konflikt är alla vanliga syriska medborgare som bara ville bli av med en brutal diktator. Vet inte hur många såna det finns kvar nu iofs, men hela deras revolution har blivit kapat av världens avskum. Deras ända egentligen hopp var ju att få sympati av västvärlden och få hjälp därifrån.

Terroristernas enda hopp också enligt många! Det är alltid civila som blir mest utsatt, läste nånstans att ca 80 % av de som dör i krig är civila. De räknar då med svält, sjukdom med mera.

Många terrorister är omringade i byn al-Twaine väst om Hasakh ,det är terrorister som jagades av SAA och YPG plus ett stort antal förstärkningar som kom till Haskah från al-Raqa och Dir Ezzor , verkar som terroristerna har tagit byborna som gisslan så SAA erbjuder de fri väg ur byn ,YPG vaktar västra sidan av byn och SAA vaktar nord/ost och lämnat söder sidan fri för terroristerna att fly , förhoppningsvis blir de grillade av MIG och helikoptrar .

Terroristerna i Haskah provinsen , flyr åt alla håll , några av en grupp som SAA jagade lyckades ta sig in i Irak men SAA hade kontaktat sina bröder på andra sidan,irakierna skickade denna bild
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=582979518440142&set=a.3548341079213 52.81218.354809197923843&type=1

Hittade denna video på en islamistsida ,den ska vara filmad i Haskah provinsen på förstärkningar från bla Ahrar al-Sham
http://www.youtube.com/watch?v=8xU6ocyAoLw&feature=youtu.be

Hoppas det blir fred i Syrien snart och att legosoldaterna organisationer hyrt in kallas hem. Det känns som opinionen ligger till Assads fördel i väst, tråkigt för profiterna.

Nja alltså stavning har ju inget som helst att göra med ens iq eller hur mycket kunskap man har.

Alltså vad man står i den är konflikten handlar ju väldigt mycket om religion.Försöker också poänger den skiftade logiken med vad man har för religion/ etnicitet. Haha det var bara inte att du skrev ordet faktum ( försök inte nu,men även konstigt hur man bara kan använda ett ord fel så där )du argumenterade och verkade tro att det var en självklarhet. Men nu när jag har argumenterat och när andra i tråden också sagt det så verkar du ha ändrat din position. Det är jätte bra Du skrev nyss att du trodde att det var säkert att Iran skulle attackera amerikanerna och hjälpa Syrien om dom attackerad Syrien.( vet dock inte hur) Det tror jag också är högst högst otroligt. Du vet "media bolaget " press tv som är sponsrat av den iranska regim? hela den kanel går ju in princip ut på att övertyga västerlänningar hur snälla Iran är och att dom inte behöver invaderas . Bara en liten respons mot U.S.A styrkor om dom attackerad Syrien skulle ju ge U.S.A ett total Casus belli att attackera Iran vilket dom har letat efter länge. Notera att jag inte pratar något skit om Iran nu för att jag inte tror att dom vill kriga som du trodde förut haha

jag kan jätte gärna svara på din sista fråga. Nej det är ingen krigshandling, Europa har spionerat på U.S.A också i många fall. ( vid olika ekonomiska deals har det varit spionage ifrån bådas sida ) Försvar självklart inte handling och U.S.A idag har blivit ett hemskt land. Men rent juridisk är det inte en krigs handling, att flyga i någon annan luft rum är det

Du kan mycket möjligt ha rätt att Ryssarna flög i svensk luftrum hörde också något om det , men kan du skicka artikeln? Har för mig att det bara var i Östersjön. Förra i tiden så har vi ju faktiskt skjutit ner ryska flygplan som "råkat" komma i vårat luftrum.Dock var det en mycket läskigare och spänd tid så du kan mycket möjligt ha rätt.

Har sett det , det går vilt på deras sidor ,alla pekar finger och skyller deras misslyckanden på andra grupper ,kul att läsa det de skriver men tar mycket av min tid , de är iaf mycket mycket desperata .

VSG


Nopp , Jaish al-Islam är en samling av ca 50 större grupper som gick ihop för två månader sen .

Den nya armen som Saudi vill bygga ska heta Jaish Mohamad , basen för denna arme ska vara Jordanien och ska vara minst 50 000 soldater ,vissa säger upp till 250000 från olika islamiska länder .

Ja det är mest synd om Syriska befolkningen som fått utstå år av ett onödigt proxykrig eftersom regeringen sa redan dag 6 efter de "stora" demonstrationerna att man ska utarbeta en ny konstitution (som nu är lag) och det är val 2014. Det syriska folket behövde INTE fsa och halva jäkla al-Qaida.
(Ingen av dem har ens nämnt demokrati)

Västvärlden har snarare bidragit något enormt till att detta skitkrig fortsatt så länge. Se Libyen, utan väst hade "rebellerna/legoknektarna/al-Qaida" inte klarat ett skit.

Syriska folket fick en öppnare demokrati utan vapen. Vad exakt behövde de hjälp med från västvärlden?

Alltså vad jag har läst och har kunskaper om kunde assad göra mycket mycket mer. Hans säkerhets styrkor fortsatt ju att tortera och folket under demonstrationerna och förhöra folk bara för att dom tänker politiskt olika jämfört med regeringen. Sen så stängde ju armen ner många stora demonstrationer. En liten radikal grej han kunde göra var ju att göra ett nyval direkt under demonstrationerna som tillät alla partier med EU kontrollanter. Han kunde också försök att att minska alwatiernas stora grepp om den högt uppsata militären för att lugna sunni befolkning. Han kanske också kunde släppa i lite mer icke alwaiter till det coola the republican guard så kanske sunnierna också skulle känna sig lika häftiga. En annan grej att han bara skulle låta sin mycket mer attraktivare bror ta över makten, han ser mycket coolare och mer auktoritärare ut i sin ray bans än bashar.

Återigen, jag uttryckte mig fel där. Ska du fortsätta hacka upp dig på ordet faktum så lär vi inte komma någonvart. Jag bad om ursäkt för att ha använt fel ord och förklarat mer "noggrant" om vad jag menade.

Självklart har religionen mycket med konflikten att göra. Däremot så spelar det ingen roll om jag är shiamuslim från Irak eller Chile. Jag är partisk när det gäller konflikten, ja. Jag vill att regeringen ska "vinna" kriget, dels för att shiamuslimer i Syrien kommer få lida om salafisterna tar över, men också för att jag vet hur illa andra minoriteter, inte bara shiamuslimer, kommer få lida.

[Här kan Thunderman komma och argumentera om att salafisterna inte utgör någon majoritet av rebellerna och hur minoriteter inte kommer att lida under ett sunnistyrt land, men jag vidhåller att minoriteter kommer att få lida mycket om landet faller i rebellernas händer.]

Jag har gett dig två länkar om hur Iran hotat/varnat USA om att det kommer bli konsekvenser om de väljer att bomba Syrien, det är median som rapporterat det, bara att söka "Iran threatens usa syria" och trycka på valfri länk. Sen hur mycket av sanningen som berättas är en annan historia.

Jag har inte refererat till PressTV någon gång, ska jag vara ärlig så håller jag mig borta från den sidan, kan inte uttala mig varken positivt eller negativt om den.

Att Iran kommer få problem om de väljer att hjälpa Syrien vid eventuell attack från USA är en självklarhet. Nu är jag inte helt haj på det här, men om USA väljer att bomba Syrien trots att Ryssland och/eller Kina lagt sitt veto på att man inte får blanda sig i konflikten och ändå gör det så är det en krigsförklaring från USA:s sida och Iran, som allierad och granne med Syrien har rätten på sin sida att skydda Syrien. Du är mer än välkommen att rätta mig om jag har fel, har inga källor på det, men är säker på att någon som har mer koll på ämnet skrivit det i tråden


Det är ingen krigshandling att spionera (självklart), det är en krigshandling när man flyger in i ett annat lands luftrum. Då har Israel fört en krigshandling mot Syrien när man flög in i dess luftrum och sköt transport som skulle till Libanon. Då har även Ryssland fört en krigshandling mot Sverige för dem flög in i Sveriges luftrum.

Som jag tolkar det så ser du inte Rysslands kränkning på Sveriges luftrum som en krigshandling, men däremot USA:s kränkning på Irans luftrum (+ spionage) som en krigshandling.. Det går ju inte ihop.

Edit: Jag förstår vart du vill komma med, jag förstår din poäng. Men om USA har fört en krigshandling så har Ryssland också gjort det. Dock så är läget mer spänt mellan USA och Iran än det är mellan Ryssland och Sverige.

http://www.dn.se/nyheter/sverige/sveriges-luftrum-kranks-regelbundet/

Står inget specifikt om vart det var, går säkert att hitta om man orkar leta