Citat:
Ursprungligen postat av
baylife
För det tycker inte jag.
Och vad vill du säga med detta?
Så den generella principen är "Ordning"?
Fanns inget där.
Är sjukt trött på sån här skitargumentation. Taktiken du har (precis som Bogomil) är att hacka sönder inlägg så att den ursprungliga resonemanget förstörs. Det är strawmantaktik.
"vad vill du säga med det då"
"vad vill du säga med det då"
etc
Läs igen, sakta. Och tänk efter lite innan du svarar.
Citat:
Ursprungligen postat av
526
Någon sorts kraft är det ju hur man än vrider och vänder och det. Även om det är "ingenting" så är det också en slags kraft, eller orsak eller slump. Vad man än kallar det så är det något på något sätt. Därmed inte sagt att det är samordnande eller medvetet.
Det vi rimligen borde ägna oss åt är att betänka hur pass sannolikt det är att det finns omedvetenhet överhuvudet taget. Om vi utgår från oss själva (som vi oftast gör) så finns det inget som tyder på det finns något som inte hänger samman med allt annat på något sätt. Om allt hänger samman är det mer komplext än en hjärna. Samtidigt så finns matematiken överallt i naturen. Hjärnan producerar matematiska tankar, och naturen är matematiskt uppbyggd. Varför skulle NÅGOT helt plötsligt avvika från den till synes generella principen i universum? Är det inte troligare att det medvetandet är en naturkraft som alla andra naturkrafter. Dvs något som ligger i naturens innesta väsen som naturlagarna.