Konflikten i Syrien

I början höll jag på Assadsidan, då jag är pro-Iran på flera sätt, önskar att Iran förblir starkt för att Israel skulle ha det svårt att förverkliga sina planer i regionen. I förlängningen gynnar det oss vita som lider under det judeokulturmarxistiska förtrycket i väst.

Men i Syriens fall tycker jag att regimen ter sig lite föråldrad för att kunna i fortsättningen styra landet på ett modernt sätt. Förvisso har de goda arméer men ekonomin har länge varit skit, landet är beroende av utländska vapenleveranser. Baathism är en förstelnad socialistisk ideologi som tillhör det förgångna och är inte rustad för moderna utmaningar. Kanske kan de bli bättre genom ett utökat iranskt inflytande och därigenom mer dynamiskt ideologiska tankegods kan hämtas från Iran.

Men de flesta syrier är trots allt sunnimuslimer, är det inte bättre för landet i sin helhet om rebellerna skulle segra? Förvisso det finns rövhål bland rebellerna, men finns det inte också anständiga och hederliga krigare i rebellsidan? Genom att utmåla alla rebeller som "råttor" och liknande är en sorts ondska och ett sätt att avhumanisera dem. Så fungerar propaganda. Det är inte direkt "goda mot onda", det finns gråskalor och individuella egenheter i alla sidor. Alla i konflikten kämpar efter sina egna övertygelser och drömmar, genom att försvara det man redan har eller förverkliga det genom att erövra.

Jag förhåller mig nu mest som neutral visavi konflikten, båda regimen och rebellerna har fått betydande utländska stöd. Men nu börjar rebellerna bli alltmer ensamma i och med amerikanskt tillbakadragande från konflikten. Kurderna strider i sin egenintresse mot rebellerna. Assad kan gärna sitta kvar menar en del källor i västliga medier. Börjar inte Israel se rebellerna som ett nytt hot?

Jag tycker att det är upp till syrierna att forma Syriens framtid. Och jag anser att en stark rörelse med levande religiösa övertygelser är att föredra framför en gammal sekulärideologi för att skapa en dynamisk utveckling, en levande organism med egenheter är vad som den utslätande ateistiska kulturen i väst fruktar. Se bara på Afghanistan, ett obetydligt ökenland som fick ett speciellt religiöst styre mitt i ingenstans fick se sig invaderat av själlösa makter.

Oavsett konfliktens utfall tror jag att det blir positivt för Syrien, antagligen genom ett utökat iranskt inflytande eller ett nytt fräscht liv genom rebellernas seger.

Du har aldrig tänkt tanken att det kanske bara finns ett liv och det kastar du bort genom en massa snurrigt dravel. Om det nu är så att det bara finns ett liv (detta vi lever nu) då är ju dessa jihadister det perfekta vapnet/legoknekten som man aldrig behöver betala. Alla jihadister åker ju dit för att dö.


Jag tycker då inte det ser ut som de där lemlästade rebellerna som SAA gör slut på på löpande band skulle kunna vara i stånd att ha sex med 72 oskulder, ens en enda när rebellen inte längre har armar och ben och mest är en förkolnad köttbit.

Har du inte tänkt på hur det skulle gå till? Hur kan man ha sex med 72 oskulder när man är sprängd i småsmulor?

Varför finns Saudiarabien kvar på kartan? Vilka var det som räddade Saudiarabien från Saddam? USA!
Eller hur? Och USA stödjer eller har iaf gett stöd till FSA i Syrien. Nu tillhör du al-nusra, vet inte om de fått hjälp av USa eller om de redan är persona non grata eftersom de är al-qaida men du är en stor hycklare om du inte erkänner att USA räddat salafisterna många gånger. Utan USA skulle inte Saudiarabien vara ett skit, det skulle inte ens finnas kvar. Om USa hade anfallit Syrien så ser vi nu att det hade varit ett stort misstag att stödja terroristerna mot Assad, vi vet nu att det trots allt är Assad som är den man ska satsa på av moraliska och om man snackar odds och vill satsa på vem som kommer vinna kriget är det Assad som gäller också.

Jag stödde en invasion för att störta en diktator i mitt hemland; innebär det att jag stödjer västerländsk invasion på alla muslimska länder? Är du helt jävla bäng i huvudet?

Varför fan bryr du dig om vad som sker i MÖ? Bry dig om Bosnien och låt folket från mellanöstern bry sig om sitt.

Islamiska lärda? Vem? Amo al-Aroor ala3war? Du vet inte vad a3war betyder va?
Ja eller hur, och sunniländer är ju änglarna på jorden som endast allierar sig med bröderna inom religionen.

USA är ju självklart muslimer och därför är det helt rätt att Saudiarabien har varit allierade med dem i typ.. 70år? Du förstår inte hur jävla dum du är när du kommer med sånt skitsnack.


Inser du hur jävla korkat det låter när du, som stödjer rebellerna, som i sin tur får pengar, träning, ammunition, vapen och annan sorts hjälp från västerländska länderna, i ett krig i ett muslimskt land?
Din dumhet förvånar. Trodde du nått en peak på dumhet, sen överaskar du med en korkad kommentar som visar att det är möjligt att vara ännu mer korkad.

Du sprider ateistisk propaganda här.


Och vad visar detta dig?

Jo, det visar dig att dessa personer är inte onda terrorister som du försöker framställa dem som utan vanliga muslimer som vill föra Jihad och hjälpa de syriska muslimerna i Syrien och vill offra sig för Gud.


Intressant att du anklagar denna för fanatism men aldrig anklagar till exempel Hezbollah eller den syriska armén för fanatism när de strider och offrar sina liv för en diktator.


Du talar här som att människor är djur som kan bli dresserade och göra exakt allt man säger. Inse att dessa personer själva tar beslut rörande deras liv. I detta valet valda den personen själv att göra det han vill med sitt liv, att åka till Syrien för att hjälpa muslimerna där.


Ren ateism här.

Du talar om martyrdöden som att det är en tragisk händelse. Det är det inte. Hans familj lider inte utan har lyckats med den största bedriften en människa kan göra, göra sina barn till martyrer. Detta är en stor seger, inte lidande som du felaktigt beskriver det som.


Jag trodde Sverige var ett liberalt samhälle där folk fick göra vad de ville med deras liv?

Folk kan göra allting förutom att strida för deras religion enligt dig. Folk kan åka till länder där prostitution är lagligt och begå prostitution. Folk kan hora runt som åsnor, folk kan leva alla sorters skamliga liv, men folk kan inte gå till ett land för att leva för första gången i sitt liv som en fri människa och kämpa för rättvisa i Syrien. Detta vill du göra till något olagligt.


Vem bryr sig om man är trygg?

Vi hatar dagens svenska samhälle. Vi hatar Sverige. Vi hatar hur samhället är uppbyggt. Vi vill inte leva i ett sådant samhälle. Det är ren glädje att man bara kan lämna ett sådant ruttet samhälle.


Fel. Alla muslimer har anknytning till Syrien. Det är en av Islams pelare, det är där Ummayad dynastin hade sin huvudstad i. Syrien är Damaskus och Aleppo och dessa två städer är del av varje muslim. Syrien är området där änglarna fäller ner sina vingar, där Jesus kommer återvända. Det är där folk kommer återuppväckas på Domedagen. Syrien har välsignats av Profeten!


Detta är ju ren idioti. Allt som krävs är att ta ett flyg till Istanbul, ta en buss till Antakya och så är man i princip i Syrien. När man väl kommer till Syrien tar man sig bara till Atmehs interna flyktingförläggningar och Sarmada området och där befinner sig alla rebellgrupper och man väljer vilken man ska gå med i. Så enkelt är det.


Liberalt samhälle, va? Hyckleri!


Fakta är det enda viktiga, inte vad man personligt tror på. Alla underrättelsetjänster och jihadisterna själva räknar de utländska soldaterna till att vara runt 4000. Kanske mindre, kanske lite mer men där ligger siffran.

Bra skrivet. Det har i månader (minst) varit tydligt i vilken riktning kriget går och vem som verkar vinna.
Följer man den här tråden och ser till vad "vissa" länkpostare kommer med i t.ex. filmväg så kan man lätt få den felaktiga bilden av att det går bra för "rebellerna" (terroristerna). Alla håller emellertid inte med om det.

Här är en i mitt tycke intressant artikel i ämnet:

http://swedish.ruvr.ru/2013_11_18/Syrien-vandpunkt-i-kriget-3983/

Och här har du rebeller i Syrien som vill störta en DIKTATOR i deras hemland UTAN att använda sig av 200 000 amerikanska soldater, och du fördömer dessa personer.

Du vill att USA och Väst ska invaderade sunnitiska länder som Saudi Arabien. Du stödde invasionen av Irak, fastän det var utländsk invasion. Så enligt dig är det okej att länder invaderas bara för att du INTE GILLAR REGERINGEN.

Att stödja västerländsk icke-muslimsk invasion av muslimska länder är SMUTSIGT.

Oj, du tycks ha blivit rejält tagen av mitt inlägg. Jag som inte ens nämnde SÄPO


Ne självklart inte, rebellerna började inte slicka arsle efter kemattacken. Det var bara propaganda. Jo, eller hur, ni skulle kriga jääääääättemycket mot amerikanerna. Ni skulle inte gå hand i hand med dem. Tror du verkligen på allt du skriver? Eller gör du det bara för att "vinna argumentet"?


Jupp, shiamuslimerna allierade sig med amerikanerna när dem invadera Irak. Det har varit allmänt känt i typ.. 8år? 9?
Traditionellt allierat med icke-muslimer.. är det en fortsättning på din konspirationsteori om att Iran är allierade med Israel och USA?

Saudiarabien som allierat sig med USA är ju självklart helt ok. Alla vet ju att USA är muslimer. Saudiarabien som diskuterat med Israel om att bli allierade för att låta Israel flyga över deras luftrum om en eventuell attack på Iran skulle ge är ju självklart muslimer. Alla vet att Israel är muslimer.

Once again, your stupidity keeps suprising me!


Men lilla gubben, förstår du inte att du skjuter dig i foten, hela jävla tiden när du drar upp "shia + usa" argumentet? Landet som dina shejker sponsras av, Saudiarabien, har ju USA som deras starkaste allierade. Förstår du hur jävla dum i huvudet du är när du fortsätter ta upp de argumentet?

Bra skrivet! Synd du inte har tid samtidigt som det är bra för det finns mycket viktigare saker i livet har du hört något från han som är nere i Syrien?

Tror du att resa ner till Syrien blivit en sorts självmordsresa för deprimerade och misslyckade förvirrade ungdomar?

Nu älskar jag absolut inte Assad. Utifrån mina egna ideologiska ståndpunkter så vore ett modernt demokratiskt Syrien att föredra framför Assad.

Men nu befinner vi oss i den situation som vi befinner oss i. Ett blodigt inbördeskrig rasar. Alla ev. rebeller som verkligen stävade efter demokrati är nu under alla omständigheter helt marginaliserade. Det finns helt enkelt inte längre någon demokratisk opposition till Assad, förutom några, säkert välmenande syriska exilpolitiker.

Oppositionen består nu till ca 80 procent av salafistiska fanatiker som vill införa ett kalifat i hela Mellanösten, och/eller vill införa hård sharialagstiftning. Självklart så är man motståndare till demokrati. Till tragiken så gör inbördeskrigets grymheter att ev. mer sansade rebeller radikaliseras snabbt.

Du påstår att det skulle vara något positivt med att jihadsalafisterna tog makten i Syrien. För det första så är många av dessa inte ett dugg intresserade av Syrien i sig utan är istället sugna på att föra kriget vidare till Libanon och ställa till med ännu mer trassel i Irak. Dessa jihadsalafister hatar nämligen shia som pesten, betydligt mer än de hatar Israel eller västlandet. Vissa av dem som är Al Qaida eller närstående till Al Qaida vill dessutom föra den sk. "kampen" vidare till Tunisien och Egypten. Att väst, för eller senare står på tur, är givet.

Har du sett de videos som jihadsalafisterna själva spelat in. Tycker du att det finns något upplyftande i dessa fruktansvärda övergrepp som pågår 24/7 mot civilbefolkningen?

Jämför detta med det iof brutala de facto diktatorn Assad. Som i alla fall haft vett att försöka bygga upp ett sekulärt samhälle där olika religioner skall kunna leva med varandra, låt under väldigt hårda nypor ifrån regimens sida.

Iran stödjer sin allierade Syrien, trots att Assad ingalunda är det minsta intresserad av ett teokratiskt system.

Vad som kommer att hända är att en av dina önskningar kommer att gå i uppfyllelse. Ja, Iran kommer att få ständigt mera inflytande i regionen. Men det hela rör sig om geopolitiskt inflytande. Inte fan kommer folk att bli shia muslimer för den sakens skull. Och inte fan kommer Iran att försöka tvinga på andra länder sitt politiska system. För Iran räcker det med ökat geopolitiskt inflytande och att shia muslimer får leva i fred i Mellanösterns länder.

Till och med i Väst fördömde man invasionen. Men ni hundar till människor, öppet stödde en invasion av ett muslimskt land. Det är lika bra att inte leva om man ska göra på detta sättet.


Ni shia är ju allierade med Väst och judar. Ni var allierade i 2 stycken invasioner av muslimska länder, Afghanistan och Irak. Vad mer krävs för att kunna definiera någon som allierad?


Konspirationsteorier igen. Saudi har inga relationer med Israel, judiska personer får inte ens lov att vistas i landet. Skärp dig.


Ni Shia stödjer ju att USA invaderar muslimska länder, och du erkänner det öppet här på Flashback. Vad mer behövs som argument?

68-80% av rebellgrupperna vill ha en islamisk stat med sharialagar. 25% av befolkningen tillhör inte den religionen och det är nog minst hälften av resten av befolkningen som är sekulära sunniter. Rebellerna har stora brister på manskap och det borde dom inte ha då dom har tillgång till miljontals sunnimuslimska män. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med stöd i landet för att införa en islamisk stat med sharialagar.

Hela grejen började med att vanliga människor ville ha en ökade rättigheter, men nu erbjuder rebellerna ännu mindre rättigheter än vad dom redan har. Det är inte så att Assadregimen är något att hänga i granen, men det är ett val mellan olika nivåer av ondska.

Men i vilket fall så måste alla vara eniga om att den här krisen har varit en total katastrof, som måste undvikas i framtiden. Omvärlden har hanterat detta på det sämsta sättet av alla möjliga sätt. Det är inte rätt att utomstående aktörer som har inbördes maktspel går in och pumpar in miljarder dollar och vapen, i syfte att stärka sin egen position. Onödigt många människor dör bara för att Iran och Saudiarabien ska ha kukmätartävling.

Det är många länder i MÖ som står på kö för inbördeskrig. Hur ska omvärlden och FN agera om samma sak händer i Yemen, Bahrain, Gulfstaterna etc. Ska man bara titta på när oljemiljarder skickas till olika parter som ska döda varandra? Tyvärr så tror jag det, men det vore bra ifall man lärde sig någon gång av sina misstag.