Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Borde väl vara perfekt, alla allergiker tilldelas en bubbla med tillörande syretank vid diagnosen som plockas fram vid behov

Skulle personligen inte ha nåt emot att ha en ansiktmask med ren luft när jag ska åka buss eller gå till vissa butiker för att handla så att jag slipper flämtandes kippa efter andan när parfymbomberna kommer gåendes (seriöst, häller folk på sig hela flaskan innan dom går ut?).

Häromdagen blev jag tvungen att gå bort från kassorna i en större livmedelsaffär och ställa mig och vänta 5-10min pga att en kille i kassan hade så mycket "parfym" (axe eller liknande) på sig att det var ett stankmoln kring honom på 3m radius, det var som att gå in i en solid vägg av doft.

Jag har inte kunnat handla på apoteket på flera år pga att dom "bor granne" med en parfym/sminkbutik på ena sidan och en klädaffär med focus på "ungdomsmode" på andra sidan (som har smink och parfym vid entrén) och "tvärs över gatan" ligger ytterligare en "undomsmode" butik som också har smink och parfym vin entrén. Jag har fått lov att antingen beställa hem varor, åka till närmsta sjukhusapotek (och riskera parfymbomber på bussen) eller helt sonika skicka nån annan som bud för att ta ut mina mediciner. Men vad gör man när man inte klarar av parfymer?

Nej, och det skrev jag inte heller.

Massor av manniskor har ratt att neka massor av krav men nagon generell ratt att alltid neka finns uppenbarligen inte.
Ingen har pastatt att mannen i detta fall gjort nagot fel. Savitt framgar, i den man det alls framgar, visste han inte om att det var nagon som hade problem.
Sa i de fallen skall alla alltsa tvingas anpassa sig efter enskilda?
Eftersom det gick bra var det aldrig nagon risk? Du kanske inte skall posta pa helgerna...
Traden handlar om idioter som far utrymme i kvallstidningar, inte om att folk ar idioter for att de ar med i kvallstidningar. Vet inte om du klarar den distinktionen?

Vi kan ju prova att formulera fragan enkelt.
Tycker du att en mamma till en svart allergisk flicka som forsoker fa omgivningen att inte ata notter beter sig som en idiot? Ja eller nej? Sjalv skulle jag nog tycka att hon var en betydligt storre idiot om hon inte forsokte...

Y-barnsniva...

Tycker ni att en mamma till en svart allergisk flicka som forsoker fa omgivningen att inte ata notter beter sig som en idiot? Ja eller nej?

Nej. Allergi är allvarligt, klart man vill skydda sitt barn. Har man inte själv allergi &/eller barn har man nog svårt att sätta sig in i den sitsen.

Nej, har jag sagt det? isf måste jag skojat eller raljerat . Men jag skulle gjort allt för att mitt barns välbefinnande befann sig under min kontroll och inte var beroende av att ingen av medpassagerarna smusslade fram en nötpåse. Jag irriterar mig mest över artikelns undermålighet, det framgår som sagt inte om flickan är "svårt allergisk" som du formulerar det. Osv. Jag kanske ska extraknäcka genom att skriva såna där artiklar medan jag sitter på dass.

Stackars Jessica skulle bjucka en kompis på finmiddag och tänkte sig en kyckling. Det gick inget vidare, så hon fick köpa en pizza istället. Men hon tar bild och ringer Expressen för att visa att längst bak på hönan, sitter tammefan ett ARSLE som inte ser allt för aptitligt ut. Ja, vad gör man då om man är född på 90-talet och råkat ut för något traumatiskt? Jo, man fiskar efter SKADESTÅND naturligtvis! Och Expressen hänger på!


http://www.expressen.se/gt/jessica-ackligaste-jag-har-varit-med-om/

Hehe, den har vi redan haft. Konstigt att du inte ar i traden oftare forresten, ett bra stalle att jamna ut blodtrycket nar man tittat i MSM.

Sana har artiklar ar guld for tidningarna. Allt oftare sa tar idioterna bilderna sjalva. Allt "journalisten" behover gora ar att prata med dem i telefon i 5 minuter och sa har man en halvsida klar och dessutom en webartikel som kommer att fa fler klick an hela kulturavdelningen far pa en vecka.

Fast da ar hon ju inte idiot som far utrymme i kvallspressen. Man kan diskutera om det ar idiotiskt att soka sig till kvallspressen med arendet som sadant men inte ens dar ar jag saker. Om jag hade varit allergisk eller haft svart allergiska barn skulle jag nog ocksa forsoka skapa opinion mot folk som ater notter pa flyg och garna anvanda kvallstidningarna for att trycka pa flygbolagen.
Jo, att den framsta kategorin av idioter som far utrymme i kvallspressen utgors av de egna journalisterna sjalva ar uppenbart men da skulle traden bara bli en enorm lanksamling.

Du kommer inte ihåg att du skrev

För att sedan säga att människor inte har rätt att neka andras krav? Visserligen hårklyveri: du tycker hon efterfrågar något, jag tycker hon kräver något. Hur som har ingen rätt att kräva att den stora massan ska rätta sig efter den enskilda individen.

Någon generell rätt att kräva en nötfri atlantflygning finns inte heller. Är allergin så svår är det väl den enskilda personen som behöver ta ett större ansvar för sin hälsa än att kräva att omgivningen rättar sig efter individen.
Det jag påstår är att om man frivilligt valt att flyga med ett flygbolag får man rätta sig efter deras regler. I en perfekt värld borde flygbolagen ha allergivänliga flyg, handikappanpassade flyg, flyg för tjockisar och liknande flyg för att tillmötesgå alla potentiell problem som resenärer kan ha. Nu är det inte så och då får man som resenär rätta sig efter vad flygbolagen har för regler. De kan vara vänliga att tumma på dessa för "goodwill" men jag anser att om man är "speciell" ska man i första hand anpassa sig och inte få andra att anpassa sig.
Eller anpassa sig efter flygbolagets regler om man nu så vill.
Vem har sagt något om att det inte finns en risk? Flygresan gick bra, annars hade mamman tagit upp detta så varför gå ut i kvällspressen med detta ett halvår efter flygningen?
Vet inte hur det ligger till med din läsförståelse: hon är en idiot som får utrymme i kvällspressen, idiotin grundar sig bland annat på att hon går ut med sin berättelse ett halvår efter resan. En resa som för övrigt gick att genomföra utan problem och där hon inte tar något som helst eget ansvar utan säger "min dotter är allergisk, ni ska alla rätta er efter det".
Ja och nej. Beror som sagt på omständigheterna.
Mm, för alla som inte tycker som en själv måste vara "y-barn" och djävulen själv.

Runt 60% av alla i den här tråden klarar inte den distinktionen.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17867102.ab


Det här tyckte jag var dagens idiotnyhet. Vem bryr sig och varför gråta ut i tidningen om att man är en snål släkting som hoppats på att få ärva?
Att man kan byta politisk åsikt är väl inte heller otänkbart....

Jag tycker absolut människan passar in i tråden då hon dels "grät ut" i media, vilket kan sägas vara grundförutsättningen för hela tråden, dels för att det var ett bra tag sen det utspelade sig och dels för att det inte hände nåt med hennes unge. Utifrån det är det enkelt att dra slutsatsen att Jessica helt enkelt är en uppmärksamhetstörstande idiot.