Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Angående nötallergi och flyg så har jag då varit med flera gånger att flygvärdinnorna har ropat ut att det råder förbud att förtära nötter. Det har inte varit några problem och passagerarna har lytt uppmaningen utan protest. Har hon blivit lovad att det ska vara en nötfri flygning så måste det också vara det och då får faktiskt de få som tänkte äta nötter avstå.
Allergiker är oftast väldigt jobbiga och krävande ingen parfym osv. Men just nötter så blir det betydligt knepigare, då det blir direkt farligt för allergikern.

Fattar inte grejen flygplan-nötter. Varför är nötter viktigt för någon som flyger? Bara att plocka bort dem så är det inget problem. Folk avstår väl nötter flera veckor, måndader, i normala fall? Varför äta nötter bara för att man flyger? Måste finnas annat att stoppa i sig.

Finns tydligen folk här som inte fattar att vissa allergier är livsfarliga för den som lider av dem. Man kan undra under vilken sten i skogen dessa människor bott senaste årtiondena.

Finns massor av saker man kan plocka bort för att man "inte behöver dem". Det handlar väl om folks frihet att kunna göra så mycket som möjligt i livet även om man har svårigheter, sjukdomar och handikapp? Är väl onödigt att hindra folk att göra dessa saker bara för att vissa principfasta tunnelseende idioter ska få göra som de är vana att göra utan hänsyn till andra?

Det är väl jag som är så less på dåligt skrivna artiklar, det är delvis därför jag gnäller. Jag tycker läsaren har rätt att få info om huruvida 1) mamman är en gnällspik eller 2) barnet lider fara för faktisk skada. Det kan man inte, med så här svepande formuleringar.

I ett fritt samhälle har alla förstås all rätt att inte behöva rätta sig efter vad en enskild människa tycker. Jag som har oreparerbara skador i knä och lårben och behöver utrymme för att hålla benet sträckt, har jag rätt att efterfråga en plats i första klass utan att betala mer än ekonomi/coach eller vad det nu heter? Det är väl en klar uppfattning om att hennes barn är speciellt om hon nästan kräver att andra ska rätta sig efter barnet och dess sjukdom och inte tvärtom.


För att det är sååå viktigt att kunna flyga till New York på semester? Det är ren och skär idioti att kräva att den stora massan ska rätta sig efter den enskilda individens behov. Förut fanns det speciella kupéer för icke-rökande där de som inte ville sitta med rökare kunde visats istället för att kräva att rökarna skulle sluta bolma.

Nej, någon sån rätt finns inte.
Ja, du har rätt att efterfråga det. Flygbolaget har dock ingen skyldighet att tillhandahålla en sån plats. Skulle dock tro att ganska många skulle låta dig få sitta på nödutgångsrad, där man har gott om benutrymme. En del tar en mindre avgift för de platserna. Flygbolagen hjälper även rullstolsbundna och folk med spädbarn. De får till och med borda först och alltså gå före alla andra i kön. Där har ni patologiskt ogina något att bli upprörda över!
Om dottern är allvarligt nötallergisk så är hon speciell, det är inte bara en uppfattning.
Jag har, om du nu försöker läsa tråden innan du gaggar, uttalat mig främst generellt om tillgång till flyg som transportmedel. Men även i det specifika fallet skulle jag sätta en allergikers möjlighet att flyga på semester högre än en och annan asocial (alla normala skulle ju bara låta bli nötterna om så begärs) människas nötsug.
Så om du blev ombedd att inte äta nötter, för att det fanns en liten flicka i närheten som kunde bli svårt sjuk eller dö om du åt nötter, skulle du tycka att den som bad dig var en idiot och sen äta nötter?

Om du reser ofta borde du ha lagt märket till att platserna vid nödutgångarna är viktiga. Tex får inte folk med kryckor sitta där. Likaså få man inte ha handbagage på golvet där. Dom enda som kan få förtur till dessa platser är långa. Har du opererat ditt knä vill nog flygvärdinnan att du sitter någon annanstans.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17857006.ab


Vafan tror man om man ringer till Kongo? att man skall få betalt?

Han skrev inte opererad.

Förtur kan man oftast köpa och jag har sett korta människor sitta där och dingla med benen som inte når ned till golvet.

Det är ingen idé att försöka förklara självklarheter för trångsynta bittra idioter. Tro mig! Till slut ids man inte ens bemöta dem då det är som att banka skallen i väggen gång på gång. Självklart är det du skriver rätt och riktigt. Vissa är helt enkelt immuna mot logik och sunt förnuft.

Ha en fortsatt bra dag

Du menar på fullaste allvar att du anser att folk har rätt att kräva saker av andra men att de personer som får kravet riktade mot sig inte har rätt att neka?


Flygbolagen har inte heller någon skyldighet att t.ex inte servera nötter vid flygning och folk har ingen skyldighet att rätta sig efter andra än flygbolaget. Ska man resa med ett flygbolag är det deras regler som gäller och nu hade ingen sagt åt mannen att inte äta nötter.

Blir inte det minsta upprörd över att rullstolsbundna, personer med andra handikapp eller diverse problem får speciell behandling. Däremot bryr jag mig inte riktigt om folk som tror sig kunna kräva saker av andra.


Tydligen gick det ju bra att flyga över Atlanten med någon som käkade nötter eftersom inget verkar ha hänt dottern. Annars skulle vi väl få krigsrubriker kring detta.


Klart jag inte skulle äta nötter om det fanns allergiska personer i min närhet. Jag har inte sagt att jag tyckte att flygpersonalen handlade rätt bara att kvinnan i fråga är en idiot (mest för att hon gråter ut i en kvällstidning om något som hände för över ett halvår sedan och som faktiskt inte resulterade i en allvarlig händelse. ).

Börjar bli lite OT nu men va fan

Jag har faktiskt tagit till mig av alla logiska åsikter under dagen och utvecklat dem ännu mer, vad tycks? Och jag är seriös, så håller ni inte med tycker jag ni är ologiska och bittra:

Eftersom det finns så många olika typer av matallergier, är det enda säkra att förbjuda all mat på flyget (och kanske även flygplatsen, men där har jag inte bestämt mig om det är bättre med en speciell sorts färdtjänst tillgänglig för allergiker från hemmet och sen slussas direkt in i planet). Dessutom finns det ju även pälsdjursallergiker, jag t.ex har katt, och har tyvärr utsatt allergiker för ämnen från katt på flygplan tidigare. Hur som helst, lösningen på detta är att innan man går på planet ska man duschas, och efter det klä sig i speciella dräkter gjorda av papper. Ens egna kläder packas i stället ner i bagaget och åker i bagageutrymmet där ingen utsätts för dem. Nu finns det säkert tyvärr fler allergier jag inte har tänkt på, men så fort jag identifierar dem ska jag tänka logiskt och o-bittert och finna ut en lösning!

Egen privat plastbubbla åt alla som är allergiska eller kan tänkas störa allergiker på något sätt!