Enda tråden för debatt om debattörerna i F&J

På sjuttio-talet var jag bara ett putteliten gosse så mina åsikter är ingenting som bara har hängt med från förr. Ni anti-feminister är inte ett dugg mer uppmärksamma än mig på samtiden, ni är hysteriska och tar allt som kvinnor säger personligt. Angående förmågan att se när ideologier har spårat ur så tycker du ska fråga dig själv hur det kan komma sig att jag är Sverigedemokrat om jag nu saknar den förmågan. Det är massinvandringsextremisterna som har tagit befälet i Sverige, INTE feministerna, kom ihåg VAR DU HÖRDE DET FÖRST.

Nå vilka naturliga biologiska skillande existerar bevisligen?
annat än längdskillnad, muskelmassa, våra könsceller?

Ska dessa skillander få lov avgöra om en kvinna eller man ska bli statsminister eller inte?
eller riksantikvarie, marinbiolog, präst, matematiker, tandläkare, dagispersonal eller sjukskötare?

Måste verkligen små muskelsvaga män enbart hänvisas till att ta hand om barn, matlagning och disk? Och väldigt långa och starka kvinnor förbjudas dito?

Vad är poängen liksom?

Jo jag tycker definitivt individen ska bestämma, men jag tycker också individer har individuellt ansvar som man inte bara kan stjälpa över på någon annan.
Blir man ex. förälder så får man faktiskt ta sin del av det ansvaret och arbetet ta hand om den lilla människan och ges likställda möjligheter även göra detta från samhället. DET är individuell frihet och likställning.

Du tycker det ska vara en individuell frihet kunna säga nej tack jag vill inte ta hand om min egen unge, det får du göra även fast du förlorar på det i form av lön, pension, arbetsmöjligheter etc. Det skiter jag i. Huvudsaken är att jag slipper ta hand om mina egna barn och göra obetalt arbete.

Vad om hon säger exakt samma sak? Det får du göra. vem ska ta hand om ungen då?

Jag tycker det är extremism att komma på tanken att förbjuda kritik mot feminism t.ex. Att det idag finns seriösa förslag kring detta är extremism.

Feminism och massinvandring hänger ihop i Sverige. Finns det en enda feminist som är emot massinvandringen?

Det här känns bekant, vill minnas att jag tidigare hänvisat till hjärnforskning och nedanstående länk bl.a samt diverse andra evolutionära rön. Mäns och kvinnors hjärnor är inte lika utan har olika struktur p.g.a de olika könshormonernas påverkan under graviditeten. Således medfödda biologiska skillnader mellan könen, t.ex kognitiva sådana som i testet nedan.


"Studies using the Iowa gambling task, or Iowa Card Task, have examined cognitive reasoning and decision-making in males and females. A study conducted on men and women of various age groups, " children below the age of three years, adolescents between the ages of 12 and 18, young adults in their twenties, and older adults over 55 years", who were asked to perform the Iowa Card Task revealed data showing that man and women differ in their decision making processes on the neurological level. The study suggests that decision-making in females may be guided by avoidance of negativity while decision making in males is mainly guided by assessing the long term outcome of a situation. They also found that men outperformed women in the Iowa Card Task, but there was a negative correlation between elevated testosterone levels and performance in the card task which indicates gonadal hormones influence decision-making".


http://en.wikipedia.org/wiki/Neuroscience_of_gender_differences

Nej det tycker du inte alls. Du och andra feminister tycker staten ska gå in och göra samhället mer "jämställt".

Du har en åsikt i frågan och tycker att du själv är så jävla briljant att ingen annan kan ha någon annan åsikt så därför kan din åsikt lika gärna bli lag. Att ha den inställningen är motsatsen till att låta individen själv bestämma.

Jepp och jag har i den tråden hänvisat till flertalet annan forskning som säger att vi är betydligt mer lika i hjärnan än vad vi tror. Finns små skillnader i spatialt och verbalt tänkande.
Finns också skillnader i vilka områden i hjärnorna vi aktiverar då vi hämtar information, eller löser problem. men utfallet/ resultaten ser mer eller mindre lika ut. Du går ut genom dörren från höger sida jag går ut genom dörren från vänster sida. Ut kommer vi bägge två och ungefär lika snabbt.
Ingen större skillnad alltså.
Därför finns det ingen vits att göra enbart män till kartläsare och enbart kvinnor till skribenter.
Betydligt bättre vi själva som individer får lov avgöra och testa vad vi är kapabla till och vart vår håg går.

Fast du säger ju gång på gång att de där bristerna inte existerar, att du aldrig har upplevt dem och att de bara existerar i huvudet på antifeministerna, hur ska du ha det egentligen?



Det var det ju uppenbarligen inte enligt dig själv, därav hela den här tråden???

Förstår inte vad du menar, vilken del av samhällsvetenskapen? Och vad är det som är ett stort problem?

Ja, det är extremism men feminismen som sådan är inte på långt när det största hotet mot Sverige.


Nej, det gör det inte. Man är inte automatisk för det ena bara för att man är för det andra. Jo, det finns många feminister som är emot massinvandringen, men det är nog annorlunda bland kändisfeministerna som nog har ett helt andra krav på sig att vara PK.

Så du tror att alla som ser fel i mycket av dagens feminism förespråkar något slags sharialagar??

Man skulle kunna tro det när man läser vad anti-feministerna skriver ibland. För övrigt så förstår jag inte syftet med allt detta tjatande om biologiska skillnader mellan könen om det inte egentligen är någon sorts sharia man är ute efter.

En invandrad jude som röstar SD, vackert,